Войти

На смену «Армате»: на «Армии-2020» представили концепт танка будущего

2240
1
0
Источник изображения: gazeta.ru

В Минобороны разработали концепцию танка, который может заменить «Армату»

В Министерстве обороны России разработали концепцию двухзвенного «танка будущего», который должен заменить «Армату» после 2040-х годов. Проект представил 38-й Научно-исследовательский испытательный институт бронетанкового вооружения и техники (НИИИ БТВТ) в рамках форума «Армия-2020». Какими преимуществами будет обладать танк и с какими сложностями могут столкнуться разработчики - в обзоре «Газеты.Ru».

Перспективный танк будет иметь двухзвенную сочлененную конструкцию, что позволит снизить удельное давление на грунт, решая проблему роста массы машины, передает ТАСС.

Передний боевой модуль будет иметь отделение управления с тремя членами экипажа, которые будут находиться в бронированной капсуле. В средней части боевого модуля будет расположена необитаемая башня с электротермохимической пушкой с автоматом заряжания. Танк планируется оснастить самонаводящимися ракетами вертикального старта с дальностью до 12 км, комплексом активной защиты, лазерной ослепляющей установкой и генератором электромагнитных импульсов.

Газотурбинный двигатель на 3 тыс. л.с., как и воздушные и наземные беспилотные летательные аппараты, выполняющие функцию разведки и охраны, разместятся во втором звене танка.

По мнению экспертов, танк «Армата» будет эффективен в бою до 2040-х годов, однако необходимо уже сейчас разрабатывать танк на отдаленную перспективу.

«Особо сказать по поводу «танка будущего» пока еще нечего. Ведь это еще даже не проект. Это некая концепция, некое видение перспективной боевой бронированной машины будущего. В то же время и особо ничего нового в этом концепте нет», - рассказал «Газете.Ru» один из ведущих российских экспертов в области танкостроения и боевого применения боевых бронированных машин Михаил Барятинский.

Как отметил собеседник издания, двухзвенная компоновка известна давно. Машины с этой компоновкой создавались и раньше, и создаются в настоящее время. К примеру, в настоящее время отечественные двухзвенные транспортеры применяются в арктических подразделениях и частях Вооруженных сил России.

«Еще в советские времена было разработано семейство мощных двухзвенных тягачей-транспортеров «Витязь», причем эти машины были довольно большой грузоподъемности», - напомнил Михаил Барятинский.

Как отметил специалист, ранее за рубежом создавались опытные экспериментальные образцы танков по двухзвенной компоновке, но они были относительно небольших размеров и массы.

Так что с технической точки зрения реализация двухзвенной компоновки для перспективного танка каких-то принципиальных сложностей за собой не влечет, подчеркнул Михаил Барятинский.

Более того, по словам эксперта,

сама по себе двухзвенная компоновка привлекательна тем, что позволяет решить вопрос защищенности и вооружения боевой машины в наиболее оптимальном формате. Двигатель в этом случае будет вынесен за пределы боевой капсулы.

«Другой вопрос, что все это упиралось, как правило, либо в невозможность обеспечения эффективной связи между двумя звеньями, либо в достаточно высокую стоимость полноценной реализации этого замысла. Это можно сказать о двухзвенной компоновке в целом», - отметил специалист.

«Что касается предложенной концепции российского танка третьего тысячелетия, то опять-таки повторю - сказать-то пока по большому случаю нечего. Мое личное глубокое убеждение, что заявленная дата - после 2040 года - вызывает в определенном плане большие сомнения. Ведь пока еще даже непонятно, как все пойдет в сфере технического прогресса», - считает Михаил Барятинский, учитывая, что сегодня наблюдается достаточно быстрый процесс в области развития радиоэлектроники и компьютерных технологий, при параллельном замедлении прогресса в сфере «железа».

По его мнению, в этой области в XX веке был колоссальный скачок, а сейчас здесь как-то все замедлилось и успокоилось.

«Если мы возьмем танки, то на вооружении всех основных армий мира стоят боевые бронированные машины, созданные и принятые на вооружение 35, а то и 40 лет назад. Они модернизируются как раз за счет бурного, прогрессирующего развития в электронной области», - подчеркнул Михаил Барятинский.

Как отметил специалист, американцы планируют, что основной боевой танк ВС США «Абрамс» на вооружении будет стоять как минимум до 2030 года.

Таким образом, по мнению Барятинского, как будет выглядеть перспективный танк третьего тысячелетия в 2040 году, пока еще далеко не ясно. Но отрадно, что 38-й Научно-исследовательский испытательный институт бронетанкового вооружения и техники работает, генерирует разного рода замыслы и концепции, ищет варианты, какие-то пути, ведутся НИОКР, и это положительно и не может не радовать.

«В то же время даже тех компонентов, которые заявлены для перспективного танка третьего тысячелетия, еще и нет по большому счету. Нет ни газотурбинного двигателя мощностью в три тысячи лошадиных сил, ни какой-то электротермохимической пушки», - заключает Михаил Барятинский.

На достаточно простой вопрос - каким быть танку третьего тысячелетия, ответить однозначно довольно сложно, поскольку это требует анализа большого числа взаимосвязанных факторов.

Есть все основания предполагать, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты, что

калибр танковых орудий серийных машин в самое ближайшее время увеличится до 140-155 мм (и это уже происходит на практике), улучшатся их баллистические характеристики (давление 6500-7500 кг/кв. см) при незначительном возрастании веса. Канал ствола останется гладким, обеспечивая таким образом легкую и прочную конструкцию ствола с высокими баллистическими характеристиками.

Калибр 140-155 мм увеличит бронепробиваемость гиперскоростных бронебойных снарядов, поражающее воздействие кумулятивных снарядов и способность осколочно-фугасных снарядов уничтожать танки посредством импульсного эффекта, даже не пробивая брони.

Танк будущего будет отличаться довольно высоким уровнем защиты. Учитывая данные перспективных разработок, можно ожидать применения на боевых машинах лобовой брони, эквивалентной по толщине 1200 мм гомогенной броневой стали.

Существенный прогресс ожидается в системах управления огнем боевых бронированных машин.

В целом же, танки как были, так и останутся в исторически обозримый срок главной ударной силой сухопутных войск.


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
26.08.2020 19:17
Цитата
Передний боевой модуль будет иметь отделение управления с тремя членами экипажа, которые будут находиться в бронированной капсуле.
Я фигею, дорогая редакция! Да зачем там третий??? Один рулит, другой командует и стреляет - остальное уже в Т-14 должно быть автоматизировано! А тут после 40-го года опять 3 человека. Спасибо, что заряжающего нет. В 2040 уже ИИ должен управлять всем, а человек там командир танкового батальона, которому тоже помогает ИИ оптимизировать решения.

Цитата
сама по себе двухзвенная компоновка привлекательна тем, что позволяет решить вопрос защищенности и вооружения боевой машины в наиболее оптимальном формате. Двигатель в этом случае будет вынесен за пределы боевой капсулы.
Двигатель не должен быть единичной точкой отказа - попали в него и всё, танк встал и стал мишенью. Должны быть уже малошумные электродвигатели, позволяющие развивать танку большое ускорение при движении и, возможно, расположенные в каждом колесе: одно выбили - будет лишь небольшая потеря общей мощности.

Цитата
«Если мы возьмем танки, то на вооружении всех основных армий мира стоят боевые бронированные машины, созданные и принятые на вооружение 35, а то и 40 лет назад. Они модернизируются как раз за счет бурного, прогрессирующего развития в электронной области», - подчеркнул Михаил Барятинский.
В нагрянувшем глобальном кризисе будет беда с прогрессом, там скорее даже регресс начнётся. Хотя есть вариант повторения истории 90-летней давности - индустриализация-2.0 за счёт массового импортозамещения (порядка 300 млрд. долларов уходит ежегодно из России на закупку импорта, а эти деньги можно пустить в свою экономику и своё будет дешевле, чем западного производства) и за счёт повышения монетизации экономики. Но надо заменить либералов-глобалистов в экономическом блоке правительства на патриотов для начала.

Цитата
Танк будущего будет отличаться довольно высоким уровнем защиты. Учитывая данные перспективных разработок, можно ожидать применения на боевых машинах лобовой брони, эквивалентной по толщине 1200 мм гомогенной броневой стали.
Что-то маловато. Такую броню даже уже на сегодняшний момент не новый "Корнет" пробьёт. И вообще, надо что-то делать с защитой бортов и верха. Либо придумывать концепцию щита, который будет быстро поворачиваться к угрозе. Сейчас только в башне такое, а борт остаётся слабо защищённым (судя по видео, танки в той же Сирии часто ездят повернув башню на 90 градусов). Либо научить танк как-то двигаться не только вперёд-назад, но и в любую другую сторону, как крабы. То есть чтобы танк мог двигаться боком и тогда не придётся подставлять плохо защищённый борт. Да, есть ДЗ, КАЗ (софт-килл, хард-килл), но всё же и броня должна быть тоже достаточно серьёзной.

И да, надо что-то делать с уязвимостью гусениц. Ведь тоже - порвал одну гусеницу и всё, танк никуда не едет.

И да, надо научить танк ездить по глубокому снегу, по болотам, то есть не проваливаясь.

Нужна неметаллическая лёгкая и прочная броня, некий нанокомпозит с графеновыми нанотрубками, условно )).

Цитата
Калибр 140-155 мм увеличит бронепробиваемость гиперскоростных бронебойных снарядов, поражающее воздействие кумулятивных снарядов и способность осколочно-фугасных снарядов уничтожать танки посредством импульсного эффекта, даже не пробивая брони.
Так и зачем наращивать калибр, если скорость БОПС можно сделать гиперзвуковой? Может рельсотрон, а не электротермохимическую пушку? Особенно, если и двигатель будет электрическим - весь танк электрическим сделать, все приводы, как уже даже делают для Су-57. Не? В рельсотроне можно ведь и мощность регулировать для каждого выстрела. Работы по рельсотронам ведутся и вроде даже какие-то успехи там есть.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.09 14:51
  • 5013
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.09 03:09
  • 6
Как отбить у НАТО желание заблокировать Петербург и Калининград
  • 27.09 23:25
  • 1
"Это ждет нас в Угледаре". Российская армия повторяет бахмутский сценарий
  • 27.09 23:25
  • 1
«Что мы без боеприпасов? Прикладами бить врага лишь в кино сподручно»
  • 27.09 23:24
  • 3
В ЗАТО предложили создать департамент Минобороны по вопросам закрытых городов
  • 27.09 18:10
  • 0
Ответ на "Как российские мотоштурмовики стали головной болью ВСУ"
  • 27.09 14:28
  • 0
Для чего Украине фейк о Як-130? Выясняем
  • 27.09 12:28
  • 2
В Токио обеспокоены проведенным КНР испытанием межконтинентальной баллистической ракеты
  • 27.09 10:39
  • 0
Удар по Киевской ГЭС
  • 26.09 14:16
  • 2
Как российские мотоштурмовики стали головной болью ВСУ
  • 26.09 03:15
  • 1
Рособоронэкспорт принял участие в расширенном заседании Саратовского регионального отделения Союзмаш России
  • 26.09 01:05
  • 0
Ответ на "США предоставили ОАЭ статус основного партнера в области обороны"
  • 26.09 00:41
  • 0
Ответ на "Призывники в Европе – «обреченная» элита общества"
  • 25.09 22:32
  • 0
Ответ на "Зеленский заявил, что завершение украинского конфликта ближе, чем кажется"
  • 25.09 22:32
  • 2
Названы особенности российского комплекса «Рубеж-МЭ»