Войти

Не успела «Армата» повоевать, как на смену ей идет двухзвенный танк

2926
0
0
Источник изображения: vpk-news.ru

В России начали работать над требованиями к новому перспективному танку для армии.

Несмотря на то, что новейший российский танк Т-14 на базе универсальной гусеничной платформы «Армата» должны принять на вооружение армии России в конце 2020 или начале 2021 года, в России уже начали работу над требованиями для танка нового поколения.

Специалисты 38-го Научно-исследовательского испытательного института бронетанкового вооружения и техники (НИИИ БТВТ) считают, что «Армата» и её модификации останутся актуальными до 2040-х годов, но затем придёт время заменить их новым танком.

«Такая боевая машина рассматривается сегодня специалистами 38-го института в варианте двухзвенной сочленённой конструкции. Передний боевой модуль может иметь отделение управления с тремя членами экипажа, находящимися в высокозащищенной бронированной капсуле. В средней части боевого модуля планируется размещение необитаемой башни с установкой в неё электротермохимической пушки с автоматом заряжания», - приводит ТАСС слова заместителя начальника НИИИ БТВТ полковника Евгения Губанова.

Второе звено танка должно включать в себя многотопливный газотурбинный 3000-сильный двигатель, а также воздушные и наземные дроны. Ожидается, что новый танк получит гиперзвуковые снаряды с воспламенением электрическим разрядом, активную защиту, лазерную ослепляющую установку с генератором электромагнитных импульсов, а также бронемашину оснастят самонаводящимися ракетами вертикального старта с дальностью стрельбы до 12 км.

О сроках появления нового российского танка пока не сообщается. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 07:42
  • 19
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран