Войти

Китайский эксперт предположил, как могут продлить договор СНВ-3

1491
0
0
Флаги России и США
Флаги России и США.
Источник изображения: © РИА Новости / Максим Блинов

ПЕКИН, 24 авг - РИА Новости, Анна Раткогло. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) между Россией и США все еще имеет шанс на продление, но только на короткий период времени, а не на полный пятилетний срок, заявил РИА Новости научный сотрудник Центра мировой политики Карнеги-Цинхуа Чжао Тун.

"Вопрос о том, смогут ли высокопоставленные дипломаты России и США урегулировать свои разногласия, менее важен, чем вопрос того, смогут ли руководители двух стран – президенты Владимир Путин и Дональд Трамп - достичь общего понимания и принципиальной позиции по продлению договора", - заявил Чжао Тун.

Эксперт отметил, что "точка зрения президента Трампа по этому вопросу может быть связана с его пониманием того, сможет ли прогресс с Россией в области сотрудничества по контролю над вооружениями повысить его внутреннюю популярность перед ноябрьскими выборами".

"Учитывая эти политические соображения, все еще есть шанс, что договор СНВ-3 может быть продлен, но, возможно, только на короткий период времени, а не на полные пять лет", - указал он.

В Вене 17-18 августа прошел очередной раунд консультаций РФ и США по стратегической стабильности и контролю над вооружениями. Делегации возглавляли замглавы МИД РФ Сергей Рябков и спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) - единственный действующий договор между Россией и США об ограничении вооружений. Он перестанет действовать после 5 февраля 2021 года. Президент РФ Владимир Путин ранее предложил продлить договор на пять лет без предварительных условий.

Вопрос участия Китая

В последние годы администрация США на разных уровнях подчеркивает необходимость включения Китая в переговоры для выработки нового трехстороннего ядерного соглашения между Россией, КНР и США. В Пекине регулярно и упорно эту идею отвергают.

На прошлой неделе появились сообщения, что США сменили стратегию переговоров по ядерным вооружениям. Теперь Вашингтон не требует обязательного включения КНР в переговоры с РФ, а сосредоточится сначала на "политическом соглашении" с Москвой, подключать Пекин предполагается уже после.

Чжао Тун, отвечая на вопрос о том, почему США настаивают именно на подключении Китая, а не сразу всех стран, обладающих ядерным оружием, заявил, что "с точки зрения США, Китай за последние годы стал третьей по величине ядерной державой в мире, что еще важнее, в то время, как все другие государства, обладающие ядерным оружием, в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) сокращали свое ядерное оружие в последние десятилетия, Китай наращивает свою мощь".

Эксперт отметил, что Вашингтон беспокоит эта тенденция одностороннего наращивания Китаем ядерной мощи, так как имея более крупный и диверсифицированный ядерный арсенал, Пекин может принять и более агрессивную ядерную политику и, таким образом, создать более серьезную угрозу для США и их союзников, чего Вашингтон и опасается.

"По этой причине США хотят привлечь Китай прежде, чем расширять режим контроля над вооружениями и включать в него дополнительных более мелких игроков", - добавил он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.04 21:13
  • 1066
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 12.04 19:45
  • 0
Комментарий к "«Пока не возьмем на абордаж, не успокоятся». Запад готовит тотальную морскую блокаду России"
  • 12.04 13:45
  • 15503
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.04 07:58
  • 1
Что необходимо самолетам 5 и 6-го поколений без учета малозаметности. И какие страны в этом впереди.
  • 12.04 02:38
  • 0
Каковы перспективы боевой авиации без "малозаметности".
  • 12.04 02:08
  • 1
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"