Войти

Лоббируется постройка российского авианосца на Украине

2931
21
0

Определенные структуры запускают процесс лоббирования постройки насыщенного корпуса авианосца для ВМФ России на Черноморском судостроительном заводе. Об этом Центральному Военно-Морскому Порталу стало известно из копии документа, полученной от неофициального источника.


Заинтересованные лица проводят экспертную оценку возможности организации строительства крупного (до 100 тыс. тонн) авианосца с использованием мощностей Черноморского судостроительного завода (г. Николаев). Идея заключается в том, чтобы разместить заказ на изготовление корпуса с насыщением до палубы, который впоследствии будет переведен на одну из российских верфей для монтажа надстройки и окончательной достройки. В качестве аргументов в пользу данного решения приводятся:

близость крупных украинских металлургических комбинатов, производящих широкий прокатный лист, что позволит серьезно сэкономить на стоимости металлопроката и, соответственно, всех работ по корпусу в целом;

имеющийся у завода опыт строительства авианесущих кораблей и проведенная в 1989-1992 годах полная перестройка технологического оборудования под строительство ТАВКР следующего поколения водоизмещением до 96 тыс. тонн;

невозможность на сегодняшний день постройки столь крупных кораблей на верфях России.


По оценочным данным, первый корпус авианосца можно будет получить уже через два года после начала работ, а в последующем сдавать по одному корпусу каждые 9-12 месяцев.


Стоительство авианосца на ЧСЗ по полному циклу, по мнению источника, невозможно по ряду причин, в том числе из-за недогруженности российских верфей.


Согласно информации, которой располагает ЦВМП, сроки возможного строительства авианосца на ЧСЗ представляются излишне оптимистичными. До настоящего времени завод находился в глубоком кризисе, выход из которого наметился лишь в последние месяцы. За годы фактической простойки предприятия утеряны многие кадры (по сравнению с 40 тыс., работавшими на предприятии до распада СССР, в настоящее время на верфи трудятся лишь 2 тыс.) и технологии. Остается до конца неясным и вопрос собственника ЧСЗ - Хозяйственный суд Киева 28 мая 2010 года признал незаконной приватизацию 90,25% акций предприятия. Тем не менее на пространстве СНГ - это единственное предприятие, технологически приспособленное (имеются в наличии оборудованные стапельные и достроечные места) для строительства кораблей водоизмещением до 100 тыс. тонн.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий, отображено с 1 по 6
№0
01.09.2010 01:41
Сначала бы с Украиной (Лобовым) разобрались...
0
Сообщить
№0
01.09.2010 07:33
Вобщем строить что то на укре имеет смысл если укры сами модернизируют свои верфи.Строить на нынешнем ржавом старье гон.
0
Сообщить
№0
01.09.2010 09:07
01.09.2010 07:36 отметился павел

Пока существует Украина - антирусское государство по своей сути, никаких вложений-инвестиций в её военные отрасли быть не должно..
0
Сообщить
№0
01.09.2010 18:29
На Украние помимо ЧСЗ ещё много с чем надо разобраться. Нас могут там и с металлопрокатом "нагнуть" и ещё много с чем.
0
Сообщить
№0
02.09.2010 00:16
В отношениях между нациями, государствами, особенно близкородственными как в отношениях между мужчиной и женщиной:
если хочешь серьёзных отношений и надолго, то сначала заинтересованность, затем близость интересов, потом душевная, личностный комфорт, на сладкое постель и плод усилий :-)- дети. Когда смотришь на женщину, которая тебе сына подарила, уважает тебя, ты ей дорог, то и отношение к ней совсем иное.
Сейчас же похоже как с супругами которые развелись, кто-то с кем-то переспал (БУКи с украинскими расчётами в Грузии), взаимные претензии (газ), ненависть (вспомнил видео как дама в школе говорит, что русским детям не место на "незалежной"), а затем всё же пришла идея жить вместе. Что сказать, бывает разное, но того что было уже не вернуть. Вероятность что всё срастётся само нулевая. Усилия нужны громадные с обеих сторон.
С Беларусью пока легче, но смысл то же.
0
Сообщить
№0
02.09.2010 18:54
Незакрытая. Иначе бы Контора не пропустила бы упрощённый вариант по ряду показателей за бугор. В РФ Вы можете иметь максимум субподряд, в лучшем случае прямой, а чаще 2-3 уровня. Т.е. до Вас средства смехотворные доезжают. Есть также вопросы по автопилотам - амерские приличные сюда не продадут (даже более-менее приемлемый продадут только в страну НАТО). Посему финиш был вне России. От идеи в 2004 до покупки пару лет назад примерно, людьми из Штатов за несколько млн. долл. (реально в РФ были потрачены десятки тысяч - сейчас такой подвиг будет подороже - народ поразобрали).
На самом деле спасибо конторщикам, что дали возможность проявиться, хотя бы и в усечённом виде. Без этого не были бы и следующие, а главное - опыта, прежде всего по отработки конструкций, подбора и работы БРЭО (поставка в РФ по большинству позиций не была возможна - на предприятие в другой стране где доводили вторую итерацию постоянно наведывались контролёры из каких-то организаций в США).
Если имеете конкретный интерес, приезжайте в Питер, только не е_ите мозги, как чиновники из разных ведомств, от коих толку никакого до сих пор не было - им просто нужны были фотографии и т.п. информационные материалы для отчётов и пр. лабуды. Работы по специальным методикам могу показать без раскрытия (иначе смысл контракта?) лишь при официальной аккредитации от фирмы в РФ.
Или и далее пиарить будете?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.06 16:20
  • 1
Комментарий к "Крушитель авианосцев: какой флагман получит Северный флот"
  • 09.06 12:29
  • 16033
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.06 11:22
  • 1
Военный высказался о переданных Киеву ракетах «Ржавый кинжал»
  • 09.06 11:11
  • 1
Названы задачи Су-75 в ходе СВО
  • 09.06 10:08
  • 1
«Аэромакс» готовит беспилотный вертолет В-200 к запуску в эксплуатацию
  • 09.06 06:48
  • 2
В России предложили создать малую систему ПВО
  • 09.06 04:59
  • 0
Комментарий к "На границе НАТО с Россией я увидел разгром бронетанковых войск (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 09.06 02:32
  • 0
Комментарий к ""Три условия, и победа над Россией у нас в кармане". У Расмуссена есть план (The Economist, Великобритания)"
  • 09.06 01:36
  • 1
НАТО с небольшим перевесом побеждает противника, имитирующего действия России, в рамках киберучений (Financial Times, Великобритания)
  • 09.06 01:20
  • 1
В "Ростехе" сообщили, что российский истребитель пятого поколения Су-57 способен выполнять функции воздушного командного пункта (Military Watch Magazine, США)
  • 09.06 01:03
  • 0
Комментарий к "Помощник президента России подтвердил наличие непубличных контактов с Киевом"
  • 09.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Наступившее лето отличается от предыдущих аналогичных периодов СВО"
  • 08.06 21:33
  • 2
FPV-дрон "Пиранья 10", сбивший танк ABRAMS, показали на HeliRussia-2026
  • 08.06 20:00
  • 0
Комментарий к "Крупнейшая в мире ударная подлодка заявила о своем присутствии близ заполярных рубежей НАТО. Насколько могуч "Ясень-М"? (Military Watch Magazine, США)"
  • 08.06 11:40
  • 8
На Западе оценили ракетную мощь российского «Адмирала Нахимова»