Войти

F136 не может дать больше тяги, чем F135 – Pratt&Whitney

2813
5
0

Компания Pratt&Whitney завершает программу наземных испытаний двигателя F136 для оснащения истребителей укороченного взлета и вертикальной посадки F-35B STOVL. На этом фоне группа GE-Rolls Royce пытается сохранить разработку своего альтернативного двигателя для программы F-35.



25 августа испытательном объекте Pratt&Whitney состоялась пресс-конференция, где директор программ военных авиационных газотурбинных двигателей компании Уоррен Боли (Warren Boley) отверг заявления представителей конкурирующей группы о том, что якобы F136 развивает тягу на 5% больше, чем двигатель F135. Боли заявил, что двигатель F136 оснащен сопловым аппаратом и вентиляторной группой, разработанной P&W для двигателя F135. Сопловой аппарат и вентиляторная система двигателя не рассчитаны на тягу более чем 43000 фунтов.


«Когда кто-то говорит, что мой двигатель может произвести больше тяги, но при этом используется сопло, которое физически не может выдать больше тяги, это является спекуляцией», заявил он. Попытка получить большую тягу, чем на F135, требует дорогостоящего редизайна соплового аппарата и подъемных вентиляторов, в том числе увеличение сечения отверстий вентиляторов для получения большей тяги. Такие работы имеют ограничения по характеристикам стелс.


Представители Geheral Electric заявили, что вышеозначенную тягу двигатель F136 может достичь на гораздо более низких рабочих температурах газов, что дает значительные преимущества в прочности узлов двигателя и снижает эксплуатационные расходы.

На испытаниях двигатель F135 уже демонстрирует готовность 98,5%, ни один самолет F-35 не вернулся на базу из-за неполадок в силовой установке. Представители P&W объясняют эту высочайшую надежность F135 большой разницей между технологиями двигателей пятого и четвертого поколений.


Конгресс США включил в проект военного бюджета будущего финансового года 480 млн долл для дальнейшей разработки F136, несмотря на то, что Пентагон считает эту разработку лишней, а президент Барак Обама (Barak Obama) грозил наложить вето на любой законопроект, поддерживающий программу разработку альтернативного двигателя для F-35.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Персоны
5 комментариев
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.07 21:38
  • 0
Комментарий к "Шерман в РККА: как надёжный танк стал заложником плохой системы"
  • 16.07 20:30
  • 0
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 16.07 19:58
  • 1
Комментарий к "Почему советский сериал 1980 года «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» один из лучших экранизированных произведений Артура Конан Дойля?"
  • 16.07 18:15
  • 0
Комментарий к "«Нет аналогов в мире». Почему лучший автомат заряжания для танков не ставят на Т-90М?"
  • 16.07 17:02
  • 0
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 16.07 11:40
  • 16303
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.07 06:56
  • 0
Комментарий к "Почему православная вера в Российской империи держалась исключительно на штыках"
  • 16.07 06:12
  • 0
Пояснения к "А если сравнить некоторые войны"
  • 16.07 01:47
  • 2
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 15.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Снарядный голод, которого не было: величайшая мистификация Первой мировой"
  • 15.07 13:40
  • 1
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу
  • 15.07 13:27
  • 1
Российский УТС Spectra Tango впервые взлетел с отечественным двигателем
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"