Войти

Забудьте о конвоях: если разразится война с Россией, в наступление должны пойти американские военные корабли (Forbes, США)

2290
4
-1
Корабли во время Главного военно-морского парада по случаю Дня Военно-морского флота РФ на Кронштадтском рейде
Корабли во время Главного военно-морского парада по случаю Дня Военно-морского флота РФ на Кронштадтском рейде.
Источник изображения: © РИА Новости, Александр Гальперин

Ржавеющий, усыхающий российский флот не представляет серьезной угрозы для конвоирующих судов США и союзников в открытом океане, пишет отставной капитан ВМФ США Брэдфорд Дисмьюкес. По его словам, российский флот располагает всего одним ненадежным авианосцем и у него в распоряжении мало других крупных военных кораблей.

Что бы там ни говорили военные стратеги из США и НАТО, русские не придут. По крайней мере, не по морю, как следует из нового проницательного исследования Брэдфорда Дисмьюкеса (Bradford Dismukes), отставного капитана ВМФ США и политолога.

Ржавеющий, усыхающий российский флот не представляет серьезной угрозы для конвоирующих судов США и союзников в открытом океане, пишет Дисмьюкес в журнале "Нэвэл Уор Колледж Ревью" (Naval War College Review). Поэтому в случае войны западному флоту не придется беспокоиться о защите этого конвоя от возможной засады.

Напротив, советует Дисмьюкес, они должны пойти в атаку.

В военно-морской разведке США и НАТО, по словам Дисмьюкеса, уже не в первом поколении существует одна проблема. В ходе холодной войны западные аналитики переоценивали угрозу советского флота для конвоя, который должен был сопровождать подкрепление США в Европу во время реальных боевых действий.

"Первая задача советского флота была не идти в атаку в морских просторах Северной Атлантики, а оставаться ближе к дому для защиты родины", - объясняет Дисмьюкес. Вот почему советский флот никогда не делал серьезную ставку, к примеру, на крупные авианосцы.

В постсоветскую эпоху эта ситуация не изменилась. Российский флот располагает всего одним ненадежным и небезопасным авианосцем, который он редко развертывает, плюс у него в распоряжении мало других крупных военных кораблей.

Российский военно-морской флот по всем параметрам уступает ВМФ США. Флот Москвы располагает 360 кораблями, по данным командира ВМФ США Кита Пэттона (Keith Patton), пишущего для Центра международной безопасности в Вашингтоне.

В то же время у американского флота имеется всего 333 "боевых" кораблей. Но американские корабли в среднем намного крупнее по сравнению с российскими. Общее водоизмещение американского флота составляет 4,6 миллиона тонн воды. Общее водоизмещение российского флота - всего 1,2 миллиона тонн.

Российский флот все больше превращается в региональный флот. Его маленьким ракетным патрульным кораблям недостает выносливости, чтобы пересекать океаны. Они держатся поближе к берегу, откуда можно запускать крылатые ракеты к целям за горизонтом.

Американский флот способен нести около 12 тысяч ракет для наступательных задач. Российский флот - не более 3300. И их количество может оказаться еще меньше по мере того, как крупные старые корабли выводят из боевого состава, а их место занимают корабли размером поменьше.

Однако командующие американского и союзнического флота, как и многие аналитики, до сих пор ожидают выхода российского флота в Северную Атлантику, планируя, таким образом, вести войну в открытом море - удваивая в потенциале мощь сторожевых кораблей, которые вели конвой через Атлантику во время Второй мировой войны.

"Когда у противников на прицеле окажется система американской логистики, это может привести к проигрышу Соединенных Штатов в войне, к тому, что они подведут своих союзников и партнеров в момент, когда они им наиболее необходимы", - предупреждал вашингтонский Центр стратегической и бюджетной экспертизы в докладе от мая 2019 года.

Прислушавшись к этому предостережению, в марте 2020 года американский флот впервые за последние десятилетия отрабатывал операции с участием конвоя. Авианосец "Дуайт Д. Эйзенхауэр" (USS Dwight D. Eisenhower) и его ударная группа шли перед группой быстроходных транспортных кораблей, перевозивших машины армии США в Европу. По меньшей мере, один крейсер с управляемыми ракетами шел рядом с транспортными судами.

"Это упражнение позволяет нам отточить нашу способность перемещать через Атлантику критически важные ресурсы - из Соединенных Штатов в Европу", - сообщил в своем заявлении на тот момент командующий ВМФ США в Европе адмирал Джеймс Фогго (James Foggo).

Однако стратегия с применением конвоя - это пустая трата потенциала военных кораблей, предупреждает Дисмьюкес. Вместо того чтобы выводить корабли в оборонительный патруль в открытое море против врага, который, вероятно, даже не появится, НАТО следует идти в наступление ближе к российскому побережью, чтобы "при помощи блокады воспользоваться глобальным морским преимуществом Запада в море".

Россия располагает крупным рыболовным флотом, а также около 1000 океанских судов, перевозящих грузы, в том числе сжиженный природный газ. Одни только нефть и газ составляют две трети всего российского экспорта.

Эта концентрация экономической деятельности в перевозках представляет для Москвы риск - и возможность для Соединенных Штатов и их союзников. Если Россия и НАТО когда-либо вступят в войну, корабли и подводные лодки Альянса смогут выследить и потопить российские грузы.

"Россия может оказаться перед выбором между, с одной стороны, поиском или удержанием территориальных или политических выгод на своей западной периферии, или, с другой стороны, отказом от прибыли от масштабных инвестиций, вложенных в экспорт [сжиженного природного газа]", - пишет Дисмьюкес.

Выполнение этой стратегии, в первую очередь, требует точных разведданных и трезвой аналитики. До тех пор пока западные военно-морские стратеги полагают, что война с Россией может разыграться в открытом океане, они рискуют пренебречь теми видами операций, которые одновременно более вероятны в военное время и более многообещающи с точки зрения шансов НАТО на победу.

Ах да - руководство Дисмьюкеса применимо также к возможной войне между Соединенными Штатами и Китаем. Сама идея стратегии, направленной против торгового флота, "вероятно, имеет даже более обширный потенциал против Китая, который уже в значительной степени зависит от морского импорта энергетических ресурсов, сырья и даже продовольствия", - отметил Дисмьюкес.


Дэвид Экс (David Axe)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
16.05.2018
Атомная защита Арктики
20.07.2017
Путин отметил высокий уровень авиасалона МАКС-2017 в первый день его работы
18.07.2012
ВМФ России: состоится ли возрождение — часть II
20.07.2011
На что Россия потратит военный бюджет
28.10.2010
«Тридцать шесть стратагем» Китая
4 комментария
№1
Удалено / Оскорбление
№2
20.08.2020 09:14
Чувак вышел из комы и вспомнил былое.
А мир изменился. Фантазировать надо про китайцев.
0
Сообщить
№3
20.08.2020 12:22
Цитата, gerrfrost сообщ. №2
А мир изменился. Фантазировать надо про китайцев.

Ну это как раз про китайцев. Заблокируй им морские коммуникации и они через 3 месяца рухнут. С нами такой фокус навряд-ли пройдёт, мы, всё-таки континентальная держава.
0
Сообщить
№4
20.08.2020 20:51
Цитата, q
Ну это как раз про китайцев. Заблокируй им морские коммуникации и они через 3 месяца рухнут. С нами такой фокус навряд-ли пройдёт, мы, всё-таки континентальная держава.

Это вряд-ли, Китай продолжает прикрывать себя и свои коммуникации программой "новый шелковый путь".
Да и "демократичные" делают всё чтобы им помочь - Мьянма, Иран, Афганистан, Центральная Азия (хотя здесь кто-то сильно пытается протолкнуть антикитайскую карту), множество "не совсем и не для всех добрых режимов" Африки.
У них есть какая-никакая коммуникационная подушка.
А вот Тихий океан они начинают контролировать, даже Индия не станет развивать конфликт с Китаем ради САСШ - Китаю есть больше вариантов, что предложить Индии. Как и Тайваню и даже Японии.
А САСШ, в своей неоизоляционной политике, точнее началось при демократической "дружбе со всеми", теряют свои позиции и "плюшки". Разрушен по сути смысл АТЭС, смысл договора о тихоокеанской торговле, и многое другое.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.09 12:41
  • 6
Десятки тайваньских спецов займутся российской электроникой на обанкроченном заводе «Ангстрем-Т»
  • 23.09 12:34
  • 6
Лишние ракеты: Китай пугает НАТО новыми армиями российских «Искандеров-М»
  • 23.09 12:29
  • 5
Раскрыты особенности работы комплекса активной защиты "Арена-М"
  • 23.09 09:50
  • 1
Роспотребнадзор заявил о рисках грузинской лаборатории Лугара для России
  • 23.09 09:47
  • 1
Американцы показали на видео принципиально новую систему запуска крылатых ракет из самолета-«арсенала»
  • 23.09 09:32
  • 1
LRAAM: двухступенчатая ракета для истребителя
  • 23.09 03:33
  • 1
Военным США пора перестать смотреть Star Wars
  • 23.09 00:59
  • 1
«В-21 может уничтожать комплексы С-400 или С-500»
  • 22.09 23:48
  • 1
К станку отношение плевое
  • 22.09 23:15
  • 6
Rolls-Royce провела испытания своего первого электрического самолёта
  • 22.09 18:56
  • 1
«Геркулес» научится приводняться
  • 22.09 17:32
  • 3
ЦКБ МТ "Рубин": головная подлодка "Санкт-Петербург" завершила опытную эксплуатацию в ВМФ
  • 22.09 11:13
  • 7
Спущен на воду малый ракетный корабль «Град» проекта 21631
  • 22.09 09:35
  • 1
Неизвестная история АК-12: начало
  • 22.09 09:01
  • 1
В Керчи спустили на воду малый ракетный корабль "Аскольд"