Войти

Концепция танка с боевым роботом внутри

6623
20
0

На форуме china-defense.com со ссылкой на внутренний китайский источник обсуждают возможную концепцию танка нового поколения.


В кормовой части танка размещается самоходный боевой робот, оснащенный средствами наблюдения и ракетами (вероятно, противотанковыми). К чести обсуждающих, они признают такую концепцию «слишком фантастичной», но кто знает…


Компоновка танка с размещением моторно-трансмиссионного отделения в передней части корпуса высвобождает объем для размещения боевого робота, который может поражать цели как находясь внутри «танка-матки», так и «выползая» из носителя. В последнем случае робот, в числе других задач, можно использовать для ведения тактической разведки на поле боя, а также для ведения боевых действий в городских условиях. Такая система может значительно повысить эффективность танка, когда он действует в автономном режиме.


В будущем система «танк-робот» может иметь развитие, учитывая революционный прогресс в разработке дистанционно управляемых систем, будь то беспилотные летательные аппараты или самоходные боевые модули. Естественно, успех такой концепции напрямую связан с развитием технологий в самых разных областях.


По сообщению china-defense.com




Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
20 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
25.08.2010 01:44
скорее уж стадо тараканов. Во всяком случае Woo Wee - игрушечная кампания Марка Тильдена имеет в КНР производство, а не в Штатах. На самом деле от принципов работы игрушек и боевых систем не так много времени. Кроме систем и защищённости.
0
Сообщить
№0
25.08.2010 02:30
инсекты не токмо как игрушки рассматриваются. Если помните, эпохальную статью "Living mashines" написали Хасслахер (теоретик) и Тильден, когда работали в  LANL. Одно время Марк вроде как открещивался от военных работ, но, видать, уломали. Да и по полубайкам к тому идёт. Этих гадов (инсектов боевых) непосредственно жестко никто не контролирует. Возможно поэтому, пока разработали более совершенные правила и придумали приёмы применения, лет 15 и ушло.

Сейчас их можно гасить (т.е. можно приспособить имеющиеся средства или приборы), если вовремя обнаружить, а как там далее будет - вопрос открытый.
0
Сообщить
№0
25.08.2010 08:47
Последнее будет иметь последствия - насколько хорошо воевали призывники из Средней Азии рассказывал друг - у того дед был командиром роты. Ну так вот убило в атаке кого-то, собираются вокруг и начинают причетать, ну их миной и накрыло. Посему военачальники предпочитали русских солдат. Это сделало большую диспропорцию после ВОВ.
Проще робота посадить, чем таджика.
Другой момент - данные танки имеют крайне низкий технический уровень - от эффективности огня до защиты и годятся для войны с противником без РПГ и тем более ПТУР. Иначе всё быстро становиться хламом. Т.е. конечно можно представить себе ситуацию, когда эффективность будет приемлемой, но это весьма редкие условия в сочетании с мастерством командования и учётом возможностей, местности.
Вы наши карты с грифами видели? По ним же ходить невозможно не то что к чему-то привязываться или принимать решения - часть карт как при Кудрявцеве сделаны так и остались а уж 55-60лет прошло. Самое свежее что видел нормального относительно - конца 1980-х и тоже хлам порядочный. Мы в маршруты по спутниковым ходили, по спутнику привязывая опортные точки сети. На радиотриангуляционные устройства не было ни денег ни вездехода, да и места бывало такие, что там и человеку-то еле можно пройти.
0
Сообщить
№0
25.08.2010 09:14
Стоимость подготовки расчёта РПГ с вооружением в разы меньше стоимости переоборудования танка с обучением экипажа.
Что действительно хорошо делает человек так это водит по пересечённой.

И потом, при малейшей опасности будут выскакивать или впадать в панику - жить то хоцца. Да и за деньги они на кого хочешь воевать будут в своей массе. Вот про небольшую часть кыргызов или казахов, некоторых народов в России  такого уже не скажешь ибо есть люди отчётливо понимающие, что альтернатива - становление провинцией КНР и глубокое нежелание этого. Хотя бы вследствие почти полного запрета на религию и тотальный контроль в духовной сфере. Но сколько таких? Скорее всего первые тысячи если не сотни. Насколько у них сильна устойчивость к пропаганде? Скорее всего низкая.
0
Сообщить
№0
25.08.2010 14:25
Таджикский легион? А вы видели как они на границе себя проявили? Днём зорко, когда начальство смотрит (русские офицеры) стоят, ночью за мзду караваны пропускали. Ну а теперь их лояльность вопрос денег и страха.
Также как и строят - гнило и хлипко. Можно вбухать 30 штук евро на каждого - стрелять уметь будет, а вот думать или быстро принимать решения - нет.


Про штрафников Вы, небось, себя не упоминали. Войска "Х_й в рот" хорошо себя показали, особенно у Рокоссовского, да вот только какой ценой! Я помню с детства рассказы людей ходивших в разведку боем в них. Один трижды был, пока не ранило и не списали.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.03 18:34
  • 14989
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.03 18:26
  • 527
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"
  • 13.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Экономическая эквилибристика"
  • 13.03 15:58
  • 0
Экономическая эквилибристика
  • 13.03 15:49
  • 0
Совет безопасности и обороны против правительства Польши
  • 13.03 15:43
  • 0
Европа и «бумеранг добра»