Войти

Россия создаст лазер для подавления разведки противника

6787
34
0

Россия ведет разработку лазерной установки, предназначенной для подавления средств разведки противника, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. "Авиационно-лазерный комплекс предназначается для передачи лазерной энергии на удаленные объекты в целях противодействия в инфракрасном диапазоне оптико-электронным средствам противника", - рассказал источник агентства.


Лазерная установка смонтирована на самолет А-60, созданный на базе транспортного Ил-76. К настоящему времени комплекс, "разрабатываемый довольно давно", прошел несколько успешных испытаний. Новое оружие в первую очередь будет поставляться российским войскам, речи об экспорте пока не идет. О том, что Россия занимается разработкой боевого лазера воздушного базирования, впервые в августе 2009 года заявил действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев.


По его словам, в программе вооружений, которая была одобрена Научно-техническим советом Военно-промышленной комиссии, есть разделы, предполагающие проведение работ по разработке лазерного оружия. При этом Зайцев отметил, что работы по созданию лазерного оружия велись и в СССР. В частности, в 1972 году была испытана "достаточно мощная установка".


В СССР создание военного лазера началось в 1965 году, а в 1973 году было создано специальное конструкторское бюро, занимавшееся этой проблематикой. Летающая лаборатория А-60 впервые поднялась в воздух в августе 1981 года, а активные работы по летным испытаниям лазерной установки воздушного базирования начались в 1983 году, после того как были завершены стендовые испытания. В 1984 году А-60 успешно поразил лазером воздушную мишень.


Испытания боевого лазера завершились в начале 1990-х годов, однако из-за значительного снижения финансирования проект был заморожен, а конструкторское бюро продолжило работы по теме уже в инициативном порядке.



Авиационная лаборатория А-60. Фото с сайта testpilot.ru
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Похожие новости
26.03.2014
Полет в будущее
26.10.2007
Правительство взяло на буксир "Адмирала Горшкова"
На его достройку требуется дополнительно около $1 млрд.
30.07.2007
Борьба за статус лидера отрасли. Российские двигателестроители в ожидании результатов тендера
19.06.2007
Комбайн средней дальности
22.03.2007
Сергей Иванов оставил Китай. Сердюков получит 70% экспорта
01.03.2007
С-400: аналогов мир не знает
34 комментария, отображено с 1 по 11
№0
20.08.2010 02:36
0
Сообщить
№0
20.08.2010 02:45
Там в КБ конструктор летательных аппаратов требуется, зп 30400. Никого не интересует? Опыт от 7 лет.
Может, по результатам собеседования еще накинут.
0
Сообщить
№0
20.08.2010 11:21
Цитата
Тот кто видел Р-107м в живую, меня поймут.
Меня и фотографии впечатлили. Её на уазике лучше возить.
0
Сообщить
№0
20.08.2010 23:27
Давно были бы в войсках всех. Можно было бы весом  достаточным для размещения на пеших (изначально лазер предлагал как изделие для технологического оборудования, в частности для 3D литографии на плёнке).
0
Сообщить
№0
22.08.2010 13:49
При использовании ЛО с кораблей, особенно в свежую погоду, придётся решать ряд довольно неприятных задач. К примеру выходное защитное стекло должно обдуваться сильным потоком сухого воздуха, чтобы у Вас не было проблем с расфокусировкой на каплях от брызг и соли на нем, если не вообще проблемы от абляционных процессов при импульсных лазерах. Когда делал опыты, заметил, что не только слой откалывается не всегда равномерно, весьма большие повреждения были и на сапфировой подложке. При квазинепрерывном режимах, что сейчас всё равно могут быть разрушения стекла. Впрочем есть и др. варианты защиты.
Самое больное - при всех их пучак будет иметь сильную неоднородность либо на защитном стекле/плёнке (как на мотошлемах), либо в возмущённом потоке воздуха перед стеклом. Кроме как ОВФ компенсировать это будет трудно, честно говоря я плохо понимаю как. А он имеет свои трудности.

Мне кажется что на кораблях будет стоять что посерьёзнее.
0
Сообщить
№0
22.08.2010 13:51
"Вспомните о потере телеметрии в плазменном потоке."
- были открытые статьи по крайней мере о двух способах решения данной, действительно плохо поддающейся (или поддававшейся?), проблемы.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 11:30
"Сапфировой подложке чего?"
- убита вусмерть, выемки до половины размера высокоинтенсивного пучка, кажется ещё сохранились цветные фото с микроскопа. Если уж очень так нужно могу покопаться (если честно лень) прислать, как и условия получения, уже по обычной почте.
ЛСЭ скорее всего не более чем прикрытие создания пучкового оружия. Ему, вследствие известных эффектов при высоких энергиях ч-ц будет пофиг и расстояния и лёгкие ядра, зато на тяжметаллах причём некоторых...
Это не защита кораблей, а одно из средств перехвата БР с ЯБЧ, возможно и других металлов.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 12:32
Последнее С можно потерять и другими способами. Независимости полной уже нет и не только по причине интеграции. Это скорее разделение труда, в коотрой как и 100 лет назад России отведена участь сырьевого придатка. Как только что-то тут шевелится начинает, стараются революцию устроить, как парочка в 1917. Одну организовали англйские ложи, другую - Имперский Союз Немецких Промышленников (коих в свою очередь развели группы), также своего рода ложа, более органично ложащаяся на ментальность немцев. Также и еврейско-масонские круги в США постарались по еврейской же линии дав средства еврейским революционерам в России.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 13:43
Впрочем возвращаясь к теме - такие операции как счрыв наблюдения осуществляются техникой имеющей определённую защиту от вспышки ЯО и лазерного излечения (по крайней мере то, что идет в войска США не для туземных войн). Тот же оптический затвор или специальные схемы оптики или ещё что ещё. Вариантов то много.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 16:21
Время срабатывания гораздо ниже чем Вы говорите. Есть и другие способы уменьшения влияния способов засветки.  Думается у нас как всегда отдаётся предпочтение лазернойтвердотельной техники с полупроводниковой накачкой - она значительно дороже, следовательно те кто выписывают средства могут иметь откаты больше. Это и в СССР вовсю было и славились заоблачными ценами и не всегда адекватным результатом как раз московские НИИ, впрочем институты минобороны в целом имели низкий КПД. Как правило по лазерным тематикам наилучшие результаты давали где-нибудь в ГОИ, Черноголовке, Томске, хотя там и были ограничения, всё же это было не совсем то же что в системе МО. В НИИ ЭФА были интереснейшие работы отчасти прекращённые вследствии смерти ведущих разработчиков по рентгеновским лазером для технологии. Жаль что их и мои с разработчиком совместные идеи никого не заинтересовали в 2000-2005годах. Часть их уже реализовали. Не без участия Беркли. Человек оттудова, project manager езжал к нам в лабораторию в ФТИ несколько раз.Они работали в рамках EUV LLC и некоторых др. программ. Как мы думали, они будут финансировать по соровскому принципу наши работы (РФФИ прикидывался бедным, а может так и было - уровень финансирования только по оборудованию для постройки к 2008 году серийного нанолитографа на 6-8нм требовался в районе 1,5млн долл в год с 2001-го года), ну а реально, похоже, банально промшпионили.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 23:20
"насколько я знаю, в Союзе отдавали твердотельным лазерам с газоразрядной накачкой"
- скорее кислород-йодным и пр. были предложения по жидкогазовым лазерам с КПД в видимом и УФ (не ВУФ) диапазоне более 40%. Сам сделал перед дипломом (1996) лазер с двухрежимным разрядником на 10-20Гц и и ультракоротким импульсом (без компрессии пучка) 400-600пс. Для технологических и научных применений.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 23:36
  • 1244
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.05 16:23
  • 1
Борьба за доминирование: Российский и украинский подходы к Черноморскому региону
  • 10.05 14:31
  • 14
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 10.05 13:08
  • 1
Комбриг спецназа призвал создать БПЛА-носитель для FPV-дронов и внедрить в ВС России
  • 10.05 03:44
  • 4
Визит канцлера в Прибалтику. Все в этот день заставляет воскликнуть: переломный момент! (Der Spiegel, Германия)
  • 10.05 01:20
  • 0
В добавление к мифам - миф новейший, и ОЧЕНЬ надоедливый.
  • 09.05 23:17
  • 1
О некоторых заблуждениях касательно задач и возможностей танков.
  • 09.05 16:32
  • 2720
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 12:44
  • 14
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 09.05 10:26
  • 10
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 09.05 09:14
  • 1
Не верьте военной машине Вашингтона: Путин не собирается нападать на страны НАТО (Newsweek, США)
  • 09.05 09:01
  • 1
Китайская станция Chang'e-6 успешно вышла на окололунную орбиту
  • 09.05 08:55
  • 1
"Дни неприступных крепостей прошли". Украинский фронт вот-вот посыплется (Advance, Хорватия)
  • 09.05 02:07
  • 5
NASA успешно передало данные по лазерному лучу на 226 миллионов километров
  • 09.05 02:07
  • 1258
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ