Минобороны Индии планирует направить США запрос о закупке ПТРК «Джавелин»

Джавелин при некоторых режимах стрельбы может быть легко выведен из строя оптическим и на всех режимах электронным противодействием. Это не ЯБЧ, к тому же экспортный вариант, т.е. КНР может предложить вполне эффективную защиту от них. Будут ли они экспортировать - вопрос.  Предположительно и у Пакистана также появится такая защита на танках или на группах бронетехники, как в Израиле.

Для взрыва РДТТ никакого лазера не нужно. Это одна из главных причин почему я считаю перевод все РВСН на твердотопливные ошибкой. Но сие скорее всего доступно очень малому числу стран/транснациональных групп. Впрочем если китайские шпиёны работают во многих нацлабах США очень высока вероятность появления подобного оружия до 2020-25 года и у КНР. Нам с индусами есть над чем задуматься.

Скорее же всего будет вырубаться РЭБ или наводками на аппаратуру ракеты или в лоб импульсно. Варианто по данной теме - масса. Кстати российские ракеты также хреново выглядят, как и прочие. Почти все, но гиперзвуковым это по хрен - они разгоняются и могут иметь режим пассивной стабилизации. К тому же РДТТ сгорает на первых сотнях метров, максимум полукилометре. СКЕМ пока бледная тень от того, что амеры могут выполнить. Во всяком случае в весе 100кг (тяжелый дальнобойный ПТРК) такое вполне достижимо. Арджуны тут будут гореть равно как и Т-72. По всей видимости китайцы идут во многом по этому направлению. Во всяком случае работы по гиперзвуковой аэродинамики у них ведуться для высотных полётов с 1980-х а для нормального давления по крайней мере с 1990-х. По точности их ракеты будут похуже и весу потяжелее амерских (100-150кг, вместо 45-75), зато по дальности могут переплюнуть.

На сей день самый оптимальный по цене вариант это использование мощных РСЗО (в первую очередь Смерч в комбинированном снаряжении) и гиперзвуковых ПТРК: MGM-166 LOSAT Kinetic Energy Missiles (KEM) или СКЕМ. Всё остальное будет поражаться танками или обычными дешёвыми ПТРК.

А как вырубать Джавелин с помощью РЭБ, если написано, что ракета полностью иммунна к модулированным сигналам, так как не принимает никаких сигналов?

- Создание очаговых пожаров на местности вокруг танков при сливе топлива или других веществ и их воспламенении

Так точно не получится, потому что написано также: наводится на источник ИК-излучения дальней части спектра (т. о., сильно нагревающиеся СОЭП являются дополнительными факторами повышения теплоконтрастности цели).
А то, что гуано - скорее из-за недостаточной точности, дальности, сравнительно большого времени подготовки к стрельбе и высокой стоимости.