Войти

Российский ученый предупредил о непредсказуемом климатическом оружии США

2272
0
0
Источник изображения: Mark Farmer/AP/ТАСС

США создали оружие, которое якобы может менять климат в отдельных регионах, изменяя ионосферу и создавая «ионные облака». Об этой системе HAARP рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков.

Сивков в статье для "Военно-промышленного курьера" отметил, что HAARP изначально создавался как комплекс противоракетной обороны.

Система создает СВЧ-излучение, которое может вывести из строя боеголовку или самолет, которые попадают в зону высокого напряжения электромагнитного поля.

Это же излучение порождает "ионные облака" в ионосфере, в которых появляются участки с плазмой. Испытания выявили, что система влияет на геофизику Земли и на погоду над некоторыми регионами планеты.

"В результате колебания ионосферы, вызываемые воздействием HAARP, неизбежно приводят к нарушению процессов погодообразования. Но не только их, появляется возможность влиять и на недра планеты", – отметил Сивков.

Он уточнил, что спрогнозировать, как и на какой регион влияет HAARP, сейчас невозможно, но с появлениями методов прогнозирования система станет мощным "геофизическим и климатическим оружием", считает ученый.

"Так что в перспективе возможно появление оружия, способного обрушивать на противника настоящие погодные катаклизмы и даже поражать его землетрясениями", – подвел итог Сивков.

Газета ВЗГЛЯД писала о том, с какими проблемами придется столкнуться создателями первого в истории человечества климатического оружия.


Алексей Дегтярев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 03:49
  • 15
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 03:23
  • 732
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран