Войти

Британские военные готовят для талибов "особые" пули

7842
9
0

Военнослужащие Великобритании вскоре начнут применять против мятежников из движения "Талибан" в Афганистане новые пули "Грязный Гарри" калибра 5,56 мм, способные наносить урон противнику на большом расстоянии.


Пуля разработана специалистами из британских компаний "Кинетик" и "Бритиш Аэроспейс". Ожидается, что новые пули поступят на вооружение британских военных в Афганистане в 2011 году, сообщает "Интерфакс".


В настоящее время в Великобритании проводятся испытания пули. Впоследствии правительство должно отдать распоряжение о производстве первой партии - около миллиона пуль.

Ранее британские солдаты жаловались на то, что используемые ныне пули наносят незначительный урон противнику, если огонь ведется с расстояния, превышающего примерно 400 метров. Между тем на том же расстоянии талибы успешно используют против коалиционных сил автоматы Калашникова и более тяжелые патроны.

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев, отображено с 1 по 4
№0
18.08.2010 09:29
На фото висмутовые пули. Фактически они эффективнее запрещённых Дум-Дум при работе по ряду целей.

Dirty Harry round вызвала некоторый резонанс у англоязычных. :-)
Текущие в использовании пули имели убойную дальность хуже, даже не самый лучший патрон от АК-47 сохраняет убойную дальность выше в полтора раза, не говоря о винтовках.
Скорее всего использовли как полый носик, вообще более совершенную аэродинамику, так и более тяжёлые наполнители, народ в шутку предполагал массивный вольфрамовый сердечник.
0
Сообщить
№0
19.08.2010 09:25
"Остаётся "полый" носик, но у него именно на больших расстояниях заведомо худшая аэродинамика."

Если сильная запылённость - возможно, но там и на 200м редко стреляют, не видно. А так посмотрите пули для сверхдальней стрельбы, правда от .338 и выше - многие с полым носиком. Форма выемки, переход к огибающей,  огибающие, ц.м., качество оружия, его обслуживание, точность изготовления и аккуратность, условия применения как пуль так и оружия играют значение.
Lost River Ballistic Technologies выпускает вообще экспансивные пули для дальней стрельбы. М.б. её технологии использовать собираются - убийство дело нехитрое.
Или SOST, благо переучиваться не надо.


Насчёт того кто прав по поводу того что показано на фото
Для тех кто не может или не хочет там посмотреть: "... bismuth-tin alloy core with a steel “stacked-cone” penetrating tip"
0
Сообщить
№0
21.08.2010 16:43
Моё мнение таково - будет всемерный переход на дистанционные средства применения и нелеталку. Последнее особенно интересно - вырубили, спокойно вошли, повязали кого нужно и улетели с ними или, впоследствии, вставили как собакам RFID с расширенными функциями, коль несогласен - отключат или особую стимуляция мозга как извне так и изнутри, устройство неизвлекаемо. Никаких бомбёжек и прочего маразма или средств изувечивания психики и тел людей (скорее всего им это как раз и нужно).
Работы уже лет 20 как ведуться, по крайней мере в США.

Оружие там нужно как шокер в дурдоме - при правильном обращении достаточно редко.
0
Сообщить
№0
27.10.2010 00:27
А наши 5х45 имеют стальной сердечник и более бронебойные. Хотя я не понимаю, как такая пуля может сравниться с 7.62х39, если она при стрельбе в упор перебивает рельсу. Да, дальность прямого выстрела меньше из за начальной скорости пули, может быть точность немного не та, но убойное действие куда выше. Я слышал от одного сведущего человека, что в Авгане талиб попал с АК-47 или АКМ в орла на лету.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 23:18
  • 15085
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 21:00
  • 798
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)