Войти
РГРК «Голос России»

Британские военные готовят для талибов "особые" пули

7974
9
0

Военнослужащие Великобритании вскоре начнут применять против мятежников из движения "Талибан" в Афганистане новые пули "Грязный Гарри" калибра 5,56 мм, способные наносить урон противнику на большом расстоянии.


Пуля разработана специалистами из британских компаний "Кинетик" и "Бритиш Аэроспейс". Ожидается, что новые пули поступят на вооружение британских военных в Афганистане в 2011 году, сообщает "Интерфакс".


В настоящее время в Великобритании проводятся испытания пули. Впоследствии правительство должно отдать распоряжение о производстве первой партии - около миллиона пуль.

Ранее британские солдаты жаловались на то, что используемые ныне пули наносят незначительный урон противнику, если огонь ведется с расстояния, превышающего примерно 400 метров. Между тем на том же расстоянии талибы успешно используют против коалиционных сил автоматы Калашникова и более тяжелые патроны.

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Афганистан
Великобритания
Продукция
АК-74 "Калашников"
Компании
Концерн Калашников
9 комментариев, отображено с 1 по 4
№0
18.08.2010 09:29
На фото висмутовые пули. Фактически они эффективнее запрещённых Дум-Дум при работе по ряду целей.

Dirty Harry round вызвала некоторый резонанс у англоязычных. :-)
Текущие в использовании пули имели убойную дальность хуже, даже не самый лучший патрон от АК-47 сохраняет убойную дальность выше в полтора раза, не говоря о винтовках.
Скорее всего использовли как полый носик, вообще более совершенную аэродинамику, так и более тяжёлые наполнители, народ в шутку предполагал массивный вольфрамовый сердечник.
0
Сообщить
№0
19.08.2010 09:25
"Остаётся "полый" носик, но у него именно на больших расстояниях заведомо худшая аэродинамика."

Если сильная запылённость - возможно, но там и на 200м редко стреляют, не видно. А так посмотрите пули для сверхдальней стрельбы, правда от .338 и выше - многие с полым носиком. Форма выемки, переход к огибающей,  огибающие, ц.м., качество оружия, его обслуживание, точность изготовления и аккуратность, условия применения как пуль так и оружия играют значение.
Lost River Ballistic Technologies выпускает вообще экспансивные пули для дальней стрельбы. М.б. её технологии использовать собираются - убийство дело нехитрое.
Или SOST, благо переучиваться не надо.


Насчёт того кто прав по поводу того что показано на фото
Для тех кто не может или не хочет там посмотреть: "... bismuth-tin alloy core with a steel “stacked-cone” penetrating tip"
0
Сообщить
№0
21.08.2010 16:43
Моё мнение таково - будет всемерный переход на дистанционные средства применения и нелеталку. Последнее особенно интересно - вырубили, спокойно вошли, повязали кого нужно и улетели с ними или, впоследствии, вставили как собакам RFID с расширенными функциями, коль несогласен - отключат или особую стимуляция мозга как извне так и изнутри, устройство неизвлекаемо. Никаких бомбёжек и прочего маразма или средств изувечивания психики и тел людей (скорее всего им это как раз и нужно).
Работы уже лет 20 как ведуться, по крайней мере в США.

Оружие там нужно как шокер в дурдоме - при правильном обращении достаточно редко.
0
Сообщить
№0
27.10.2010 00:27
А наши 5х45 имеют стальной сердечник и более бронебойные. Хотя я не понимаю, как такая пуля может сравниться с 7.62х39, если она при стрельбе в упор перебивает рельсу. Да, дальность прямого выстрела меньше из за начальной скорости пули, может быть точность немного не та, но убойное действие куда выше. Я слышал от одного сведущего человека, что в Авгане талиб попал с АК-47 или АКМ в орла на лету.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 08:42
  • 16307
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"