Войти

"Абрамсу" для противодействия "Армате" серьезно нарастили броню

2978
1
-1

Источник изображения: Фото: twitter.com/DRatka1

Американским танкам "Абрамс" в ходе модернизации серьезно усиливают лобовую часть башни. В Сети появилась фотография, на которой можно разглядеть, что M1A2SEPV2 получил две весьма толстые бронеплиты. Они выполняют функции защиты и в то же время служат, своего рода, балластом, уравновешивающим появление на бортах башни элементов израильского комплекса активной защиты "Троффи".

При этом необходимо учитывать, что доработке подверглась и многослойная броня.

Точных данных характеристик защиты нет, так как они являются строжайшей тайной, но, как считают военные эксперты, создавая эту версию, американцы имели ввиду, что им придется противостоять не только существующим российским Т-90М или китайским Тип 99А, но и перспективной Т-14 "Армата".

Бортовые проекции прикрыты установленной динамической защитой. Все эти нововведения, разумеется, сказываются на весе, который, по некоторым данным, уже достиг 66 тонн.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
16.08.2020 00:48
Цитата, q
что M1A2SEPV2 получил две весьма толстые бронеплиты.

Модификация танка "Абрамс" M1A2SEP весит 63,1 тонн.
А сколько весит вся эта дополнительная защита, включающая эти "две весьма толстые бронеплиты"(ц)???

Стандартная железнодорожная платформа с массой перевозимого груза в 65-67 тонн ЭТО вынесет?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно