Войти

ПВО Москвы и Центра РФ переоснащается на новые виды оружия

2942
32
0

Противовоздушная оборона Москвы и Центрального промышленного района РФ перевооружается на новые виды оружия, в том числе на зенитные ракетные системы С-400 и в будущем С-500, сообщил РИА Новости в субботу главнокомандующий военно-воздушными силами (ВВС) генерал-полковник Александр Зелин.

"У нас существует система ПВО Москвы и Центрального промышленного района, которая функционирует, выполняя свои задачи, естественно претерпевает изменения, переоснащается на новые виды оружия", - сказал Зелин.

По его словам, все, что сопряжено с ПВО Москвы и Центрального промышленного района, выполняется в установленные сроки, как авиацией, так и силами непосредственно ПВО.

"До 2020 года мы закупим очень значительное количество С-400. Речь идет не о нескольких зенитных полках, а о значительно большем количестве. Речь также идет о зенитно-ракетных системах С-500", - сказал главком.

В настоящее время на вооружении российской армии стоят три дивизиона С-400. Первый дивизион был поставлен на боевое дежурство в 2007 году в подмосковной Электростали. В июле первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин сообщил, что в этом году в войска поступит еще пять дивизионов С-400, один-два из которых планируется разместить на Дальнем Востоке.

Зенитно-ракетная система С-400 "Триумф" предназначена для уничтожения летательных аппаратов, выполненных с использованием технологии "Стелс", мало размерных крылатых и оперативно-тактических ракет, а также боевых блоков баллистических ракет, летящих со скоростью до 4,8 километра в секунду на дальности до 400 километров и способных заменить одновременно три системы С-300.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
32 комментария, отображено с 1 по 8
№0
16.08.2010 09:52
Да чего так в эти ракеты упёрлись?
Не дадут они реальной защиты от массированного нападения. Даже если массированными будут только небольшие БПЛА не более ХХкг.
0
Сообщить
№0
16.08.2010 12:57
Себестоимость БПЛА в массовом выпуске если всё происходит в одной фирме реально первые тысячи евро. Остальное - нормальная прибыль и развод заказчика.
Необязательно Сканигл городить. тут можно попроще аэродинамику использовать. Сам носитель сотни евро всего стоить будет с мотором.
Реактивный вариант на 800км/ч и дальностью полёта ХХХкм порядка десятки будет. Нагрузка - до нескольких (первых) десятков кг. Это дешевле ПТУРСа. На радиусе действия систем ответственных за сбивание мелочи, той же шилки  могут оказаться.
сотни-тысячи целей.
0
Сообщить
№0
17.08.2010 12:42
Цитата
Как по-вашему, сколько надо истратить 5,6-мм патронов, чтобы подбить один "абрамс"?
По-моему хватит четырёх для того чтобы уничтожить. А подбить хватит одного.
0
Сообщить
№0
17.08.2010 16:33
Lawgun, как раз стелс-то собьёт, с расстояния в несколько десятков км и F-22 последних модификаций тоже.
Думается что ни 300 ни 500 не смогут бороться против "саранчи" и высококинетических видов вооружений - завалят, тут никакие сети и дробовики не помогут в обороне, не говоря о панцирях и шилках.
Кстати для КНР это более актуально.
0
Сообщить
№0
17.08.2010 21:17
Владислав, Вы предлагаете сдаться?
0
Сообщить
№0
17.08.2010 21:53
Дело не только в беспилотниках, есть и другие направления движения мысли и как сами понимаете я тут не главный :-)
0
Сообщить
№0
18.08.2010 11:28
Смотреть в будущее, конечно, нужно, Владиславу в этом плане респект.

Но вот какая мысль в голову пришла:
По всем признакам, инопланетяне используют авиатехнику 5-го поколения:
    малозаметность
    бесфорсажный крейсерский сверхзвук
    сверхманевренность
    большая дальность
    универсальность применения
    оружие во внутренних отсеках
    наверное, простота в обслуживании
Ну, может, некоторые беспилотные (6-е поколение).

То есть, рои микро-БПЛА даже их высокоразвитой цивилизации пока не под силу поставить на крыло.

Так что на сегодняшний день необходимыми ресурсами и технологиями в нашей галактике владеет лишь "Владислав и Ко."
Ура, товарищи!
0
Сообщить
№0
18.08.2010 14:40
Ударная волна от ЯО предназначена для счётного числа волн бомбардировщиков и потом это кретинизм - тогда проще тупо взрывать побольше бомб в море по определённой схеме - гарантированное уничтожение ряда стран откуда управляют.

Ударные волны для маленьких машин малозаметны - они при правильном проектировании имеют запас прочности выше чем многие ракеты. Особенность конструкции допускает ударноволновые нагрузки от которых, к примеру томагавк, гакнется.
Излучение в видимом диапазоне эффективно на первых км от мегатонного взрыва. Т.е. нужно иметь десятки, а то и сотни ЯБЧ на прикрытие одного крупного города. Последствия будут немногим лучше чем от оружия потивника.

Каналы связи накрыться могут от ионизации лишь на какое-то время и пусть в широком диапазоне но не на всех частотах. Электромагнитный спектр велик.
При хорошо дубовой электроники, кою сам паял, да и у штатов сейчас программа до 2015-2020года, проблем особо не будет.

У нас была фикция в виде ФЦП "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008–2015 годы где было кой-чего забито. Реально устойчивую электронику при приличном уровне интеграции умеют делать лучше всего амеры, также в состоянии делать Япония, ЕС (Франция к примеру), отчасти Израиль, совсем плохо мы и КНР.
Было мало нами денег потрачено? Ну е совсем уж так и мало. Наверное много в пределах МКАД осело и быстро перекочевало в Швейцарию на счета доверенных лиц и родственников.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 05:15
  • 336
Космонавтика Илона Маска
  • 10.05 03:44
  • 15747
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.05 01:25
  • 0
Комментарий к "Серьезная ошибка текущего перевооружения Европы"
  • 10.05 00:00
  • 0
Комментарий к "Российский ракетный комплекс “Бук-М3” обеспечивает эффективную защиту от американских РСЗО HIMARS (Military Watch Magazine, США)"
  • 09.05 21:48
  • 0
Комментарий к "Если ядерное оружие позволено Ким Чен Ыну — то почему не Ирану? (The Hill, США)"
  • 09.05 16:59
  • 119
МС-21 готовится к первому полету
  • 09.05 10:17
  • 544
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 09.05 06:07
  • 4
В аэропорту Дубая замечена китайская боевая лазерная система «Гуанцзянь-21А»
  • 08.05 19:13
  • 3
На подходе украинская баллистика: промедление здесь смерти подобно
  • 08.05 18:12
  • 0
Комментарий к "«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?"
  • 08.05 16:17
  • 36
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 08.05 15:57
  • 11
Экономике России предрекли тектонические изменения через 10 лет
  • 08.05 10:58
  • 1
«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?
  • 08.05 10:16
  • 5
Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?
  • 08.05 09:20
  • 2
Испания и Турция начали предварительные переговоры по продаже истребителей KAAN