Войти

Rafale и Typhoon обошли МиГ-35 в индийском тендере

5917
52
0

Французский истребитель Dassault Rafale и европейский Eurofighter Typhoon стали финалистами крупного тендера на поставку 126 боевых самолетов, проводимого ВВС Индии. Как сообщает индийский телеканал Times Now, в тендере с Rafale и Typhoon соревновались российский МиГ-35, американские Lockheed Martin F-16IN Super Viper и Boeing F/A-18 Super Hornet, а также шведский Saab JAS 39 Gripen NG. Финалисты конкурса в ближайшее время приступят к дополнительным испытаниям, после чего будет выбран победитель.


По данным ВВС Индии, Boeing скорее всего не согласится на передачу технологий производства двигателей для F/A-18, поэтому самолет компании был исключен из конкурса. Кроме того, военные заявили, что Gripen NG выбыл из конкурса, поскольку характеристики его бортовой радиолокационной станции не устроили ВВС. Российский МиГ-35 продемонстрировал мощный боевой потенциал, но его двигатели не устроили индийцев. При этом F-16IN индийские военные сочли самолетом без будущего.


Как отмечает телеканал, решение о выходе Rafale и Typhoon в финал тендера во многом является политическим.


ВВС Индии объявили тендер на поставку 126 истребителей в августе 2007 года. Условия соглашения с победителем тендера предполагают реинвестирование в индийскую экономику 50 процентов от общей стоимости сделки. Кроме того, победитель тендера должен будет передать Индии технологии производства самолетов. Заявки на участие в конкурсе подали американские компании Lockheed Martin и Boeing, европейская Eurofighter, французская Dassault и российская РСК "МиГ".


Как ожидается, по итогам тендера с победителем будет заключен контракт на 420 миллиардов рупий (9,1 миллиарда долларов).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
52 комментария, отображено с 1 по 12
№0
10.08.2010 01:24
Что значит, решение является политическим? С Европой где они еще подружились? Вообще маразм - покупать вооружение по политическим мотивам с точки зрения логики возможности его применения в реальных конфликтах. Ну пусть берут, их право. Надо бы только для чистоты эксперимента подкинуть 35-ые Пакистану или Китаю. Ну хоть просто сообщение пустить, мол, такое возможно и уже обсуждается. Посмотрим, не изменятся ли условия тендера.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 01:27
Цитата
Российский МиГ-35 продемонстрировал мощный боевой потенциал, но его двигатели не устроили индийцев.
А оставшихся два показали что? Зато, видимо, их двигатели устроили индийцев.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 01:54
Цитата
Пора с Пакистаном замутить совместную разработку легкого истребителя пятого поколения.
Не потребует ли Индия, чтобы мы не вооружали Пакистан? И не потребует ли Пакистан, чтобы мы прекратили сотрудничать с Индией и не разрабатывать совместно с теми модификацию ПАК ФА. Или ПАК ФА с индусами, или ЛФИ с пакистанцами. Хотя Пакистан потянет разве что совместное производство С-52. Но не самолёт пятого поколения. К тому же из Пакистана многие технологии легко могут утечь в Китай, т.к. они сотрудничают в этой сфере.

Не шутите так. Тут говорят много чепухи. Так что бывает непонятно, где говорят серьёзо, а где шутят. )))
0
Сообщить
№0
10.08.2010 02:26
В соседней статье туманно намекается, что "ВВС Индии пока не подтвердили". Еще размышления какого-то блоггера.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 03:15
Цитата
На Грипене движок ф-16.
Шведская модификация американского двигателя, выпускаемого по лицензии.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 03:59
Цитата
По идее идусам Хорнет нужен,лет через 5 у них 2 авианосца.
Они уже купили МиГ-29К. Хорнет плетётся с максимальной скоростью 1915 км/ч. МиГ-29К - 2200 км/ч, у земли - 1400 км/ч. Практический потолок у Хорнета - 15240 м. У МиГ-29К - 17500 м. Система дозаправки в в воздухе есть у обеих машин. МиГ-29К может базироваться на авианесущих кораблях водоизмещением от 28000т.
http://migavia.ru/military/MiG_29_K_KUB.htm
Цитата
Базирование самолетов МиГ-29К/КУБ обеспечивается на авианесущих кораблях водоизмещением от 28 000 тонн, оборудованных взлетным трамплином и посадочным аэрофинишером, а также на наземных аэродромах.
На крупном УДК разместить можно.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 11:22
21  10.08.2010 05:42   отметился   kerosene

Цитата
А ещё плюс открытая подвеска вооружений, ПТБ, контейнеров РЭБ и прицельного оборудования.
Открыта, но конформная.


22  10.08.2010 09:03   отметился   NN

Цитата
Таифуна в палубника!Авианосцы США-классика.Они ВВС -овские самолеты даже не пробуют переделать в морские.Пробоволи,урод получается.Сырости боится,соли боится,колени ломаются.Конкуренты США переделали,но это от бедноты и безнадеги.
Да будет Вам известно, что F/A-18 создали на основе YF-17, который как раз и создавался для ВВС но которому предпочли YF-16.

Цитата
Имран,это точно-индусы с трамплином строят?Китаи вроде с катапултои.Чуешь разницу?
МиГ-29К можно разгонять и катапультой. Но на УДК и лёгкие авианосцы катапульты не ставят.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 12:20
Чушь собачая! Реальный конкурент Мигу только Супер Хорнет.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 13:42
Цитата
с hal у нас хорошие отношения, а собирать тайфуны или рафали будут именно там. разведке будет над чем поработать... в сложившихся обстоятельствах, дай бог чтобы победил тайфун, там интересного поболе будет
У Еврофайтера или Дассо тоже будут хорошие отношения с HAL. Так что западная разведка тоже поизучает там кое-что из нашего.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 16:28
Цитата
Из этого следует,что Индия на перспективу 30 лет отказывается от крупных авианосцев с катапултои и оперции 1000 км от берега.Шибко им понравился спiсании британскии легкии авианосец "Гермес" с Хариерами.Чем "Горшков" луче?У Мига скорость сверхзвыковая.ВСЕ!
Это ж надо такое ляпнуть. "Харриеры" на "Гермесе" не чета "Викрамадитье" с МиГ-29К на борту. МиГ-29К - полноценный исребитель, в отличие от "Харриера". И отличается от него не только скоростью, но и дальностью, рабочим потолком и боевой нагрузкой.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 23:55
Тайфун - ЛА четвёртого поколения, как и Рафаль. Последний совсем неадекватен. Его эффективность ниже сушек, а цена выше.
Мне кажется, что оптимальнее всё же были сочетание ударных возможностей тайфунов с истребительными МиГов. Рафаль тут совсем не тянет. Принятие его на вооружение ВВС Индии будет грубой ошибкой. Тайфун скорее истребитель-бомбардировщик, нежели истребитель. Лучший чисто истребитель в тендере был МиГ.
России не только по деньгам невыгодно, чтобы ВВС Индии оснащались слабыми самолётами, но и со стратегической точки зрения.
Тайфун если позиционируется как ударный ЛА, после БПЛА, более-менее пойдёт без мощной ПВО. Долететь до применения УАБ сможет лишь перспективный истребитель России-Индии.
0
Сообщить
№0
11.08.2010 01:25
Цитата
Мне кажется, что оптимальнее всё же были сочетание ударных возможностей тайфунов с истребительными МиГов.
А чем МиГ-29 плох в качестве истребителя-бомбардировщика?

В Википеди о Еврофайте пишут:
Цитата
Боевой радиус действия, км
в режиме истребителя 1389
в режиме ударного самолёта 601
Что это значит?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?