Войти

Троллинг или фэнтези: Рогозин задумался о "Буране"

2731
12
-3
Источник изображения: gazeta.ru

Эксперты раскритиковали планы Рогозина об аналоге "Бурана"

Дмитрий Рогозин поручил разработать на замену кораблю "Союз" крылатый возвращаемый корабль типа знаменитого "Бурана". Эксперты рассказали, почему эта идея утопична и мало отличается от других прожектов Роскосмоса.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин выступил с очередным обратившим на себя заявлением, сказав, что в России начата разработка крылатого пилотируемого космического челнока, аналогичного знаменитому советскому кораблю «Буран». Об этом чиновник заявил в интервью РИА «Новости».

"Нам, если и делать замену "Союзу МС" для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация "Орла" (пилотируемый корабль) будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации - что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники", - сказал глава Роскосмоса.

При этом Рогозин отметил, что корабль "Союз МС", конечно, еще послужит. «Он постоянно модернизируется. Но бесконечная модернизация губительна для развития космической техники. Электрическая лампочка появилась не в результате модернизации свечей», - добавил он.

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сходятся в том, что слова о разработке нового корабля снова основаны на фантазии, и у страны просто нет компетенций необходимого уровня.

«У нас в свое время был проект шестиместного многоразового корабля «Клипер», конкурс на который в 2006 году закончился безуспешно. А в 2012 году, кажется, на заседании общественного совета при главе Военно-промышленной комиссии, которым был Рогозин, космонавт Сергей Крикалев сказал, что главная причина, по которой мы отказались от «Клипера» - то, что уже в 2006-07 годы эта задача превышала наши технологические возможности - мы уже не могли создать крылатый корабль, который будет возвращаться на крыльях и садиться на аэродром, - вспоминает эксперт в области космонавтики, создатель проекта Buran.Ru Вадим Лукашевич. -

Специалист тогда сказал, что технологически мы этого уже не можем. Это выше наших возможностей. Уже не существует той кооперации, ведь «Буран» делал весь Советский союз. Нет тех предприятий, которые могли бы это сделать, нет тех людей, потеряны наработки. Недавно я был в ЦАГИ, и нам показывали термо-вакуумную камеру, где испытывали «Буран», так вот она не запускалась уже почти 30 лет».

Он напомнил, что Рогозина на том совещании не было, а самого Лукашевича, который был членом совета, после его выступления исключили из состава. «Я тогда сказал, что у нас будет не та космонавтика, которую вы обсуждаете и хотите, а та, которую нам позволит иметь наша экономика. А экономика у нас в полной заднице. Так и вышло», - рассказал эксперт.

По словам специалиста, всего ранее в мире было две фирмы, способных разрабатывать крылатые космические аппараты, - это НПО «Молния» и американская Rockwell International. При этом, когда создавали «Буран», в НПО «Молния» работали 6 тыс. человек.

«Сейчас там дай бог человек 30-40 всего работает, ее два или три раза банкротили, там уже толком ничего нет, - добавил Лукашевич. - Какой крылатый корабль, если мы свой «Орел» сделать не можем - простую капсулу, частично многоразовую. Только разговоры о переименовании - «Федерация», «Орел»… Начали раньше Маска, а он свой Dragon уже запустил. А ведь посадка на полосу - это задача другого уровня сложности.

Когда Рогозин такое заявляет, значит - он вообще не понимает, о чем говорит. Это даже не фэнтези, а бред сивой кобылы».

Аналогичного мнения придерживается и заслуженный летчик-испытатель России Магомед Толбоев, участник программы «Энергия Буран», который в 1988 году встречал орбитальный корабль на самолете МиГ-25 из его единственного космического полета.

«Разговоры об этом постоянно идут, но я не вижу, чтобы что-то двигалось. Модель корабля постоянно выставляется на авиасалонах. Вся производственная цепочка рухнула, и, чтобы ее восстановить, нужны деньги. От «Молнии» ничего не осталось, от ЭМЗ (Экспериментальный завод имени Мясищева) тоже, в Жуковском построили гражданский аэропорт, - отметил испытатель. - Это трагично для России как державы. Нельзя жить одними заявлениями. Сегодня все, что есть в авиакосмической отрасли, - это разработки 60-70 годов», - считает Толбоев.

В своем интервью Рогозин рассказал и о других инновационных планах Роскосмоса, в том числе - создать ракету-носитель "Союз-СПГ" с многоразовой первой ступенью, которая превзойдет Falcon 9 от SpaceX по расчетному количеству пусков. "На замену "Союзу-2" мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не "полумногоразовый", как у SpaceX, а многоразовый", - сказал Рогозин. Он пояснил, что такая ракета будет способна совершить 100 полетов. Носитель Falcon 9 от SpaceX рассчитан на десять стартов.

«Главные слова у Рогозина - «будет», «можем», «построим». Однако у Маска, который тоже мечтатель, метановый двигатель Raptor уже летает. Надо понимать, что в Роскосмосе сменилась парадигма - дел нет, поэтому, чем меньше дел, тем больше слов. Это пустой треп. Заявление Рогозина - это троллинг, только не ясно, кого - нас с вами, или того, кто стоит выше него», - добавил Лукашевич.


Павел Котляр

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
13.09.2021
«Буран» раздора. Как советский космический корабль соревновался с США, а затем рассорил Россию и Казахстан?
18.11.2019
Полёт "Бурана"
28.12.2018
Русские потрошители
29.11.2018
Роль авиационной науки в создании ОК "Буран"
04.07.2018
Полетали и хватит
10.01.2018
Российскую ракету "Ангара" снабдят крыльями
12 комментариев
№1
10.08.2020 02:54
Сделать американскую копию может, половину дела(посадку по самолетному) смогут относительно быстро, но взлет придется с помощью толкача -бурлака РН "Сферы", их будет сотни запусков и все с малой нагрузкой. Ну и назвать "Попутчиком" многоразовый "Буран-2",  не уйти на ближайшие 50 лет или тянуть как"Ростелеком" оптоволоконку в Японию через СМП(проектирует сегодня).
Так-что все получится, кто-бы почморил всех экспертов, достали эти "Моськи" в каждой теме ВПК, добровольный такой переход в тайные операции ЦРУ. Технарь пошел в журналисты(враждебные своему профилю по жизни), журналист пошел в технари(с суперпользой для страны).
0
Сообщить
№2
10.08.2020 07:28
Рогозин планирует запускать ракеты на меЧтановом двигателе Х)
0
Сообщить
№3
10.08.2020 10:56
Цитата, ЗНШ сообщ. №1
журналист пошел в технари(с суперпользой для страны).
Ха..ха..ха..
А можете доступно перечислить весь список суперпользы?
-1
Сообщить
№4
10.08.2020 11:09
Цитата, gerrfrost сообщ. №3
Ха..ха..ха..
А можете доступно перечислить весь список суперпользы?
1000 БМД-4М против нач.ГШ РФ танкиста по жизни, главного танкознатца, всеми силами закрывавшего проект. За рычагами посидел полдня и все, "свой БМДшник".
В каждом Главке МО были свои похожие истории.
0
Сообщить
№5
10.08.2020 12:24
Цитата, ЗНШ сообщ. №4
Мне показалось, что фразой "журналист пошел в технари(с суперпользой для страны)", Вы имели ввиду Рогозина. Почему и спросил. Остальное понятно.
0
Сообщить
№6
10.08.2020 12:39
Гиперзвуковой блок "Авангард" - это тот же челнок, только в беспилотном и одноразовом исполнении. Раз его могут сделать, значит и космический челнок смогут - вероятно, с привлечением военных производственных мощностей, если гражданских не осталось (хотя "гражданские" они с натяжкой - тоже выполняли военные заказы).

Работы по многоразовой аэрокосмической системе сейчас идут в ЦАГИ https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-metodiki-formirovaniya-oblika-mnogorazovoy-aerokosmicheskoy-sistemy-optimizatsiya-ee-proektnyh-parametrov-i-traektoriy/viewer Начали их ещё задолго до заявления Рогозина.
+2
Сообщить
№7
10.08.2020 13:34
Цитата, ID: 19317 сообщ. №6
Работы по многоразовой аэрокосмической системе сейчас идут в ЦАГИ
Так это американцы скиздили наш проект, год уже летали беспилотно и сели. Мне кажется они торчат у всех на мониторах и тырят подряд.
0
Сообщить
№8
10.08.2020 18:47
Цитата, ID: 19317 сообщ. №6
Раз его могут сделать, значит и космический челнок смогут - вероятно, с привлечением военных производственных мощностей, если гражданских не осталось (хотя "гражданские" они с натяжкой - тоже выполняли военные заказы).
Нет никаких "гражданских" и "военных" производственных мощностей. Всё делается одними и теми же организациями и одними и теми же людьми.
0
Сообщить
№9
10.08.2020 19:31
Многоразовые корабли с "авиационной" посадкой - это НЕИЗБЕЖНОЕ будущее космонавтики на обозримое будущее. Для этого уже почти все готово.
Странно было бы, если Рогозин не "отметился" бы в этом смысле.
0
Сообщить
№10
10.08.2020 20:13
Статья бред какой-то
Цитата, q
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сходятся в том, что слова о разработке нового корабля снова основаны на фантазии, и у страны просто нет компетенций необходимого уровня.
Где эксперты? Лукашевич что ли эксперт?:) Почему приводится только его мнение? И при чём здесь мнение летчика-испытателя Толбоева? Он что, специалист по ракетно-космической технике?
Кстати, для "летунов" движение ЛА хвостом вперёд, это что-то запредельное:)
А где другие эксперты или их мнение не понравилось редакции?:)
Этот Лукашевич сказки рассказывает
Цитата, q
А в 2012 году, кажется, на заседании общественного совета при главе Военно-промышленной комиссии, которым был Рогозин, космонавт Сергей Крикалев сказал, что главная причина, по которой мы отказались от «Клипера» - то, что уже в 2006-07 годы эта задача превышала наши технологические возможности
Врёт этот Лукашевич. и какого хрена всё время говорят о "Молнии"?
Цитата, q
В 2004 году на корабль (Клипер") обратило внимание ЕКА, предложив финансирование в 100 млн$ в год, однако согласилось продолжать работы над аппаратом только в том случае, если он будет садиться по самолетному.
Буквально за год, РКК "Энергия", совместно с ОКБ Сухого провела титанический объем работ и представила крылатую версию космического челнока.
Что послужило причиной разрыва европейских контактов до сих пор непонятно. Вероятно, Европейское агентство таким способом получило нужные технологии.
В 2006 году от практический готового корабля отказываются и чиновники Роскосмоса. За пару лет до того, американцы представили проект лунного корабля Орион. По старой привычке, чиновничье племя от космонавтики решило копировать американскую программу и сделало выбор в пользу неудачного, как показало время корабля "Федерация".
Цитата, q
Бывший глава РКК "Энергия" Николай Севастьянов считает главной причиной отставки продвигаемый им ракетный комплекс "Клипер". Совет директоров РКК "Энергия" 22 июня приостановил полномочия президента и главного конструктора Севастьянова, пояснив это "негативной обстановкой в отношениях руководства РКК "Энергия" с Роскосмосом". "Мы сегодня предложили реализовать новую программу: ракетный космический комплекс "Клипер". И вот эта программа не нашла пока поддержки Роскосмоса", - заявил Севастьянов, отвечая в субботу на вопросы журналистов. "Собственно это один из основных вопросов, который сформировал противоречия", - сказал он.
Цитата, ID: 19317 сообщ. №6
Гиперзвуковой блок "Авангард" - это тот же челнок, только в беспилотном и одноразовом исполнении. Раз его могут сделать, значит и космический челнок смогут
Я думаю, что Вы мыслите в правильном направлении...
+1
Сообщить
№11
10.08.2020 20:18
0
Сообщить
№12
11.08.2020 03:18
Поднятый на 11 000м "Ураган"любым Ил-76 до  стратосферного ветра 400км/час получается ПАК ДП с хрен знает какой скоростью для длительного полета с переходом на 40 000м.
Давай, Рогозин сотоварищи, делайте!
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 09:05
  • 2
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 26.04 07:46
  • 1047
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине