Войти

В Совфеде оценили объявление Арктики «северным флангом НАТО»

1915
0
0
Источник изображения: peterson.af.mil

«США не нравится то, что Россия активно осваивает Северный морской путь, потому Вашингтон делает провокационные заявления», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Франц Клинцевич, комментируя высказывание представителя Госдепа США о том, что «Арктика – это северный фланг НАТО».

"Это враждебное провокационное и контрпродуктивное заявление. С точки зрения наших отношений с США и НАТО, оно не способствует позитивной динамике развития переговорного процесса", – считает член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

По его словам, из-за меняющегося климата у стран Арктического региона появилась возможность пользоваться незамерзающими портами. И то, что Россия включилась в активное освоение Северного морского пути, США не нравится. Кроме того, "американцам еще нужно поработать, чтобы иметь такой же серьезный голос в Арктике, как у России", полагает собеседник.

Сенатор добавил, что в случае осложнения отношений между Вашингтоном и Москвой США могут "запускать ракеты через Арктику, потому что это самый неприкрытый и незащищенный район".

"Это, конечно, нас беспокоит. Но сегодня нет сумасшедших, которые начнут открытое военное противостояние с Россией. Потому с действиями Москвы в Арктике придется считаться всем", – подчеркнул Клинцевич.

Напомним, новый координатор Госдепартамента США по Арктике Джим Дехарт заявил, что "Арктика – это северный фланг НАТО".

"Что касается российского военного присутствия. Они присутствуют в Арктике <...>. Они увеличили свою активность <...>. Мы должны иметь это в виду. Мы хотим, чтобы это был регион мирного сотрудничества в области науки, поисково-спасательных [операций], образования, но мы осознаем, что Арктика – это северный фланг НАТО, мы также смотрим через призму этого на регион", – сказал он.

На прошлой неделе в Пентагоне предсказали конкуренцию с Россией и Китаем за ресурсы Арктики, а в МИД России оценили возможность гонки вооружений в Арктике.


Наталья Макарова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.