Украинская погранслужба откажется от автомата Калашникова

Новым оружием погранслужбы станет винтовка UAR-15, которая имеет

Главное, что она, как и все Арки - М16, М4 и прочие, имеет правильный прицел П - по головной фигуре (стрелок с упором оружия на бруствер). Поэтому вероятность попадания в залегшую пехоту у неё в 2,35 раза лучше, чем у АК74 и АК-12.
Стрелять прямым выстрелом из АК74, АК-12 и их модификаций надо НЕ с прицелом 4 или П, как указано в руководстве по АК74,
а с прицелом 3 и, естественно, до 300м, а не до 400м, как указано в руководстве.
Иначе соотношение потерь будет 1:2,35 в пользу украинской погранслужбы.
Кстати, прицел для прямого выстрела на АРках тоже рассчитан до 300м.

Крамольная мысль: а что если солдат оказался не дебил, и ПЕРЕВЁЛ ПРИЦЕЛ НА УСТАНОВКУ 3 ПЕРЕД ВЫХОДОМ? Или устав и религия пе позволяют?
Если происходит РЕАЛЬНОЕ боестолкновение, то решает не "пиу пиу пиу" с калаша или АРки, а решают ГРАД, КПВТ, 2А42, 2А70 и 2А46М(4/5).
Реальное достигнутое боевое поражение целей из М-16А2 на дальности 200м составляет ~20% из-за боевого стресса. На 300 так и вообще до 10% не дотягивает. На расстоянии 200 метров, конус наводки на цель размером 30см меньше одной десятой градуса. Если вы целитесь как в тире в спокойной обстановке то конечно сможете попасть. А вот когда пульс за 180, давление 170-130, вместо крови адреналин от которого трясутся руки а вокруг пули, крик, дым и взрывы, то попадать становится ОЧЕНЬ сложно. Так что то что вы говорите технически вполне может быть и верно, но это опять тот самый конь в сферическом вакууме: реальный опыт показывает что решающее значение имеет именно правильная тактика боя. Да и целятся солдаты именно в центр корпуса. Солдат должен знать на зубок таблицы превышений и рассказать её вам в 3 часа ночи. Если солдат не может на глаз прикинуть расстояние и зная таблицы выстрелить, то он не должен даже КМБ пройти. Ну и опять же: ничто не мешает солдату самому переставить прицел перед боевым выходом.

ПЕРЕВЁЛ ПРИЦЕЛ НА УСТАНОВКУ 3 ПЕРЕД ВЫХОДОМ?

Так и надо делать с АК74. НО:

Или устав и религия пе позволяют?

Руководство по АК74 не позволяет, требует до 400м стрелять с прицелом П или 4.
Кроме того, привычка доверять начальникам, которые не зря же сделали прицел П - специально для прямого выстрела.

решают ГРАД, КПВТ, 2А42, 2А70 и 2А46М(4/5)

Считаете, что автомат не нужен? Заберём его у солдата?
А если автомат нужен, то стрелять он должен точно.

это опять тот самый конь в сферическом вакууме:

Конь - это логика "в стрессе попадать трудно, потому давайте ещё больше усложним попадание". Не согласны?

Да и целятся солдаты именно в центр корпуса

Это на М16-/М4. У нас низким целям наводят в нижний край, так дальность прямого выстрела примерно на 1/4 больше.

Солдат должен знать на зубок таблицы превышений и рассказать её вам в 3 часа ночи

Вот тебе на! Только что, на два предложения выше, Вы доказывали, что в бою стресс, всё забывается... И на тебе - пусть в стрессе применяют превышения!
Вы уж... либо крестик, либо трусы...

Если солдат не может на глаз прикинуть расстояние.

В умных советских книгах указано, что глазомерное определение дальности - самая большая ошибка из всех ошибок стрельбы. Глазомером ОБУЧЕННЫЙ боец ошибается процентов на 20% реальной дальности, то есть, при дальности 500м может определить её как 600м или 400м и поставить соответствующий прицел с вытекающей ошибкой стрельбы - мимо.
Только не надо спорить, лучше выйдите на незнакомую местность и попробуйте сами. Я пробовал неоднократно и сам, и бойцами.

ничто не мешает солдату самому переставить прицел перед боевым выходом.

А что мешает главкому СВ приказать ставить правильный прицел?

Только не надо спорить, лучше выйдите на незнакомую местность и попробуйте сами. Я пробовал неоднократно и сам, и бойцами.

Я стрелять езжу раз в неделю, на местное стрельбище. В основном стреляю из финской винтовки Мосина. Стреляю с родной оптикой и без. Тут у народа такие навороченые винтовки, с такими прицелами и офигенной оптикой, а многие просто не могут хорошо стрелять.

Тут важно, что украинцы на уровне визуальных символов совершают разрыв с советским/российским. Именно поэтому при условии невозможности заменить АК в армии, заменяют его в полиции и погранслужбе. Именно поэтому почти сразу после майдана поменяли форму, начали навязывать язык.
Задача в том, чтобы даже если украинец не поддерживает ужас творящийся в стране, он не смог перейти на сторону России, воспринимая ее на уровне ощущений как нечто чуждое.
Эта война с символами не менее опасна и действенна, чем война на фронте. И мы в этой войне явно не выигрываем. Мы сами свернули проект Новороссия, а ЛДНР был превращен кураторами именно в ту самую "Луганду" - которую высмеивали укротролли, то есть насквозь коррупционную и абсолютно бессодержательные идейно территорию. Наша ресурсная экономика и несменяемость власти в стране тоже явно не то, что могло бы привлекать украинцев, даже ненавидящих своё болото.
ПС: такими же провальными оказались пиар проекты "русский мир" и "перевооружение_арматы_пакфа". Русский мир превратился в символ предательства русских, а перевооружение оказалось долгостроем.

Руководство по АК74 не позволяет, требует до 400м стрелять с прицелом П или 4.

Покажите пожалуйста в наставления графу где перевод на прицел 3 именно ЗАПРЕЩЁН. Не думаю что найдёте. А в бою ни один офицер не будет инспектировать установки прицела у бойцов.

Считаете, что автомат не нужен?

Я этого не говорил. Применительно к БОЕСТОЛКНОВЕНИЮ (имея в виду реальное военное нападение), не будет разницы, с АРками будут бегать ВСУ или с Калашами.

Вот тебе на! Только что, на два предложения выше, Вы доказывали, что в бою стресс, всё забывается... И на тебе - пусть в стрессе применяют превышения! Вы уж... либо крестик, либо трусы

Я не сказал что в стрессе всё забывается. Нигде. Я сказал что из-за стресса становится сложно попадать когда трясутся руки, основы стрельбы не применяются (спусковой крючок дёргают, руки не спокойны, автомат водит) и применяются намного меньше. И то что солдат должен знать таблицы это факт. Иногда надо знать насколько НИЖЕ цели надо прицелиться что-бы попасть. Стресс не отменяет необходимости думать. Тело может быть в стрессе, но голова не должна переставать думать.

ыйдите на незнакомую местность и попробуй

В Американских ВС есть упражнение "стрельба по целям без знания дальности". Вот там они и тренируют то как они прикидывают расстояние. В ВС РФ такого нет? Если нет то должно быть. И тут я соглашусь с теми кто считает срочку в 1 год недостаточной для подготовки солдата. Особенно сейчас когда БД как в Чечне, САР и Ираке становятся очень пехото-центричны.

на трёхлинейки и наганы укро-погранцов скоро переведут ввиду полного отсутствия средств в бюджете..

где перевод на прицел 3 именно ЗАПРЕЩЁН. ... А в бою ни один офицер не будет инспектировать установки прицела у бойцов.

Наставление указывает стрелять с П или 4. На прицеле П - "прямой выстрел". На стрельбах учат стрелять с П или 4.
И после всего этого с чего вдруг солдаты в бою станут стрелять правильно - с прицелом 3 ?!

Тело может быть в стрессе, но голова не должна переставать думать.

Всё-таки и крестик, и трусы...
Голова как раз отключается в первую очередь, включается автоматизм, выработанный многочисленными тренировками. Поэтому тренировать надо правильно.

В Американских ВС есть упражнение "стрельба по целям без знания дальности". Вот там они тренируются

И получают такую же ошибку в глазомерном определении дальности.

Поэтому тренировать надо правильно.

Золотые слова. Я ЭТОТ постулат НИКОГДА не оспаривал.

Наставление указывает стрелять с П или 4

Самое большое превышение при стрельбе с прицелом П или 4 - 38см. Измерил на себе: получилось от верхней точки головы до чуть ниже между ключиц. Да, согласен что при прицеле 3 в головную на 300м попасть легче. Прочитал руководство по АК-74, и да там написано что стреляют до 400м на прицеле П или 4 но ТОЧКУ ПРИЦЕЛИВАНИЯ СОЛДАТ ВЫБИРАЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Трудно сказать солдату что надо целиться чуть ниже среза его укрытия если цель головная?

Тут важно, что украинцы на уровне визуальных символов совершают разрыв с советским/российским. Именно поэтому при условии невозможности заменить АК в армии, заменяют его в полиции и погранслужбе

... и в национальной гвардии.

Есть и другая версия, более прозаичная - для замены устаревших образцов, за отсутствием собственного производства стрелкового оружия и патронов и в связи с бойкотом РФ в сфере ВТС, перевооружаются на лучшие из доступных импортных образцов, причем Ukrop UAR-15 - не совсем импортный, поскольку производится на Украине с использованием импортных комплектующих и способствует развитию суверенной отраслевой промышленной компетенции. Все правильно делают, со временем перевооружат и армию.

Что касается символов - ну что ж теперь, потерявши голову по волосам не плачут.

в связи с бойкотом РФ в сфере ВТС

А они разве покупали стрелковку у РФ с момента роспуска СССР и Украинской независимости? Я у них ни разу АК-74М не видел. Самое новое что видел это АК-74 с сиреневыми прикладом, цевьём, рукояткой которое всё советского периода. Они не так уж много и покупали у РФ. Они больше продавали похоже.

Сколько веревочке не виться... От СССР Украине остались гигантские мобилизационные запасы, за 30 лет все что можно - продали, теперь начинают закупать у НАТО.
Собственно говоря не удивлюсь, если и UAR-15 Ukrop уже появилась на черном рынке, но это уже другая история.

Послужил хохол в американской армии, в целом в восторге и от США, и от её армии (особенно после украинской, правда служил он в СБУ офицером, а в штатах служил рядовым - такая вот страна "возможностей"), вот только после того как в ненужный момент возникла проблема с его M4, он оружие подобной конструкции для себя лично уже покупать не хочет - хочет калаш )) ..хотя весь из себя патриот США и не любит Россию. Радуется, что проблема была на учениях, а в не в реальном бою - мог бы быть трупом.

Мне вот интересно, после опыта эксплуатации, не на камеру, без микрофонов, что скажут украинские погранцы про эту UAR-15? )

Ну так прикол в том что лучшие в мире калаши, по крайней мере боевые, делаются на их родине, а именно в РФ. Особенно сегодня когда на 100 метрах после расстрела очередями нескольких магазинов разброс 6см на 100 метрах. А их гражданские версии не купить благодаря одной омерзительной личности что восседала на посту презика США перед Трампом. Там дрэк либо румынского, болгарского, местного или другого производства. Разве что на вторичном рынке можно Сайгу или Вепря взять за нехилые деньги но в каком они будут состоянии неизвестно, а износить в хлам можно даже АК.

Самое большое превышение при стрельбе с прицелом П или 4 - 38см

1) Ориентироваться надо на максимальное превышение - высоту траектории.
2) Высоты траекторий П и 4 разные, так как П = 440м;
3) Высота траектории П = 50см (прямой выстрел по грудной цели, высота которой 50см).

стреляют до 400м на прицеле П или 4 но ТОЧКУ ПРИЦЕЛИВАНИЯ СОЛДАТ ВЫБИРАЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО

Плохо читали: "прицеливаясь в нижний край низкой цели..."
Прямой выстрел для того и существует, чтобы не высчитывать ни прицел, ни точку прицеливания. Чтобы успеть навести и выстрелить за те 3-5 сек, на которые появляется цель в бою.

Трудно сказать солдату что надо целиться чуть ниже среза его укрытия если цель головная?

И как мы не догадались  -:))
При прямом выстреле СТП смещается по цели от нижнего края цели (дальность прямого выстрела) до верхнего края (половина дальности прямого выстрела) и обратно (ближе половины дальности прямого выстрела). Поэтому наводить ниже нижнего края поможет только на дальности от 150 до 300м . А если брать ниже цели ближе 100м или от 300 до 400м, то будет хуже - СТП уйдёт даже ниже цели.

Бруствер в розовом цвете - символично для перехода в НАТО.

Мне вот интересно, после опыта эксплуатации, не на камеру, без микрофонов, что скажут украинские погранцы про эту UAR-15?

Звучать будет как-то так: "Лёгкая, удобная, точная, но цепляется за форму, задолбаешься чистить хвостовик ствола и УСМ из-за более узкой нижней части ствольной коробки, газовую трубку можно случайно погнуть, на морозе замерзает, мушка с целиком хлипкие, коллиматоры не дают. "