Войти

Объем мирового рынка БЛА на предстоящие 10 лет оценивается в 71 млрд долларов

2157
14
0

МОСКВА, 30 июля. (АРМС-ТАСС). Компания A&D (Aerospace & Defence) опубликовала доклад, посвященный анализу мирового рынка беспилотных летательных аппаратов (БЛА) на период 2010-2020 гг. Согласно представленным в докладе данным, объем рынка БЛА на предстоящие 10 лет оценивается в 71 млрд дол. В 2009 г. он составил 5,1 млрд дол.


В докладе исследуются современные программы и перспективные проекты на бурно развивающемся рынке беспилотных систем.


Лидирующим участником этого рынка по-прежнему останутся Соединенные Штаты, которые интегрируют беспилотные системы во все виды деятельности своих ВС, включая охрану границ. Существенно отстает от американского европейский рынок беспилотников. Вместе с тем на нем также прогнозируется существенный рост потребностей, в особенности в Великобритании, Франции и Германии. Израиль одновременно будет одним из лидирующих экспортеров и покупателей БЛА. Большие требования также прогнозируются в регионе АТР, в частности, в Китае, Индии, Японии и Южной Корее.


ВС по всему миру рассматривают беспилотные аппараты в качестве ключевых технологий для операций разведки, обнаружения и распознавания, а также некоторых боевых операций, в частности, противоповстанческих. При этом для повышения эффективности ВС применяется весь имеющийся спектр БЛА - от полукилограммовых, до оснащенных большим крылом по типу реактивных самолетов. Вместе с тем ведутся разработки существенно меньших аппаратов, массой до нескольких граммов, и в то же время БЛА, способных оставаться в верхних слоях атмосферы более недели.


В настоящее время начинают также проявляться признаки будущего бума на гражданском рынке БЛА.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.02.2019
Танк Т-14 "Армата" могут "спасти" экспортный заказ и 120-мм пушка
09.04.2018
Ядерная дубина терроризма
07.10.2015
Интервью Ричарда Битцингера
24.05.2012
Российские военные "приземляют" летающий танк Т-90
19.04.2012
Клуб транжир
08.02.2012
О «похоронах» танков не может быть и речи
14 комментариев, отображено с 1 по 8
№0
02.08.2010 16:35
Лидером будут страны умеющие создавать, управлять и применять сложные системы. Мы таковой являемся лишь отчасти, поскольку нет качественного управления.
0
Сообщить
№0
02.08.2010 20:11
Рынок раздувают. Очень разумная политика с точки зрения привлечения серьезных инвестиций.
БЛА находится на ранних стадиях развития и компаниям, которые их активно производят и развивают нужны на это серьезные деньги или привлечение других стран.
Да - потребности есть, но не в том уровне БЛА, которые сейчас дает рынок, даже самый передовой.
И все клюнули. Перспективы конечно очевидны, но не так близки, как кажется. Но ждать никто не хочет, хотя можно было уже с некоторыми странами, помимо Израиля, и вести переговоры о совместной разработке.

А рынок продолжают раздувать.
0
Сообщить
№0
03.08.2010 01:22
"Да - потребности есть, но не в том уровне БЛА, которые сейчас дает рынок, даже самый передовой."
- во многом согласен
Прежде всего есть вопросы по последним сотням метров и взаимодействию внутри сети. Нужна иная элементная база и более оригинальные решения.
0
Сообщить
№0
04.08.2010 01:21
Хорошо, я в 1997 своими руками испытывал SiC СВЧ лабораторные п/п приборы. Окромя подвижности носителей, технологии всё остальное - замечательно. Никакой германиевой или гибридной техники такие параметры и не снились. Сейчас проще на human made материалах сделать вроде особым образом, весьма точно упорядочных массивов QD. Материялы могут быть различны.
Ну а по поводу  помех... Лазер с импульсом в полджоуля при полуширине 25нс давал без кожуха импульс создававший проблемы с часами, мобильником Ericsson и пр. Далее, спустя пару лет, при иных параметрах импульса, такое происходило и с защищёнными контроллерами в экранированном корпусе. В т.ч собранным на дискретках, причём был на GaN, а SiC простеньком приборе на ХХ ГГц. От сбоя до необратимых проблем в чипе в виде сгорания дорожки или, чаще, пробоя перехода, канала. Для дискреток это обычно был срыв генерации, хотя и сгорало. На самом деле цели были опять же связанные с EUV, нужно было проверить одну идею. Проблема была в ЭМИ от высокоинтенсивной лазерной искры.
Самодельщики физтеховские. Ну а если представить что некоторые из нас потом работали на серьёзных фирмах...
0
Сообщить
№0
04.08.2010 12:19
Ваши аргументы поподробнее. Пока это как декларации.
Некоторые, вроде простоты обслуживания, вряд ли реальны как весомые. Скорее наоборот. Я хорошо помню сколько народу задействовано было для обслуживания политеховских СМ ЭВМ и более современных и несопоставимо более мощных серваков DEC Alpha. Один-два вместо примерно десятка (одних ремонтников было несколько). Центр сетевой, там в начале 1990-х входил в Сеть, обслуживал всего один человек и иногда приходящие техспециалисты (станция Sun, консоли PC, маршрутизаторы Bay Networks, Cisco).
0
Сообщить
№0
05.08.2010 22:39
А кто сказал что это будет система без самоорганизации процессов? Работы были ещё в 1980-х.
Ни интель ни амд не ставят на серьёзные изделия. Там кремний вообще несколько ограничен. Так БЧ W-76 использует, по всей видимости, в основном германиевые приборы, сами схемы вроде разрабатывал LANL. Для ЭДСУ "Игла" использовались карбид кремниевые чипы как силовые приборы. Прототипы менее мощных сам держал. Начлаб из США руководил по телефону (это не шутка - собиралось в году так 1997 на совещание несколько человек в ФТИ и минут на сорок были распросы, дача задания и немного распеканцы).
Впрочем, у меня устойчивое ощущение, что не SM-3 или лазерами они будут сбивать. Это на добивание случайно прорвавщихся.
0
Сообщить
№0
05.08.2010 23:39
Проще, когда у вас десятки тысяч элементов, причём любой из них способен к самостоятельному действию не использовать привычные сетевые схемы управления. Судя по всему часть работ, не только поисковых НИР, но и вполне нормальных плюс ОКР, в Англии и США (не без Марка Тильдена) уже завершена. Что-то даже у нас заказывали. Нашим сие было непотребно. Даибо освоение денег. и сейчас потребности не чувствуется. Лишь благие намерения, либо распил. Настоящих работ очень мало.
0
Сообщить
№0
07.08.2010 03:15
Я кажется понял Ваш скепсис. Мы говорим о разных вещах.
носители
Вы имеете ввиду изделия находящиеся в серийном производстве, возможно после доработки.
-  имел же ввиду существенно отличающиеся от существующих носителей. Во всяком случае существенно отличные даже от той машины менеджером проекта которой был на начальном этапе. Время не стоит на месте.

сети
Обычные сети предусматривают кучу всякого обслуживания. Но есть сети не требующие администрирования в обычном понимании. Или устойчивости. Официально известны лишь поисковые НИР http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_83198.html
Остальное без подробностей.

обслуживание
сети предполагают доволольно большой объём наземного обслуживания. Другое дело ка часто это требуется и в чём именно состоит данное обслуживание.
Изюминкой является использование целого ряда мер, позволяющих БПЛА летать существенно дольше. В отдельных регионах машина будет обслуживаться по техническому состоянию - в данных условиях ей не нужны посадки. За счёт конструктивных особенностей предполагается обеспечить среднее время наработки до посадки в радиусе 200км порядка 10000часов. Время работы систем и двигателей в несколько раз больше (по имеющимся образцам).



Возвращаясь к теме - тут факт пузыря во многом имеет место. Поставки в ряд стран откровенно слабых моделей БПЛА или убогих конфигураций весьма странны. Это как США подарили несколько машин Индии.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 26.09 08:48
  • 45
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 26.09 08:36
  • 46
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 26.09 05:28
  • 33
"Побили все рекорды": в США похвастались новым истребителем
  • 26.09 01:36
  • 3
M454: артиллерийский снаряд с парашютом
  • 26.09 01:30
  • 1
Самая редкая и странная версия БМП-3 единственный раз попала в Сеть
  • 26.09 01:14
  • 4
Лунная программа СССР: о чем рассказали рассекреченные документы
  • 25.09 21:25
  • 3
Минобороны РФ получит два легких транспортника Ил-112В в 2021 году
  • 25.09 21:06
  • 14
Истребитель Су-30М2 ВКС России был ошибочно сбит пушечным огнем истребителя Су-35С
  • 25.09 20:59
  • 1
ВС Австрии получат новые вертолеты AW-169M группы Leonardo
  • 25.09 20:42
  • 26
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 25.09 19:05
  • 1
Вертолеты итальянские, ракеты израильские
  • 25.09 16:59
  • 1
Ушли в вакуум: «Роскосмос» мог лишиться 350 млн на закрытом контракте
  • 25.09 15:12
  • 4
RAND: является ли Су-57 истребителем пятого поколения?
  • 25.09 12:36
  • 3
Конвертопланы американского спецназа пролетели над Киевом
  • 25.09 10:54
  • 1
Forbes (США): натовские самолеты-разведчики устроили ловушку российским войскам