Войти

Надо перевооружить и армию, и ОПК

2083
0
0

Для чего предназначены 20 триллионов рублей

Главными ньюсмейкерами на зарубежных авиасалонах с российской стороны, как правило, выступают руководители основных компаний, работающих в аэрокосмической сфере. Но на Farnborough-2010 настоящую сенсацию произвело выступление перед журналистами первого заместителя министра обороны РФ Владимира Поповкина.


Главная новость, которую сообщил Владимир Александрович, заключалась в том, что Минобороны ведет переговоры с Минфином об увеличении с 13 до 20 трлн рублей ассигнований на Государственную программу вооружений, реализация которой намечена на 2011-2020 годы. Первый зам главы военного ведомства дал понять, что в принципе вопрос решен, хотя озвученная сумма еще неокончательная и сейчас она обсуждается с учетом экономических возможностей государства вместе с такими деталями, как график финансирования по годам.


По мнению Владимира Поповкина, одновременно с Госпрограммой вооружений также должна быть принята масштабная программа развития оборонно-промышленного комплекса до 2020 года. Оба документа, сказал Поповкин, будут утверждены президентом до конца 2010 года.


Действительно, выделять деньги на производство современных образцов оружия и боевой техники предприятиям, которые в силу ряда причин не в состоянии выполнить заказ, просто неразумно. Поэтому программа развития ОПК, в которой, по всей видимости, необходимо предусмотреть варианты решения таких застарелых проблем «оборонки», как техническое переоснащение и кадровый голод, призвана стать необходимым дополнением к ГПВ-2020.


Владимир Поповкин обозначил и основные приоритеты новой ГВП. В частности, по его словам, до 2020 года планируется закупить около тысячи вертолетов, при этом особое внимание будет уделено тяжелым транспортным винтокрылам Ми-26. Он еще раз подтвердил намерение Минобороны РФ заказать около 20 новых гигантов Ан-124, которые будут приобретаться после возобновления их производства в 2015-2016 годах. А до тех пор должна проводиться модернизация имеющихся «Русланов» - по две машины ежегодно. Минобороны хочет также приобрести 60 транспортных самолетов Ан-70.


Столь большое внимание к транспортным самолетам и вертолетам обусловливается, очевидно, необходимостью наращивания мобильности соединений Российской армии в рамках перехода к новому облику ВС РФ.


С 2016 года военные планируют приступить к закупкам серийных ПАК ФА и приобрести до 2020 года 60 истребителей пятого поколения.


Журналисты услышали от Владимира Поповкина, что в РВСН на боевое дежурство поставлен первый дивизион новых стратегических ракет с разделяющейся головной частью РС-24 «Ярс», которые в перспективе заменят более старые многозарядные МБР РС-18 и РС-20.


Если бюджетное финансирование перевооружения Российской армии будет утверждено в рамках тех цифр, о которых в ходе Farnborough-2010 заявил Владимир Поповкин, получается, что военные расходы России (в пересчете на долю в валовом внутреннем продукте) вырастут почти до уровня США, то есть до 4% ВВП. Эксперты уже успели подсчитать, что даже при сохранении нынешнего уровня затрат на закупку вооружений в размере 1,3 трлн рублей в год они в три раза превышают аналогичный показатель Франции. В случае же увеличения финансирования ГВП-2020 Россия по проценту военных расходов от ВВП оставит позади ведущие европейские страны.


В этой ситуации вопрос о том, не слишком ли много денег военные хотят истратить на оружие, вполне уместен. И здесь следует отметить следующее. Той же Франции в отличие от России нет нужды преодолевать последствия более чем десятилетнего кризиса, граничащего с развалом, когда состав вооружений фактически вообще не обновлялся. Ведь доля современных образцов ВВТ, имеющихся в распоряжении армии и флота Российской Федерации, сегодня не превышает 10%. По некоторым направлениям, таким, как беспилотные комплексы, наблюдается полнейший провал. В войсках и на флоте мало современных самолетов, бронетехники, кораблей, авиационных средств поражения. Между тем по планам военных к 2020 году доля современных образцов вооружений и военной техники в ВС РФ должна быть доведена до 70%.


Так что деньги на обновление российских арсеналов действительно нужны, и деньги не малые. Другой вопрос, что параллельно с наращиванием бюджета необходимо совершенствовать и механизмы его исполнения и контроля, чтобы снизить коррупционную составляющую, исключить из практики случаи задержки финансирования военных заказов, когда деньги за ГОЗ на предприятия поступают не в начале, а в середине года.


Иван КАРЕВ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.05 17:37
  • 15870
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.05 16:54
  • 2
«Верховный обещал — армия исполнила». Что известно об ударе «Орешником» по Киевской области
  • 25.05 11:23
  • 2
Баканов назвал срок второго запуска «Союза-5»
  • 25.05 10:25
  • 1
ВСУ «юзают» воздушные шары для подъёма дронов, но в этом есть слабые места
  • 25.05 10:10
  • 1
Пенометалл из промышленных отходов станет новым «суперматериалом» для брони
  • 25.05 05:13
  • 0
Комментарий к "Почему Ту-160 считается одним из самых опасных самолётов в мире"
  • 25.05 01:49
  • 1
Казахстан проводит красную черту: Организация тюркских государств не должна превращаться в военный союз (Berliner Zeitung, Германия)
  • 24.05 20:12
  • 0
Комментарий к "Ту-22М3 быстрее вдвое - B-1B возит вдвое больше: одно крыло, разные машины"
  • 24.05 13:46
  • 6
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 20:18
  • 341
Космонавтика Илона Маска
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"