Войти

Forbes (США): Россия создает роботизированный танк для борьбы с беспилотниками

1586
0
0
Самоходный зенитный артиллерийский комплекс "Деривация-ПВО"
Самоходный зенитный артиллерийский комплекс "Деривация-ПВО".
Источник изображения: © РИА Новости, Михаил Воскресенский

Комплекс «Деривация-ПВО», работы над которым велись в течение нескольких лет, создан на шасси боевой машины пехоты БМП-3 и способен поражать воздушные цели. Он станет основой для создания полностью автоматизированного и роботизированного комплекса, целью которого будет борьба с другими боевыми роботами.

А что если ответом на целый рой беспилотников будет просто большая пушка?

Если судить формально, то российский комплекс "Деривация-ПВО" - это самоходная артиллерийская установка, способная также поражать воздушные цели. На самом деле эта установка похожа на танк, а на ее башне установлена 57-миллиметровая автоматическая пушка, способная сбивать находящиеся в небе дроны.

Комплекс "Деривация", работы над которым велись в течение нескольких лет, представляет собой платформу на шасси боевой машины пехоты БМП-3. На этой неделе российское агентство ТАСС сообщило, что "Деривация" станет основой для создания полностью автоматизированного и роботизированного комплекса, целью которого будет борьба с другими роботами.

"В Министерстве обороны [России] обсуждается возможность роботизации практически всех основных боевых машин - танков, боевых машин пехоты, а также самоходных пушечно-артиллерийских систем, - и связано это с их растущей цифровизацией, - отмечает Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett), советник программы по изучению России Центра военно-морского анализа (CNA) и специалист в области российских беспилотных военных систем. - Это означает, что все они имеет самую современную автоматизированную и компьютеризированную систему управления, командования, связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки (C4ISR), которая позволяет превращать их как в обитаемые, та и полностью необитаемые комплексы. Будучи относительно новой системой, "Деривация" входит в эту категорию".

Создание роботов для борьбы с небольшими летающими роботами является более широкой стратегией, основанной на использовании тех преимуществ, которые и являются, в теории, приоритетными для процесса автоматизации. Речь идет о тех атаках, у которых слишком большая скорость, и человек уже не может на них реагировать. Кроме того, нужно иметь в виду те угрозы, которые исходят от аппаратов, не имеющих человека на своем борту.

Если в такого рода комплексах сохраняется возможность управления с помощью экипажа, то тогда автоматизация будет использоваться в тот момент, когда это необходимо, но при этом контроль с помощью человека будет сохраняться для выполнения других задач.

"Деривация" будет использовать также беспилотные летательные аппараты и беспилотные наземные аппараты (UAV/UGV) для улучшения функций разведки, наблюдения и рекогносцировки, по такому же пути в России ведется разработка других необитаемых комплексов, а это означает, что более крупные наземные системы работают в связке с небольшими беспилотными воздушными и наземными комплексами, - подчеркивает Бендетт. - Так, например, танк Т-14 "Армата" будет иметь свой собственный беспилотный летательный аппарат для улучшения разведки, наблюдения и рекогносцировки. Недавние испытания необитаемой наземной платформы "Маркер", проведенные Фондом перспективных исследований (российский аналог американского Управления перспективных исследовательских проектов - DARPA), включали в себя отработку взаимодействия основного аппарата с беспилотными летательными комплексами и наземными беспилотными комплексами".

Скорее всего, пройдет еще много лет, прежде чем подобные комплексы будут поставляться в войска в тестовом режиме, не говоря уже об их участии в реальных боевых операциях. Наблюдатели и военные планировщики будут обращать особое внимание на фактическую автоматизацию конкретных комплексов, а также на то, по каким правилам они управляются как в ходе боевых операций, так и в местах базирования.


Келси Атертон (Kelsey D. Atherton)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 12:51
  • 746
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран