Войти

Названы сроки создания нового «ракетного поезда»

2381
5
0
Источник изображения: Алексей Даничев/РИА Новости

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) смогут получить новый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин» через три-пять лет в случае принятия руководством страны соответствующего решения, заявил эксперт в области стратегических вооружений, ветеран РВСН Владимир Евсеев.

"Я считаю, что развертывание "Баргузина" стало бы наиболее эффективным ответом на стратегическую угрозу, которую влечет за собой рост военных баз НАТО у российских рубежей… По моей оценке, на создание опытного образца ракеты, летные испытания и отработку различных систем уйдет порядка трех-пяти лет, для ракетного комплекса это очень короткий срок", – сказал Евсеев в интервью РИА "Новости".

Эксперт предположил, что данный проект был заморожен, поскольку российское руководство рассчитывало на продление договора СНВ-3, другим фактором стал финансовый вопрос.

Евсеев подчеркнул, что по своим характеристикам "Баргузин" значительно превосходит своего советского предшественника – БЖРК "Молодец", вооруженного слишком тяжелой ракетой, которая не помещалась в обычный вагон, что являлось серьезным демаскирующим фактором.

"Баргузин" же благодаря "облегченной" ракете, которая входит в обычный вагон, может производить пуск на любом участке железной дороги. В случае необходимости нанести ответный удар, этот комплекс будет эффективней ПГРК (подвижного грунтового ракетного комплекса) типа "Тополь" и "Ярс", потому что для осуществления пуска они должны будут выйти в полевой район и развернуться там, став на какое-то время уязвимыми для противника", – пояснил Евсеев.

Советский боевой железнодорожный ракетный комплекс с ракетой "Молодец" был снят с вооружения в 2005 году по договору СНВ-2. Пришедший ему на смену СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов такого типа.

"Баргузин" представляет собой состав, внешне неотличимый от обычного товарного поезда. В его вагонах устанавливаются три межконтинентальные баллистические ракеты с 30 боеголовками мощностью 550 килотонн каждая. Кроме того, на борту размещены командные пункты, технологические и технические системы, средства связи и размещен личный состав.

В случае угрозы ядерной войны БЖРК выходят на маршруты патрулирования и сливаются с потоком других железнодорожных составов. После приказа о боевом применении поезд останавливается и готовится начать атаку. Створки на крышах трех вагонов разъезжаются в стороны, а спрятанные внутри механизмы приводят в вертикальное положение пусковые контейнеры ракет. В течение нескольких минут происходит запуск.

Напомним, в ноябре 2016 года стало известно, что ракета для БЖРК "Баргузин" успешно прошла бросковые испытания. В декабре 2017 года появились сообщения о приостановке работы над "ракетным поездом" "Баргузин" из-за недостатка финансирования.


Антон Никитин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
24.07.2020 06:09
Цитата
В декабре 2017 года появились сообщения о приостановке работы над "ракетным поездом" "Баргузин" из-за недостатка финансирования.

:)
Альтернатива - строительство океанского флота для обеспечения боевой устойчивости Бореев с Булавой. Славная экономия в смысле финансирования.
0
Сообщить
№2
24.07.2020 23:31
Если СНВ накроется медным тазом - а почти наверняка так оно и будет - то у России есть масса относительно дешевых вариантов обеспечить устойчивость своих наземных СЯС, безо всяких РПКСН.

Первый - и самый простой и дешевый - современный вариант БРЖК. Сейчас - в отличие от 80-ых - это будет (внешне) обычный состав, с обычным вагоном-рефрижиратором, движущийся по обычной ж/д. С возмодностью запуска МБР хоть и не где угодно, но в очень большом количестве подходящих мест.  Без возможности как технического, так и "шпионского" :) определения, где и сколько "рефрижираторов с ракетами" движутся по обычным ж/д.
Да, это полная дестабилизация системы контроля за СЯС, но это - в крайнем случае - сейчас сделать не только возможно, но и относительно легко.

Второй - автоматические подводные (не обязательно в океане) пусковые МБР.

Третий - создание  районов с "упрощенными" (но работоспособными) шахтными ПУ, большинство из которых будут пустые (или с качественными имитаторами современных МБР), а некоторые - с настоящими МБР. Никакой серьезной защиты таких шахт - это будет очень недорого, с учетом  уровня своременных МБР. Время от времени перегружать настоящие (и фальшивые) ракеты из одной шахты в другую. Или имитировать такую перегрузку. :)

На мой взгляд, угрозы таких действий (на случай прекращения Договора) вполне могут привести к сохранению его на обозримый срок.  :) Безотносительно участия Китая. :)
0
Сообщить
№3
25.07.2020 00:20
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2

Манкурт в свой ипостаси))))

Еще недавно писал:
Цитата, q
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
В кои веки в России разумное военно-политическое руководство, которое не ловится на пустышку, и не идет на дурные авантюры.
БРЖК - это явно избыточный элемент в уже имеющейся системе. Т.е. пустая трата сил и денег.

А тут уже задвигает:
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
Первый - и самый простой и дешевый - современный вариант БРЖК. Сейчас - в отличие от 80-ых - это будет (внешне) обычный состав, с обычным вагоном-рефрижиратором, движущийся по обычной ж/д.

Что у человека в голове... Видимо пишет ради писанины...
+1
Сообщить
№4
25.07.2020 00:28
Цитата, Лимпопо сообщ. №3
Манкурт в свой ипостаси))))

Да нет, со мной все в порядке, "манкурт" тот, кто не понимет (или не желает понимать) контекст разговора.
Сейчас - да, БРЖК избыточны. По причине наличия морской составляющей СЯС.

Но я в нескольких постах написал - похоже, есть тенденция к ОТКАЗУ (не немедленному!) от РПКСН (и океанского флота обеспечения их боевой устойчивости). БРЖК ОЧЕНЬ НУЖНЫ - но не ВМЕСТЕ с РПКСН/ПЛАРБ, а ВМЕСТО них.

Если Вы не хотите этого понять - это только Ваши проблемы. :)
0
Сообщить
№5
25.07.2020 07:49
Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
Сейчас - да, БРЖК избыточны.
Что Вы так возбудились с этим БЖРК? В 2017 году работы по нему остановили. Больше ничего не было слышно. Сейчас вышел ветеран и сказал, что сделаем за 3-5 лет.
Теперь вопрос: 1. откуда он знает сроки, 2. почему он спокойно вываливает секретные решения в публичку.
Что и как будет, будет решать и оглашать не он. А специально обученные люди.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство