Сенатор Алексей Пушков резко ответил на требование США к России прекратить разработки ракет с ядерной силовой установкой. Военный политолог Олег Глазунов в эфире радио Sputnik высказал мнение, что такая позиция Вашингтона объясняется страхом перед ответной мощью РФ.
Вашингтону следует сосредоточиться на новых механизмах контроля над ядерными вооружениями, а не указывать Москве, над чем "работать или нет". Так сенатор Алексей Пушков ответил на слова спецпосланника президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли, который заявил, что России нужно отказаться от разработок и внедрения новейших видов ракет с ядерным двигателем, назвав их "летающим Чернобылем".
Ранее, говоря о российских ракетах с ядерной силовой установкой, Биллингсли заявил, что такое оружие "вообще не должно существовать". По его словам, не существует оправдания этим "системам Судного дня".
"А новейшие ядерные ракеты США, которые заменят все МБР "Минитмен", это что – гуманное оружие или "ангелы с небес"? К сведению Биллингсли: это и есть оружие "Судного дня", – написал Пушков в Twitter.
Он напомнил, что США вышли из ДРСМД, выходят из СНВ-3 и работают над усилением и без того мощного ядерного потенциала. "Это и есть приближение "Судного дня"", – указал Пушков.
В эфире радио Sputnik эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов высказал мнение, что такая позиция США объясняется страхом перед мощью РФ.
По его мнению, односторонние требования ни к чему не приведут – если США хотят, чтобы Россия от чего-то отказалась, они и сами должны пойти на уступки.