Войти

США хотят убедить Россию отказаться от «летающего Чернобыля»

2392
2
0
Источник изображения: vpk-news.ru

Вашингтон в ходе переговоров с Москвой планирует добиться отказа от создания ракет с ядерной силовой установкой, заявил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

По его словам, это «летающий Чернобыль».

На слушаниях в комитете по иностранным делам Сената его спросили, будут ли США включать в договор по контролю над вооружениями с Россией новое оружие, которое она создает. Он считает, что некоторое вооружение должно быть включено автоматически — это касается гиперзвукового оружия с ядерными боеголовками. «Но в случае с некоторыми другими вооружениями я бы не хотел говорить, что их надо включать, потому что, честно говоря, мы считаем, что они вообще не должны существовать», - сказал господин Биллингсли.

Кому вообще нужно иметь крылатую ракету с ядерной силовой установкой? Это же просто-напросто летающий Чернобыль. Подумайте только о радиоактивном шлейфе, который она будет за собой оставлять. По его словам, нет веских аргументов и «нормальной логики» для того, чтобы обосновать необходимость такого «апокалиптического вооружения», и это просто «неимоверная трата денег».

В декабре 2019 года президент России Владимир Путин на итоговой коллегии Минобороны объявил о работах по созданию нового вооружения. Среди этих проектов - межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат», гиперзвуковая ракета «Циркон» наземного и морского базирования, беспилотный подводный аппарат «Посейдон», крылатая ракета с ядерной силовой установкой «Буревестник».

Как ранее писал «Коммерсант», разработка наземной версии «Циркона», а также крылатой ракеты «Калибр» может стать ответом на приостановку США своего участия в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
23.07.2020 12:39
Цитата, q
Вашингтон в ходе переговоров с Москвой планирует добиться отказа от создания ракет с ядерной силовой установкой
Каким образом?
0
Сообщить
№2
23.07.2020 14:35
Цитата, q
Кому вообще нужно иметь крылатую ракету с ядерной силовой установкой? Это же просто-напросто летающий Чернобыль. Подумайте только о радиоактивном шлейфе, который она будет за собой оставлять.
Не оружие - мечта. Правильно дядька сказал: летающий Чернобыль. Главное доставить его на территорию врага.
Представьте: сделана не наземная ПУ, а воздушный старт как у Кинжала. Километров за сто до границы какая-нибудь Ту'шка набирает высоту и на сверхзвуке отцепляет ускоритель с ракетой. Тот по квазибаллистической траектории закидывает ракету километров за 200-300 за границу. И дальше происходят 3 вещи:
1) ракета падает в район, где ветра дуют на запад, чтобы в плотных слоях атмосферы включить двигатель.
2) РФ в то время как ракета пересекает границу делает объявление по всем каналам, что в этот самый момент Буревестник пересекает границу и летит куда-то в сторону США.
3) вся Россия достает попкорн и садится у телевизоров следить за представлением.
А дальше, если ракета будет падать в районе условной Польши, американцы дают команду сбить её противоракетами. Чтобы не дать этому случиться поляки бомбят станцию ПРО; ракета снижается и берёт курс на запад; американцы поднимают свои самолеты в Европе чтобы сбить ракету; европейцы поднимают самолеты им навстречу; свалка над Европой; европейцев было больше, поэтому в сторону Атлантики ракета летит с почетным эскортом; недалеко от побережья Франции или Португалии ракета разворачивается на 90º и летит или на север или на юг; Россия жуёт попкорн.
И это только одна ракета. Я в восторге.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.12 16:41
  • 10
В США перспективы российского Су-75 сравнили с «полетом фантазии»
  • 02.12 16:20
  • 11769
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.12 09:22
  • 1
Комментарий к "На земле, в море, в воздухе… Чего бы стоила европейская армия против России?"
  • 02.12 08:51
  • 9
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 02.12 08:39
  • 7
B-21 Raider и пределы технологической революции в военном деле
  • 02.12 02:58
  • 1
Лавров: Запад ведет нечистоплотную борьбу против РФ в сфере экспорта вооружений
  • 02.12 02:55
  • 1
Лавров: Россия не уступает Западу в экспорте оборонной продукции
  • 02.12 02:49
  • 2
Потолок воздуха
  • 02.12 02:44
  • 3
Перевооружение стран ОДКБ станет вкладом в безопасность России
  • 02.12 00:28
  • 43
Италия заказала первые боевые машины пехоты KF41 Lynx
  • 01.12 23:40
  • 0
Комментарий к "Если боевые действия на Украине прекратятся, разгорится междоусобица уже в Европе (The Economist, Великобритания)"
  • 01.12 21:33
  • 0
Комментарий к "Почему стоит поддержать мирный план Трампа по Украине (Time, США)"
  • 01.12 20:54
  • 3
Малые крылья большой страны: в России хотят создать до пяти новых моделей легких самолетов
  • 01.12 12:16
  • 1
Новая лазерная база НАТО в Арктике будет противодействовать России и Китаю (Newsweek, США)
  • 01.12 11:56
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь: новые ЗРК "Тор-М2" на шасси ОАО "МЗКТ" прибыли в войска