Войти

Это не уровень. Эксперты оценили версию Украины о "тайном оружии" РФ

1365
0
0
Строительство газопровода "Турецкий поток"
Строительство газопровода "Турецкий поток".
Источник изображения: © Фото : TurkStream/Vladimir Solntsev

МОСКВА, 20 июля/ Радио Sputnik. Устанавливать системы подводного слежения на газопроводах "Турецкий поток" и "Голубой поток" нецелесообразно из-за шума и большой глубины в Черном море, заявили в комментарии РИА Новости опрошенные военные эксперты.

Утром в понедельник радио Sputnik сообщало, что на Украине заявили о якобы тайной разработке России эшелонированной системы освещения надводной и подводной обстановки в Черном море. Об этом говорится в исследовании при участии экс-командующего ВМС Украины Сергея Гайдука, опубликованном в журнале "Черноморская безопасность".

В нем также утверждается, что Россия якобы размещает оборудование для слежения за оружием противника на объектах газопровода "Турецкий поток". Такое же оборудование якобы планируется установить на объектах "Голубого потока".

Как пояснил доктор военных наук Константин Сивков, датчики обычно устанавливают на удалении от источников шума, а также в местах, где могут действовать подлодки вероятного противника.

"Чтобы ставить датчики, фиксаторы движения подводных лодок, совершенно необязательно их привязывать к "потокам". Никто их к "потокам" не привязывает, потому что "поток" создает шумы, которые являются препятствием, помехой для работы этих датчиков", – сказал эксперт.

Он отметил, что Россия сегодня создает стационарные системы подводного наблюдения, однако их нецелесообразно устанавливать на глубинах в несколько тысяч метров, которые бывают в Черном море, поскольку через такую толщу воды трудно получить сигнал.

"Но это украинцев никак не касается, потому что у них нет подводных лодок", – констатировал Сивков.

Бывший командующий Черноморским флотом РФ (1998-2002 годы) Владимир Комоедов, в свою очередь, усомнился в том, что России необходима подобная система подводного наблюдения. По его словам, такие системы целесообразнее установить на Балтике, на Севере и Дальнем Востоке, а на Черном море подобный проект окажется малоэффективным из-за неравномерного рельефа.

"Это не оперативный, не стратегический, даже не тактический уровень, если там ставить системы наблюдения", – сказал Комоедов.

Ранее радио Sputnik сообщало, что политолог назвал причины катастрофы на Украине.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.04 00:16
  • 1
Нарышкин: РФ за время СВО улучшила характеристики востребованных вооружений
  • 02.04 22:42
  • 8300
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.04 21:46
  • 0
Ответ на "США проигрывают в борьбе за передел мира (Bloomberg, США)"
  • 02.04 17:57
  • 1467
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 02.04 17:35
  • 0
Польские стенания об оружии. Часть 1
  • 02.04 17:33
  • 0
Тонкая грань мира
  • 02.04 14:41
  • 2
На верфи HII спущен на воду эсминец DDG-129 "Иеремия Дентон" класса "Арли Берк"
  • 02.04 14:30
  • 12
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ
  • 02.04 13:59
  • 38
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 02.04 13:40
  • 33
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 02.04 13:37
  • 106
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 02.04 08:20
  • 1
США проигрывают в борьбе за передел мира (Bloomberg, США)
  • 02.04 02:23
  • 0
Ответ на "Ганчев: разработавший Т-34 завод будет работать на РФ после освобождения Харькова"
  • 02.04 01:26
  • 0
Ответ на "Армения отказалась от финансирования ОДКБ"
  • 02.04 00:10
  • 2
Ганчев: разработавший Т-34 завод будет работать на РФ после освобождения Харькова