Войти

Это не уровень. Эксперты оценили версию Украины о "тайном оружии" РФ

1478
0
0
Строительство газопровода "Турецкий поток"
Строительство газопровода "Турецкий поток".
Источник изображения: © Фото : TurkStream/Vladimir Solntsev

МОСКВА, 20 июля/ Радио Sputnik. Устанавливать системы подводного слежения на газопроводах "Турецкий поток" и "Голубой поток" нецелесообразно из-за шума и большой глубины в Черном море, заявили в комментарии РИА Новости опрошенные военные эксперты.

Утром в понедельник радио Sputnik сообщало, что на Украине заявили о якобы тайной разработке России эшелонированной системы освещения надводной и подводной обстановки в Черном море. Об этом говорится в исследовании при участии экс-командующего ВМС Украины Сергея Гайдука, опубликованном в журнале "Черноморская безопасность".

В нем также утверждается, что Россия якобы размещает оборудование для слежения за оружием противника на объектах газопровода "Турецкий поток". Такое же оборудование якобы планируется установить на объектах "Голубого потока".

Как пояснил доктор военных наук Константин Сивков, датчики обычно устанавливают на удалении от источников шума, а также в местах, где могут действовать подлодки вероятного противника.

"Чтобы ставить датчики, фиксаторы движения подводных лодок, совершенно необязательно их привязывать к "потокам". Никто их к "потокам" не привязывает, потому что "поток" создает шумы, которые являются препятствием, помехой для работы этих датчиков", – сказал эксперт.

Он отметил, что Россия сегодня создает стационарные системы подводного наблюдения, однако их нецелесообразно устанавливать на глубинах в несколько тысяч метров, которые бывают в Черном море, поскольку через такую толщу воды трудно получить сигнал.

"Но это украинцев никак не касается, потому что у них нет подводных лодок", – констатировал Сивков.

Бывший командующий Черноморским флотом РФ (1998-2002 годы) Владимир Комоедов, в свою очередь, усомнился в том, что России необходима подобная система подводного наблюдения. По его словам, такие системы целесообразнее установить на Балтике, на Севере и Дальнем Востоке, а на Черном море подобный проект окажется малоэффективным из-за неравномерного рельефа.

"Это не оперативный, не стратегический, даже не тактический уровень, если там ставить системы наблюдения", – сказал Комоедов.

Ранее радио Sputnik сообщало, что политолог назвал причины катастрофы на Украине.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.03 07:26
  • 106
МС-21 готовится к первому полету
  • 12.03 05:07
  • 472
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 12.03 02:00
  • 1
Президент Польши решил наложить вето на закон о кредите SAFE, сообщил Туск
  • 12.03 00:43
  • 2
Фон дер Ляйен: отказ от АЭС был стратегической ошибкой Европы
  • 11.03 22:45
  • 14933
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.03 21:58
  • 0
Комментарий к "Фон дер Ляйен: отказ от АЭС был стратегической ошибкой Европы"
  • 11.03 21:18
  • 0
Комментарий к "НАТО проводит учения рядом с российской границей. Чем должна ответить Москва?"
  • 11.03 19:00
  • 4
Почему Иран беззащитен перед авианосцами США
  • 11.03 16:03
  • 1
Терешкова призвала двигаться дальше
  • 11.03 15:59
  • 1
Производство Ту-214 снова реконструируют
  • 11.03 06:18
  • 1
НАТО проводит учения рядом с российской границей. Чем должна ответить Москва?
  • 10.03 22:35
  • 0
Еще один комментарий к "Почему Иран беззащитен перед авианосцами США"
  • 10.03 18:28
  • 2
Си Цзиньпин призвал строго контролировать армию Китая
  • 10.03 06:42
  • 0
Комментарий к "Война против Ирана показала уязвимость Европейского союза (El País, Испания)"
  • 10.03 03:54
  • 1
Война против Ирана показала уязвимость Европейского союза (El País, Испания)