Войти

Посол КНР в Лондоне предостерегает Британию от размещения авианосца в Тихом океане

1036
0
0
Авианосец HMS Queen Elizabeth
Авианосец HMS Queen Elizabeth.
Источник изображения: CC BY-SA 4.0 / Brian Burnell /

Лондон. 18 июля. ИНТЕРФАКС - Посол КНР в Великобритании Лю Сяомин в интервью изданию The Times предупредил о негативных последствиях в случае передислокации британского нового авианосца Queen Elizabeth в акваторию Тихого океана.

"Лю Сяомин сказал, что предложенная отправка (корабля - ИФ) это знак ухудшающихся отношений между Китаем и Британией после Brexit, когда Соединенное Королевство становится младшим партнером США", - пишет газета.

"После Brexit, я думаю, Соединенное Королевство хочет играть важную роль в мире. Это не тот способ, с помощью которого можно играть важную роль", - приводит издание слова посла.

По его словам, он будет встревожен, если Британия "ополчится вместе с США против китайцев".

Также посол прокомментировал решение Лондона отказать китайской компании Huawei в праве до 2027 года участвовать в создании британских сетей 5G, подчеркнув, что это приведет к миллиардным потерям Британии за счет отказа Китая в инвестициях. Он напомнил, что пока он занимает пост посла, китайские инвестиции в этой стране выросли с $1 млрд до $20 млрд.

"Теперь все изменилось. Я не думаю, что Huawei все еще заинтересована (вести здесь дела - ИФ). Она планировала вложить за следующие три года $3 млрд в исследования. А теперь ситуация поменялась", - пояснил Лю Сяомин.

Кроме этого, он предупредил о возможных ответных мерах Пекина, если Лондон будет принимать у себя оппозиционных активистов из Гонконга. Однако посол не уточнил, какие действия предпримет Китай.

Лю Сяомин также обвинил ряд функционеров Консервативной партии Британии, группу China Research Group и премьера Бориса Джонсона, который не смог справиться с нажимом Вашингтона и однопартийцев, в формировании новой атмосферы в британо-китайских отношениях.

"Национальные лидеры должны представлять, что в наибольшей степени соответствует интересам их страны. Они не должны поддаваться политическому давлению. Отношения Китая и Соединенного Королевства слишком важны, чтобы их узурпировали эти антикитайские силы", - резюмировал посол.

Авианосец Queen Elizabeth должен отправиться в плавание по тихоокеанскому региону в 2021 году. Однако ранее британские СМИ сообщали, что военные Великобритании планируют разместить Queen Elizabeth в регионе в рамках формирования международного альянса по противодействию Китаю.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 21:45
  • 8515
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"