Войти

Новый прицел с тепловизором сделает "Тунгуску М1" еще более смертоносной

2665
2
+4

Источник изображения: Фото: "Вестник Мордовии"

Российской 2С6М1 "Тунгуска М1" не грозит скорая отставка. Эта зенитная самоходная установка еще долгое время будет оставаться на вооружении. В настоящее время она получила новейший прицел, в котором имеется тепловизионный канал и возможность автоматического сопровождения вражеских самолетов и вертолетов, других летательных аппаратов.

Данная новинка значительно повысит возможности по обнаружению целей ночью, а также в плохих погодных условиях.

Источник изображения: Фото: "Вестник Мордовии"

РЛС "Тунгуски" может засекать противника на дальности в 18 км и на дистанции в 16 км брать на сопровождение.

2С6М1 вооружена 8 ракетами, способными поражать цели на дальности от 200 до 10 000 м и на высотах от 15 до 3500 м.

Две двуствольные пушки калибра 30 мм имеют боекомплект 1904 выстрела. Они эффективно работают на дальностях от 200 до 4000 м и на высотах от 0 до 3000 м.

Источник изображения: Фото: "Вестник Мордовии"

Максимальная скорость: до 70 км/ч по шоссе и 40 км/ч - по грунтовой дороге. Масса полностью снаряженной ЗСУ достигает 34 т. Экипаж - 4 человека.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
2 комментария
№1
15.07.2020 04:00
Цитата
2С6М1 вооружена 8 ракетами, способными поражать цели на дальности от 200 до 10 000 м и на высотах от 15 до 3500 м.
Что, хуже даже, чем ПЗРК? Про "Стингер":
Цитата
Максимальная дальность: 4,8 — 8 км
Максимальная высота цели: 3,8 км

Уж поставили бы тогда на "Тунгуску" новые маленькие ракетки от "Панциря", которых по 4 штуки вместо одной.
0
Сообщить
№2
17.07.2020 11:01
Цитата, Враг сообщ. №1
Что, хуже даже, чем ПЗРК? Про "Стингер":
Для Вас открытие, что у "Тунгуски" максимальная высота поражения целей указывается 3500 м, как и у "Стрелы-1М" или "Стрелы-10"? Это было стандартное требование для ЗРК ближнего радиуса действия того времени. У ранних модификаций "Стингера" тоже высота была до 3500 м. И то, что потом её повысили до 3800 м по результатам единичных перехватов в благоприятных условиях, ещё не означает, что "Стингеры" любые цели в любых условиях на такой высоте поражать могут. "Стрела-2М" и на высоте до 4000 м цели поражала, но максимальную высоту для неё тоже 3500 м указывали. Так и "Тунгуска" или "Стрела-10" в некоторых случаях могут и выше 3,5 км цели сбивать. Так что эта разница в 300 м – не какой-то показатель непреодолимого превосходства.

Цитата, Враг сообщ. №1
Максимальная дальность: 4,8 — 8 км
У последних модификаций "Стингеров" дальность поражения до 5500 м. Это у Stihger RMP Block II дальность до 8 км должна была быть. Но его так и не смогли создать.

Цитата, Враг сообщ. №1
Уж поставили бы тогда на "Тунгуску" новые маленькие ракетки от "Панциря", которых по 4 штуки вместо одной.
Тогда придётся заменять не только аппаратуру наведения, но и пусковые устройства на "Тунгусках". И Вы уверены, что малогабаритные ракеты "Панциря-СМ" превосходят по дальности и высоте поражения 9М331-1М?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 21:34
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 17:07
  • 2
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 13:04
  • 134
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"