Войти

В Минобороны заявили о скором прорыве в создании СВЧ-оружия

10074
12
+2
Минобороны РФ
Минобороны РФ.
Источник изображения: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

В ближайшее время в области робототехники, создания лазерного, гиперзвукового и сврехвысокочастотного (СВЧ) оружия ожидается технологический прорыв. Об этом 9 июля заявил начальник Управления перспективных межвидовых исследований и специальных проектов Минобороны РФ полковник Сергей Панков.

«В ближайшее время в таких областях, как лазерное и СВЧ-оружие, военная робототехника, гиперзвук, микросистемотехника, биотехнологии, информатика и нанотехнологии, стоит ожидать серьезных технологических прорывов, способных придать новый импульс развитию системы вооружения ВС РФ», — приводит его слова ТАСС.

Панков рассказал, что управление выступает в качестве заказчика-координатора прикладных исследований и разработок по созданию межвидовых военных технологий. Например, систем и средств радиолокации, новых видов высокоэнергетических порохов и топлива для наземной, морской и авиационной техники. Также он отметил, что «военное противоборство между государствами перетекло в сферу военной науки и военных технологий», что влечет за собой наращивание и ускорение разработок специальной техники.

Результаты своих исследований, а также разработки Управление планирует показать во время форума «Армия — 2020», запланированном на август.

«Беспилотная авиация будет представлена линейкой перспективных комплексов с БЛА (беспилотными летательными аппаратами) различной дальности, предназначенных для ведения круглосуточной и всепогодной разведки, в том числе бортовыми радиолокационными средствами, поражения наземных и надводных объектов противника», — рассказал Панков.

Ранее, 22 мая замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что страна продолжает разработку перспективных систем вооружения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
13.07.2020 10:05
Я уже устал повторять, что к нашим танкам, 100мм пушкам БМП необходимо делать имплозивные взрывомагнитные генераторы, которые при детонации будут создавать электромагнитный импульс сверширокого (в том числе СВЧ) диапазона. И кроме контактного взрывателя такие снаряды необходимо оснащать бесконтактным на основе детекторного диода Ганна. Когда снаряд подлетит к вражескому танку или бронемашине, оснащенной КАЗ и зафиксирует ее излучение, он детонирует на доли секунд раньше, чем она успеет его поразить. В результате КАЗ, вся электроника танка- связь, навигация, баллистический вычислитель, БИУС и тд и т.п. как минимум на несколько минут (до их перезагрузки) выйдут из строя (зависнут, получат программный сбой) как максимум- сгорят на совсем до замены из ЗИП.

В это время по танку можно будет выпустить два-три куммулятива/ПТУР и довершить его судьбу, он будет просто высокотехнологичным монументальным памятником.

Такими простыми вещами можно столько дел наворотить, ну то ли знаний не хватает и компетенции, то ли фантазии и желания, то ли банально это не интересно в финансовом отношении.

Всего один диодик на кремнии или арсениде галллия, который будет замыкать триггерную цепь детонатора попадая в поле РЛС КАЗ. И нет КАЗ, а за ней и танка. Тоже самое с РЛС.

Даже если снаряд промахивается, он все равно подорвется на максимально близком расстоянии к ЗРК/РЛС, спутниковой радиостанции и т.п.
0
Сообщить
№2
13.07.2020 11:33
Цитата, Восход сообщ. №1
Я уже устал повторять, что к нашим танкам, 100мм пушкам БМП необходимо делать имплозивные взрывомагнитные генераторы, которые при детонации будут создавать электромагнитный импульс сверширокого (в том числе СВЧ) диапазона.
Взрывомагнитные имплозивные СВЧ-генераторы – это очень специфическое и узкоспециализированное оружие с ограниченной нишей применения. В большинстве случаев обычный осколочно-фугасный заряд равной массы, доставленный к цели с сопоставимой точностью, принесёт больший эффект, чем такой одноразовый СВЧ-генератор.

Цитата, Восход сообщ. №1
Такими простыми вещами можно столько дел наворотить, ну то ли знаний не хватает и компетенции, то ли фантазии и желания, то ли банально это не интересно в финансовом отношении.
И в нашей стране, и за рубежом очень много экспериментировали с подобными СВЧ-генераторами и в составе КАЗ, и для преодоления КАЗ, и даже СВЧ-бомбы для уничтожения реальных ТЭЦ применяли. Но что-то ни кто не торопится массово их на вооружение принимать. Вместо этого решили к многоразовым СВЧ-генераторам на КР и БПЛА перейти. Может это просто Вы не знаете о всех проблемах, связанных с применением подобных устройств? Если бы там всё было так просто, как Вы думаете, то уже давно и массово бы одноразовые СВЧ-генераторы бы использовали. Не стоит разработчиков вооружений всего мира глупее себя считать.
+3
Сообщить
№3
13.07.2020 13:51
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Взрывомагнитные имплозивные СВЧ-генераторы – это очень специфическое и узкоспециализированное оружие с ограниченной нишей применения. В большинстве случаев обычный осколочно-фугасный заряд равной массы, доставленный к цели с сопоставимой точностью, принесёт больший эффект, чем такой одноразовый СВЧ-генератор.
В большинстве, но не во всех.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
и даже СВЧ-бомбы для уничтожения реальных ТЭЦ применяли.
Ну Вы сравнили седалище с пальцем...

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-ammo/nevidimaya-smert-elektroniki/
0
Сообщить
№4
13.07.2020 18:26
Цитата, Восход сообщ. №3
В большинстве, но не во всех.
Я не отрицаю. В ряде случаев имплозивные СВЧ-генераторы будут нужны и полезны. Но это ближе к задачам РЭБ, чем к задачам непосредственного поражения целей.

Цитата, Восход сообщ. №3
Ну Вы сравнили седалище с пальцем...
Если уж 900-килограммовые электромагнитные бомбы оказались не очень эффективны, то что говорить о 40-мм гранатах? Со времён той статьи прошло почти четверть века, а со времён НИР "Атропус" ещё больше. Ни каких гранат и снарядов с СВЧ-генераторами на вооружение так и не приняли.
+2
Сообщить
№5
13.07.2020 18:33
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Если уж 900-килограммовые электромагнитные бомбы оказались не очень эффективны, то что говорить о 40-мм гранатах? Со времён той статьи прошло почти четверть века, а со времён НИР "Атропус" ещё больше. Ни каких гранат и снарядов с СВЧ-генераторами на вооружение так и не приняли.
А был ли мальчик? Имплозивный генератор генерирует не только СВЧ, он и КВ и УКВ и СВЧ и КВЧ генерирует, но просто пик по-видимому приходится на СВЧ в том числе по причине того, что его легче всего излучить (КВЧ еще проще), а вот УКВ сложнее.

Но в 125мм снаряд, особенно в сплаве тола с октогеном можно хороший имплозивный генератор создать. И массовый. Очень массовый.
0
Сообщить
№6
15.07.2020 21:32
Цитата, Восход сообщ. №5
А был ли мальчик?
Который из? СВЧ-бомбы, которыми США пытались уничтожать ТЭС Югославии в 1999 году, а потом, несмотря на победные реляции, плюнули на это дело и больше такие бомбы не применяли, или гранаты и снаряды, которые активно испытывали в рамках НИР "Атропус" в 1994 году?

Цитата, Восход сообщ. №5
Но в 125мм снаряд, особенно в сплаве тола с октогеном можно хороший имплозивный генератор создать. И массовый. Очень массовый.
Но не создают. Ни у нас, ни за рубежом. И это факт. Видимо не всё так замечательно с подобными малогабаритными ЭМИ-боеприпасами. Зато вместо снарядов с электромагнитными имплозивными СВЧ-генераторами в США уже создали по программе CHAMP модификацию крылатой ракеты AGM-86C с многоразовым СВЧ-генератором. И у нас испытывают аналогичную ракету в рамках ОКР "Алабуга".
+1
Сообщить
№7
16.07.2020 14:31
Цитата
СВЧ-оружие
Что имеется в виду? Неядерные ЭМИ-бомбы? РЭБ?

Как успехи в рельсотронах и источниках питания для них и для лазеров? Пора бы калаши менять на что-то действительно новое, а не рассказывать про 5-е поколение автоматов.

Цитата
микросистемотехника, биотехнологии, информатика и нанотехнологии
А это всё о чём именно? Отечественная электроника вдруг догонит забугорную? Или сразу сделаем квантовый компьютер? А биотехнологии - это что, если биологическое оружие запрещено конвенциями? Про то, что графеновые нанотрубки начали массово производить в Новосибирске и там вроде как порядка 98% мирового их производства - это я читал. Про их применение в военной технике? Или что?
0
Сообщить
№8
16.07.2020 20:13
Цитата, Враг сообщ. №7
Что имеется в виду? Неядерные ЭМИ-бомбы? РЭБ?
СВЧ-пушки типа "Ранца-Э" или микроволнового излучателя "Листвы".

Цитата, Враг сообщ. №7
Пора бы калаши менять на что-то действительно новое, а не рассказывать про 5-е поколение автоматов.
А какое отношение разработка микроволновых пушек имеет к автоматам? Или Вы сразу ручной бластер на замену АК хотите? :)
0
Сообщить
№9
17.07.2020 16:12
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Но не создают. Ни у нас, ни за рубежом.
За рубежом не создают по понятным причинам, потому что наша армия слишком долго готовилась воевать в условиях ядерной войны и электромагнитных импульсов. У нас до сих пор полно на вооружении ламповой техники, не чувствительной к ЭМИ.

А вот почему мы не создаём? Не понятно? Я задал в свое время этот вопрос выпускнику академии Жуковского, полковнику ВВС в отставке, нашему преподавателю "если имплозивный ВМГ средней-малой мощности подорвать над танком, последствие для него будет? Излучение проникнет внутрь?

На что он ответил- конечно! Все смотровые щели, триплексы, приборы наблюдения, ствол орудия, решетки моторного отделения и прочего являются волноводами для СВЧ излучения, которое пойдет через них внутрь сжигать электронику или вызывать сбои в работе.

Про противоатомную защиту я тоже спросил, на что он улубнувшись, ответил, что невозможно полностью заэкранировать танк.

А тем более КАЗ, который на его поверхности.
0
Сообщить
№10
17.07.2020 21:19
Господа, не так уж страшен черт, как его малюют,  говорят в народе.
Степень воздействия ЭМИ зависит от длины проводников. Устраняется с помощью экранирования проводников, разрядников и фильтров.
0
Сообщить
№11
18.07.2020 04:35
Цитата, Восход сообщ. №1
то ли фантазии и желания,
Настоящих буйных мало.
0
Сообщить
№12
19.07.2020 23:57
Цитата, Восход сообщ. №9
За рубежом не создают по понятным причинам, потому что наша армия слишком долго готовилась воевать в условиях ядерной войны и электромагнитных импульсов.
А во всём остальном мире только против России воевать готовятся?

Цитата, Восход сообщ. №9
А вот почему мы не создаём? Не понятно?
Потому, что не на столько эффективными себя подобные боеприпасы на испытаниях показали.

Цитата, Восход сообщ. №9
На что он ответил- конечно! Все смотровые щели, триплексы, приборы наблюдения, ствол орудия, решетки моторного отделения и прочего являются волноводами для СВЧ излучения, которое пойдет через них внутрь сжигать электронику или вызывать сбои в работе.
Вам нужно было задать вопрос, что нанесёт танку больший вред, подрыв под ним ВМГ, или осколочно-фугасного боеприпаса сопоставимых массы и габаритов.

Цитата, Восход сообщ. №9
Про противоатомную защиту я тоже спросил, на что он улубнувшись, ответил, что невозможно полностью заэкранировать танк.
Если Вы про ЭМИ ядерного взрыва, то у него мощность больше, чем у ВМГ, но диапазон излучения уже. Поэтому излучение ВМГ можно подобрать так, чтобы поражать электронику, защищённую от воздействия ЭМИ ядерного взрыва. И полностью заэкранировать военную технику не возможно, но можно защитить другими способами, дублированием, предохранителями, перезагрузкой и так далее.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.07 14:39
  • 9535
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.07 12:51
  • 456
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 02.07 12:27
  • 1095
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 02.07 10:10
  • 2
«Возможен заказ на сотни машин»: на Украине проходят испытания словацкого противодронового бронеавтомобиля Wolf 25 AD
  • 02.07 09:25
  • 1
Европа совершает крупную ошибку (The New York Times, США)
  • 02.07 09:11
  • 1
"Пятипроцентная" клятва НАТО: пиррова победа зависимой Европы? (19FortyFive, США)
  • 02.07 09:00
  • 1
Что впереди - Т-90М(n), Т-14, или Т-100?
  • 02.07 08:51
  • 1
Дроны ВСУ атаковали оборонное предприятие в Ижевске примерно в 1300 км от Украины
  • 02.07 02:48
  • 1
Ответ на "Первая партия "Абрамсов" для Украины полностью уничтожена: следующая уже в Польше и ожидает доставки на фронт (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.07 00:37
  • 0
Ответ на "Разнородные силы ТОФ нанесли ракетный удар по морской цели"
  • 01.07 23:06
  • 0
Ответ на "«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет"
  • 01.07 22:42
  • 0
Ответ на "Финская наводка: самолеты НАТО отработали прорыв системы ПВО России"
  • 01.07 09:42
  • 78
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 01.07 08:31
  • 1
Ответ на "Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС"
  • 01.07 06:57
  • 2
Вьетнам получил третий американский патрульный корабль типа Hamilton