Войти

"Зальет все свинцом": каким будет новый пулемет для российской армии

4187
31
0
Ручной пулемет РПК-16
Ручной пулемет РПК-16.
Источник изображения: © КАЛАШНИКОВ МЕДИА

МОСКВА, 8 июл — РИА Новости, Николай Протопопов. Улучшенная эргономика, минимальный вес, высокая точность и боевая эффективность — для российской армии в этом году начнут создавать новый пулемет. Одна из последних разработок — РПК-16 — сейчас проходит испытания. Однако военные выявили ряд недостатков в конструкции, и это учтут. Об особенностях перспективного оружия — в материале РИА Новости.

Три в одном

РПК-16 впервые представили на форуме "Армия" в 2017-м. По конструкции он во многом схож с уже довольно старым пулеметом РПК-74. Однако после глубокой модернизации эргономические характеристики значительно улучшили.

В частности, "шестнадцатый" получил удобную пистолетную рукоятку с подпальцевыми выемками и встроенным пеналом с принадлежностями для чистки оружия. У переводчика режима огня теперь есть планка под указательный палец, а складной телескопический приклад позволяет стрелку идеально подстроить пулемет под себя.

Калибр остался прежним — 5,45 х 39 миллиметров. Одно из нововведений — барабанный магазин. Это устраняет серьезный недостаток предшественника — нехватку боеприпасов при стрельбе длинными очередями. Стандартный магазин РПК-74 вмещает 45 патронов, "барабан" — 96. По оценкам экспертов, этого вполне достаточно для плотного заградительного огня на поле боя.

Масса — всего 4,5 килограмма. Столько же, например, у автомата АК-12 в аналогичном обвесе. То есть пулемет без труда можно использовать как обычную штурмовую винтовку, стреляя с рук. Такого не удалось достичь ни одному производителю оружия в мире.

"У РПК-74 было два существенных недостатка, хотя в остальном он прекрасно себя зарекомендовал, — объясняет чемпион мира по практической стрельбе Андрей Кирисенко, помогавший разрабатывать РПК-16. — Емкости магазина не хватало, а из-за громоздкости оружия солдатам было трудно с ним десантироваться, например из БМП. В РПК-16 уменьшили длину ствола, приклад сделали телескопическим. Пулемет удобно брать в руки и пользоваться им даже как простым автоматом".

РПК-74

Источник изображения: © Фото : Vitaly V. Kuzmin

Уникальная особенность РПК-16 — одиночный режим огня. При установке оптического прицела пулемет превращается в снайперскую винтовку. Точность при этом, по оценкам экспертов, сравнима с точностью СВД — РПК уверенно поражает цели на дистанции до пятисот метров.

Одной из проблем РПК-74 была невозможность быстрой замены ствола. В РПК-16 это учли. Для боя в городских условиях предусмотрели штурмовой ствол длиной 410 миллиметров, а для общевойсковых операций — длиной 550 миллиметров.

Ручной пулемет РПК-16

Источник изображения: © Фото : Vitaly V. Kuzmin

Пошаговая эволюция

Сегодня самый распространенный ручной пулемет в российской армии и других силовых структурах — РПК-74. Его приняли на вооружение еще в середине 1970-х. Он успешно применялся во многих конфликтах и по праву заслужил репутацию надежного, точного и неприхотливого оружия. Автоматику РПК довели практически до совершенства, и именно поэтому оружейники решили не изобретать велосипед, а взять за основу проверенную делом и временем конструкцию.

Специалисты, опрошенные РИА Новости, считают, что новое поколение пулеметов, по всей видимости, также унаследует основные узлы РПК-74.

"РПК-16 эксплуатировали крайне ограниченно, — отмечает главный редактор журнала "Калашников" Михаил Дегтярев. — Поэтому каких-то принципиальных изменений ожидать не стоит. Автоматику точно не тронут, все изменения будут носить эргономический характер. РПК-16 — по сути, экспериментальный образец. Все, что с ним сейчас происходит, — вполне естественный путь оружия, которое теоретически в дальнейшем, по итогам испытаний и конкурсов может быть принято на вооружение армии".

РПК-16 в течение нескольких лет проходил комплексные испытания. Оружие тестировали во всех климатических зонах. По итогам опытной эксплуатации военные сформулировали ряд замечаний и выдвинули предложения, которые реализуют в перспективном пулемете.

"Тенденции таковы, что в оружии стараются уменьшить массу и габариты, увеличить точность, повысить эргономические характеристики, — добавляет Кирисенко. — На войсковых испытаниях возникает масса нюансов. Вероятно, военные попросили сделать приклад поудобнее, предохранитель выполнить по-другому, еще что-то. Это, что называется, тюнинг. Основа пулемета не изменится".

Ручной пулемет РПК-16

Источник изображения: © Фото : КАЛАШНИКОВ МЕДИА

Боевое применение

Ручные пулеметы — мощное и эффективное стрелковое оружие, не теряющее актуальности и сегодня, когда есть высокоточные штурмовые и снайперские винтовки. В мире выпускали сотни образцов и модификаций "стрелковки" этого типа. Практика показала, что в многочисленных малых и крупных вооруженных конфликтах ручные пулеметы зачастую играли решающую роль на поле боя.

Пулеметчик, бывший боец спецподразделения "Альфа" Алексей Филатов поделился с РИА Новости опытом эксплуатации такого оружия в реальных боевых условиях, отметив, что РПК-74 спецназ предпочитает более тяжелый пулемет Калашникова (ПК).

"Сейчас его, конечно, модернизировали, — рассказывает ветеран. — Прежде всего приклад сделали амортизирующим, что позволяет более кучно стрелять. У ПК были и свои недостатки. Например, при стрельбе достаточно часто происходили затыкания. Еще один минус — после двухсот выстрелов из-за нагрева необходимо менять ствол. Иначе пулемет начинает "плеваться" — пуля летит не туда, с двухсот метров можно даже в ростовую фигуру не попасть. Замена — недолгая процедура. Но с собой всегда приходится таскать запасной ствол, что не способствует мобильности. А в интенсивном бою сменный ствол даже остыть не успеет".

Что касается фирменной "фишки" пулеметов — длинных, продолжительных очередей, то, как правило, в таком режиме пулеметчики работают крайне редко, предпочитая бить короткими. Стрельбу длинными используют в основном для психологического воздействия на противника. А ситуаций, когда на обороняемые позиции в полный рост идут сразу десятки вражеских солдат или террористов, сегодня практически не бывает.

Бойцы спецподразделения готовятся к штурму больницы города Буденновска

Источник изображения: © РИА Новости / Александр Земляниченко

"Я наблюдал стрельбу длинными очередями, например, в Буденновске, где террористы захватили больницу, — вспоминает спецназовец. — Тогда наш раненый сотрудник три с половиной часа пролежал на поле боя. Мы только с третьей попытки эвакуировали его на БТР. Но перед тем, как подойти к нему, чтобы у террористов не было возможности высунуться с гранатометом и поджечь очередную бронетехнику, мы дали по стенам массированный пулеметный огонь".

Кроме того, бойцы спецподразделений предпочитают калибр 7,62. Хотя 5,45-миллиметровые боеприпасы легче, пуля неустойчива в воздухе, и небольшое препятствие, например ветки деревьев в лесу, может резко изменить траекторию полета.

Военнослужащий подразделения специального назначения Южного военного округа на тактико-специальных учениях в Краснодарском крае

Источник изображения: © РИА Новости / Виталий Тимкив

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
31 комментарий
№1
09.07.2020 08:24
Цитата, q
"шестнадцатый" получил удобную пистолетную рукоятку с подпальцевыми выемками и встроенным пеналом с принадлежностями для чистки оружия.
Крайне "нужные" усовершенствования. Особенно для некоторых: ходили слухи, что пенал в пистолетной рукоятке - патент Рогозина, за который, видимо, он получил денюшку.
Цитата, q
У переводчика режима огня теперь есть планка под указательный палец,
Которая цепляется за одежду и снимает оружие с предохранителя при его ношении.
Глупое "усовершенствование".
Цитата, q
а складной телескопический приклад позволяет стрелку идеально подстроить пулемет под себя
А угол вылета свели к нулю? Никто ответить не может!
У РПК74 угол вылета минус 2 минуты. Если меняем длину приклада, то меняем длину рычага и потому - угол вылета. То есть, меняется превышение. Например, на АК74 с "Обвесом" при изменении длины приклада с минимальной на максимальную уже на дальности 100м СТП уходит выше и правее на несколько сантиметров. С ростом дальности смещение растёт пропорционально. Правда, у АК74 угол вылета вдвое больше - минус 4 минуты.
Но всё-таки: угол вылета свели к нулю перед тем, как дать стрелкам возможность играться с длиной приклада?
Цитата, q
Одно из нововведений — барабанный магазин
А без замены всего пулемёта сделать барабанный магазин к АК74  религия не позволяла?
На РПК (который 7,62-мм) был барабанный магазин. На РПК74 убрали. На РПК-16 снова поставили... Теперь опять уберут?
Так можно долго изображать бурную деятельность и получать за это миллиарды... Я тоже хочу!
Цитата, q
РПК-16 — сейчас проходит испытания. Однако военные выявили ряд недостатков в конструкции, и это учтут.
Каких недостатков?? Как учтут?!!
Кто-нибудь нашёл в этой статейке хоть полслова о конкретном недостатке РПК-16 ?!
Цитата, q
каких-то принципиальных изменений ожидать не стоит. Автоматику точно не тронут, все изменения будут носить эргономический характер.
И сколько миллиардов теперь стоит тюнинг?! А главное - сколько солдатских жизней...
+4
Сообщить
№2
09.07.2020 09:49
Цитата, q
А угол вылета свели к нулю?
- а что это за зверь такой? (вроде как угловое отклонение  от линии прицеливания ?)
0
Сообщить
№3
09.07.2020 09:52
Про дурацкий тюнинг - абсолютно согласен.
0
Сообщить
№4
09.07.2020 12:34
Цитата
Кроме того, бойцы спецподразделений предпочитают калибр 7,62. Хотя 5,45-миллиметровые боеприпасы легче, пуля неустойчива в воздухе, и небольшое препятствие, например ветки деревьев в лесу, может резко изменить траекторию полета.
Что за БРЕД? Это проверяли ещё в советские времена и эта байка не подтвердилась.
+2
Сообщить
№5
09.07.2020 12:40
Цитата, q
может резко изменить траекторию
- ну типа летела-летела, а потом встретила ветку, повернула и полетела в другую сторону  )))
+2
Сообщить
№6
09.07.2020 14:06
Да, я всегда предлагаю сторонникам байки про то, что в Афганистане душман сидел за кустом, наш доблестный воин дал в него очередь из АК-74, от куста ничего не осталось, а душман убежал, отделавшись лёгким испугом - пусть он повторит это, укрывшись за кустом, а в него дадут очередь из АК-74 - желающих что-то нет совсем, да и никто из них даже на какой-то мишени не проверял эту байку, не то что на себе. Ветки могут изменить направление пули, но там нет принципиальной разницы с 7,62х39 из АКМ.

Цитата
Что касается фирменной "фишки" пулеметов — длинных, продолжительных очередей, то, как правило, в таком режиме пулеметчики работают крайне редко, предпочитая бить короткими. Стрельбу длинными используют в основном для психологического воздействия на противника. А ситуаций, когда на обороняемые позиции в полный рост идут сразу десятки вражеских солдат или террористов, сегодня практически не бывает.
Огонь на подавление уже не в моде?


Виктор Алексеевич
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
Которая цепляется за одежду и снимает оружие с предохранителя при его ношении.
Глупое "усовершенствование".
А тот что был не цеплялся?

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
Крайне "нужные" усовершенствования.
Что не так с этим? Многие ставят за свой счёт более удобные рукоятки и прочий обвес, если теперь это будет штатно, то это однозначный плюс.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
А без замены всего пулемёта сделать барабанный магазин к АК74  религия не позволяла?
А кто утверждал, что новый барабанный магазин не будет подходить к старому оружию?

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
На РПК (который 7,62-мм) был барабанный магазин. На РПК74 убрали. На РПК-16 снова поставили... Теперь опять уберут?
Конструкция барабанных магазинов штука ненадёжная - потому и убирали. Но появляются новые, более надёжные решения - потому опять они появляются. Вам это не очевидно?
+1
Сообщить
№7
09.07.2020 16:39
Цитата, emelya сообщ. №2
- а что это за зверь такой? (вроде как угловое отклонение  от линии прицеливания ?)

Да, физиологический фактор, влияние тушки, рук и т.д. бойца при некотором типовом удержании.
Де факто - отличиее пристрелки из тисков от пристрелки вживую.

"Рисунок" очереди при попытке удерживать цель - из той же оперы,
влияние среднестатистической корректирующей реакции мускулатуры бойца в том или ином положении стрельбы.

В принципе, хороший боец своё оружие пристреливает сам под себя.

Поправка большей частью лежит в вертикали из-за смещения вектора реакции оружия относительно вектора от ЦТ оружия  до точки опоры. Это вызывает крутящий момент при стрельбе. У Армалита проблема решена в лоб, высоким подъёмом лини прицеливания над линией ствола. Это решает и еще одну проблему, облегчает работу на большей дальности траектории, фактически не увеличивая кривизну настила.
0
Сообщить
№8
09.07.2020 16:52
Автомат с тяжелым стволом.
Не пулемет:
1. Только с закрытого затвора
2. Нет ленточного питания. Как работает барабан пока неясно, у старого то РПК тоже был, но ходить предпочитали без него
3. Судя по всему, нет быстрой смены ствола без частичной разборки или хотя бы без открытия ствольной коробки

Очередной тюнинг РПК, не более. Не новая конструкция
+1
Сообщить
№9
09.07.2020 16:59
Да, по сути АК с рожком на 100 выстрелов.
Пулемёт в современном понимании - это оружие, которое решает задачи, не решаемые штурмовой винтовкой.
0
Сообщить
№10
09.07.2020 17:42
Цитата, Викторович сообщ. №7
Да, физиологический фактор, влияние тушки, рук и т.д. бойца при некотором типовом удержании.
Де факто - отличиее пристрелки из тисков от пристрелки вживую.
- а может минусовой "угол вылета" - это просто от упреждения того что называют "отдачей"? как говорил преподаватель НВП :) "целься под урез мишени - тогда второй и третий пойдут куда надо"? Без всякой "тушки" ?
0
Сообщить
№11
09.07.2020 19:20
Цитата, emelya сообщ. №10
"отдачей"
Нет просто отдачи.
Есть кручение, обычно вверх, потому что ЦТ витовки обычно ниже оси ствола.
Неплохо компенсируется настраиваемыми дульниками.
И есть начинающие и прочие дёрганные, которые ожидая отдачу после первого же выстрела начинают "валиться" на приклад и перекомпенсируют куда бог пошлёт.
Хорошая целевая винтовка при выстреле со спокойной руки сама возвращается близко к исходной точке. Но она в принципе не может быть хорошей штурмовой по живучести и безотказности.
0
Сообщить
№12
10.07.2020 14:35
Цитата, Викторович сообщ. №11
Нет просто отдачи.
Есть кручение, обычно вверх, потому что ЦТ витовки обычно ниже оси ствола.
Неплохо компенсируется настраиваемыми дульниками.
- я потому и поставил "отдачи" в кавычки. Но как тогда вы говорите:
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
У РПК74 угол вылета минус 2 минуты. Если меняем длину приклада, то меняем длину рычага и потому - угол вылета
- если он ("угол вылета" ) зависит от дерганности и обученности? ( а не от РПК -74 или РПК-16)?
0
Сообщить
№13
10.07.2020 14:54
Полагаю, он имел в виду отклонение начальной траектории пули от направления ствола перед выстрелом, не указывая конкретную причину.
0
Сообщить
№14
10.07.2020 14:55
Цитата, emelya сообщ. №2
    А угол вылета свели к нулю?
- а что это за зверь такой?
Это угол между линией прицеливания и линией бросания.
Полегчало? -:))
Когда пуля пошла по каналу ствола, то отдача начинает воздействовать на оружие, а упор (стрелок) сопротивляется отдаче. И если эти две силы не на одной линии, то возникает результирующая, которая успевает ещё до вылета пули ствол поднять (положительный угол вылета) или опустить (отрицательный угол вылета). Угол вылета закладывается в прицел, иначе не попадёшь.
И вот если мы меняем одно плечо этого рычага - длину приклада -, то угол вылета меняется. А прицел об этом не знает.
У АК74 угол вылета минус 4 минуты, у РПК74 - минус 2 минуты, у СВД - 0 (ноль) минут.
Поэтому у СВД можно менять длину приклада, а у АК74 - нельзя. Проверено стрельбой на АК74 "Обвес".
0
Сообщить
№15
10.07.2020 14:59
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №14
Это угол между линией прицеливания и линией бросания.

Уточняйте для людей, далёких от внешней баллистики.

Угол прицеливания (визирования цели) и так никогда не равен углу бросания.
На дальних дистанциях он составляет градусы, а не минуты.
У артиллерии и миномётов это десятки градусов и визируется не цель, а реперная точка (ну, если не прямой наводкой).
0
Сообщить
№16
10.07.2020 15:13
Цитата, Враг сообщ. №6
А тот что был не цеплялся?
Нет, не цеплялся. И тугой был.
А сейчас сделали, чтобы снимался легко, одним указательным пальцем, когда кисть держится за пистолетную рукоятку. Что при этом будет легко сниматься при обыденном ношении - не думают.
Цитата, Враг сообщ. №6
Многие ставят за свой счёт более удобные рукоятки и прочий обвес, если теперь это будет штатно
Любой обвес изменяет центровку автомата и потому изменяет угол вылета (да, да, опять этот угол).
Трёхлинейку приводили к нормальному бою обязательно с откинутым вперёд штыком. Потому что в бою будет применяться именно с таким штыком, а со сложенным назад штыком меняется центровка и СТП существенно смещается по вертикали.
Если сейчас поставить на АК74 тактический глушитель (он же ДТК закрытого типа, он же саундмодератор, он же...), то СТП даже на дальности 100м уйдёт вниз сантиметров на 25-30. На бОльших дальностях - кратно больше. Перестаёшь попадать вообще куда бы то ни было.
Поставил или снял любую побрякушку - иди приводиться к нормальному бою. Но даже спецы этого не могут по своему усмотрению. А тут дали возможность навешивать побрякушки любому бойцу, который в следующий раз будет приводится... никогда. Когда большой начальник решит, потому что расход патронов надо как-то обосновать (не побрякушку же указывать в качестве основания!). И куда боец попадёт, если будет ставить и снимать обвес без последующего приведения к нормальному бою?!
0
Сообщить
№17
10.07.2020 15:19
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №16
Когда большой начальник решит, потому что расход патронов надо как-то обосновать (не побрякушку же указывать в качестве основания!). И куда боец попадёт, если будет ставить и снимать обвес?!

У стреляного бойца от этого зависит шкура его собственная и его товарищей, так что попадёт, будьте уверены.
Разумеется, если будет возможность совершить прицельный выстрел промеж тысячи беспокоящих, формально "на поражение", а реально на подавление встречного огня, для обозначения силы или для того, что бы враг не расслаблялся.
Война не тир, целится обыкновенно просто нет временной возможности, на визирование и огонь есть порядка полусекунды, иначе сам станешь мишенью, устроив халявный тир противнику.
0
Сообщить
№18
10.07.2020 15:21
Цитата, Викторович сообщ. №17
У стреляного бойца от этого зависит шкура его собственная и его товарищей, так что попадёт, будьте уверены.
Да Вы шапкозакидатель,  Викторович!
0
Сообщить
№19
10.07.2020 15:24
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №18
Да Вы шапкозакидатель,  Викторович!

Отнюдь, боец с настрелом 1000-2000 тысячи выстрелов на стрессовой тренировке вполне в состоянии поразить с нескольких выстрелов цель на дистанции до 150-200м.  А если у него есть возможность выстрелить спокойно лёжа и нормально прицелившись, то и с одного выстрела и метров до 300.

Самая большая помеха - адреналин и норадреналин. Всё остальное достигается тренировкой.
0
Сообщить
№20
10.07.2020 15:29
Цитата, Викторович сообщ. №19
вполне в состоянии поразить
С оружием, приведённым к нормальному бою.
А если нацепил побрякушку, то будет несколькими выстрелами или очередями нащупывать поправку. Но не успеет, т.к. противник с приведённым оружием попадёт в нашего бойца с первого выстрела (очереди).
Перестаньте "воевать" с мишенями, которые не стреляют в ответ. Начните уже воевать с противником!
0
Сообщить
№21
10.07.2020 15:41
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №20
Перестаньте "воевать" с мишенями, которые не стреляют в ответ. Начните уже воевать с противником!
Немногим ранее я обвинил вас в том же, доказываю:

1 угловая минута погоды не делает от слова вообще,
на 200м это 6мм.
Даже 10 угловых минут это 60мм (6см) на 200м.
Так что боец с глушителем становится лишь лучше замаскирован и получает преимущество времени до обнаружения своей позиции.
0
Сообщить
№22
10.07.2020 16:02
Цитата, Викторович сообщ. №21
Даже 10 угловых минут это 60мм (6см) на 200м.
Так что боец с глушителем становится лишь лучше замаскирован
Тот факт, что угол вылета у АК74 минус 4 минуты НЕ означает, что глушитель изменит угол вылета в пределах этих 4 минут. Глушитель сдвинет центр масс вперёд. И все рычаги взаимодействия отдачи и реакции упора поменяются. Угол вылета изменяется кардинально.
Глушитель на дальности 100м снижает СТП на 25-30см. Проверяло подразделение стрельбой при мне, по моему указанию.
Я же это указывал. Никуда не попадёт боец совсем.
Зачем Вы запутываете дело?
0
Сообщить
№23
10.07.2020 16:12
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №22
Глушитель на дальности 100м снижает СТП на 25-30см. Проверяло подразделение стрельбой при мне, по моему указанию.

Значит глушитель говно, соосность канала ствола говно, регулируемых компенсаторов на дульном устройстве нет.

Ваши бойцы тут совершенно ни при чём, потому что даже если они стреляют расслабленно с упором в рукоять, а не в плечо, такого увода из-за массы глушителя не будет ни при каких прочих нормальных обстоятельствах.
Отстаньте от бойцов, с ними всё нормально.
0
Сообщить
№24
10.07.2020 16:17
Цитата, Викторович сообщ. №23
Отстаньте от бойцов, с ними всё нормально.
А к ним претензий нет.
Цитата, Викторович сообщ. №23
такого увода из-за массы глушителя не будет ни при каких прочих нормальных обстоятельствах.
Но в руководстве по глушителю, который добыли недавно, указано заглавными буквами: ПОСЛЕ УСТАНОВКИ ОРУЖИЕ ПРИВЕСТИ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ.
И после снятия - опять привести.
Так что дело именно в массе, которая при том добавлена на очень большое плечо - на конец ствола.
0
Сообщить
№25
10.07.2020 16:20
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №24
Так что дело именно в массе, которая при том добавлена на очень большое плечо - на конец ствола.

Инструкция к глушителю очень верная,
пристрелка с и без обязательна,
но дело не в массе,
одна только масса не дает такой увод,
ну я с натягом бы поверил в 5см на 100м,
можете проверить эквивалентным грузом.
Дело в газодинамике внутри глушителя.

К стати, груз влияет не только тупо на вращающий момент, но и на колебания самого ствола, срез колеблется по другому закону и, в момент ухода пули, она может иметь другой вектор, но опять же, это никак не более 2-3см на 100м.
0
Сообщить
№26
10.07.2020 16:24
Цитата, q
Дело в газодинамике внутри глушителя.
Заронили сомнение. Надо будет попробовать что становится с СТП при навешивании других приблуд: фонаря, рукоятки под цевьё...
0
Сообщить
№27
10.07.2020 17:07
Мне поверьте: если ц.м. после навешивания всякой фурнитуры поднимается относительно начального ( для АК где-то 7 мм ниже оси),  то СТП  уйдет вниз. И наоборот. Про глушитель - он ведь на оси к.с.? Значит СТП уйдет вниз, т.к. после его установки ощий ц.м. стал выше...
Дело не в газодинамике, а моментах импульсов относительно ц.м. (стрелок потом начинает влиять  и неосознанно - через сумму реакций в плече-руках, а осознанно совсем потом)

А углы лучше давать не в минутах, а в радианах или в тысячных - тогда сразу получим оценку отклонений на мишени на дистанции. А то что такое 2 минуты?...
+1
Сообщить
№28
10.07.2020 17:18
Цитата, emelya сообщ. №27
А то что такое 2 минуты?...
Так указано в наставлениях по оружию (Основная таблица). Если переведу, то пойдут претензии: "Откуда взял? В таблицах таких циферок нет..."
0
Сообщить
№29
10.07.2020 20:59
Цитата, emelya сообщ. №27
А углы лучше давать не в минутах, а в радианах или в тысячных - тогда сразу получим оценку отклонений на мишени на дистанции. А то что такое 2 минуты?...

1 MOA = 1 minute of angle = 1 угловая минута

Общепринятая величина для измерения отклонений СТП.
0
Сообщить
№30
11.07.2020 16:59
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №16
Когда большой начальник решит,
Даже в наставлениях и руководствах по пристрелке сказано что процедуру пристрелки/приведения к нормальному бою проводят после установки дульных устройств. А в спецназе (который собственно и бегает с "тактическим" обвесом и глушителями) дураки тоже не сидят. Если идут на задание, то нормальный бой проверяется и только после спецы пойдут. А рядовой солдат максимум что поставит себе сам на СЛУЖЕБНЫЙ автомат, это может-быть рефлекс-прицел, который он тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО приведёт к нормальному бою. ЛЦУ и фонарь он скорее всего не поставит.
+1
Сообщить
№31
17.07.2020 16:57
Цитата, Makc сообщ. №30
Если идут на задание, то нормальный бой проверяется и только после спецы пойдут.
А если нет времени привестись, то не пойдут, что ли? В Австралии так спецы работают?
А у нас часто террористы, заразы, забывают сообщить, когда появятся. И тогда: "Подъём, бегом..."  - не до приведения.
Цитата, Makc сообщ. №30
А рядовой солдат максимум что поставит ... рефлекс-прицел, который он тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО приведёт к нормальному бою.
Ага. Ради рядового Пупкина, надумавшего поиграться с коллиматором, организуются стрельбы - приказ по части, выдача патронов, оцепление стрельбища, все остальные плановые стрельбы отменяются...
В армии не служили?
Какие прицелы ставить рядовым решает командир. В лучшем случае - ротный, а то и выше.
Цитата, Makc сообщ. №30
ЛЦУ и фонарь он скорее всего не поставит.
Вот именно. Тогда зачем рельсы Пикатини на автомате таскать? А это - граммов 200-300.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство