Войти

Sohu: Китай не боится авианосцев США, а Америка найдет ответ китайским ракетам

1809
0
0

Источник изображения: Twitter/U.S. 5th Fleet

Китайское издание Sohu пришло к выводу: американские авианосцы не могут напугать Китай, но и китайские ракеты не являются серьезной угрозой для Соединенных Штатов.

Как известно, авианосцы являются основой боевой мощи флота США. Учитывая географическую отдаленность континентальной Америки от Китая, именно Военно-морским силам США в случае перспективы американо-китайского конфликта предстоит играть ключевую роль в нанесении ударов по китайским военным объектам.

В Тихом океане постоянно находятся американские авианосцы, на борту которых размещается большое количество истребителей. По сути, авианосцы представляют собой мобильные аэродромы, пишет Sohu. Однако для Китая это – всего лишь корабли, которые в любом случае можно потопить вместе со всеми самолетами, находящимися на их борту.

Американский авианосец не может напугать Китай, потому что у Китая есть вооружение, позволяющее потопить авианосец, и это вооружение довольно дешево,

- пишет автор Sohu.

Судя по всему, для борьбы с американскими авианосцами китайское руководство планирует использовать ракеты «Дунфэн». Ракеты Dongfeng-21D, Dongfeng-26 и Dongfeng-17 имеют дальность полета, позволяющую поражать авианосцы и большие крейсеры противника, находящиеся в Тихом океане в непосредственной близости от китайских территориальных вод. Они способны поражать мобильные цели, что лишает американские авианосцы неуязвимости.

В то же время, война между Китаем и США маловероятна. Во-первых, подчеркивает Sohu, и Китай, и США являются ядерными державами. Китайская ракета Dongfeng-41 имеет радиус действия более 10 000 километров и способна поразить несколько американских городов сразу. Но у США ядерного оружия больше, чем у Китая. И хотя китайские подводные лодки способны уничтожать целые американские города, запуская по ним ракеты, у Соединенных Штатов развита система противоракетной обороны.

Источник изображения: Twitter/U.S. 5th Fleet

Во-вторых, в обычной войне, без применения ядерного оружия, возможности Китая и США будут примерно одинаковыми: несмотря на определенные технические преимущества, американская армия проигрывает китайской по мобилизационному резерву, да и вооружение Народно-освободительной армии Китая также развивается и совершенствуется.

В-третьих, поскольку и Китай, и США являются членами Совета Безопасности ООН, конфликт между ними также маловероятен. Китай – не Ирак или Венесуэла, в отношении которых можно было применять методы политического и экономического шантажа. Если США попытаются развязать войну против Китая, поддержку международного сообщества такие действия не встретят.

К замечанию Sohu стоит также добавить, что война Китая и США встретит и противодействие России. Сейчас Китай является скорее дружественным по отношению к России государством и нападение на него со стороны США вызовет крайне негативную реакцию Москвы. Учитывая, что Россия также является ядерной державой, Соединенным Штатам вряд ли захочется выступить в роли провокатора глобальной ядерной войны.

Но это не означает, что США откажутся от своих агрессивных действий по отношению к КНР. Война будет носить гибридный характер: не ракеты и авианосцы, а хакеры, уличные демонстранты и экономические санкции станут подлинным оружием и той, и другой стороны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.08 07:53
  • 0
Комментарий к "Трамп дал Путину возможность атаковать НАТО (Rolling Stone, США)"
  • 21.08 02:17
  • 0
Комментарий к "Смена нынешней идеологической повестки: от либерализма к монархизму и плачу о "потерянной России""
  • 21.08 01:17
  • 1
Зеленский пожаловался на «подорожание войны»
  • 20.08 21:28
  • 16384
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.08 20:33
  • 0
Комментарий к "Почему САУ PzH 2000 в два раза мощнее Т-90М в современных конфликтах"
  • 20.08 05:09
  • 0
Комментарий к " "Нет значимых результатов" или почему боевое применение русских танков не правильно оценивают американские СМИ?"
  • 20.08 03:06
  • 2
Ответ на пост участника с ником "Иван Иванович" - кратко ответить в ветке не получается. :)
  • 19.08 20:37
  • 344
Космонавтика Илона Маска
  • 19.08 20:31
  • 2
Путин дразнит НАТО военным кораблем с гиперзвуковыми ракетами на борту (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 19.08 14:28
  • 2
Первый штатный носитель 6 мегатонных Посейдонов на испытаниях
  • 19.08 12:40
  • 1
«Полевая артиллерия будущего»: САУ AS9 Huntsman поступила в австралийскую армию
  • 19.08 10:49
  • 2
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 19.08 10:42
  • 1
Россия: Британия поплатится за переданные Украине беспилотники (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 19.08 08:05
  • 1
Экономисты посчитали, насколько сильно SpaceX перевернула земную космонавтику
  • 19.08 07:06
  • 3
Гаражный креатив