Комплекс РС-24 "Ярс" принят и поставлен на боевое дежурство

"Американцы пытались но не вышло. :("
- мобильные железнодорожные (со своими рельсами!) МХ остались в прошлом по коммерческим соображениям. ПЛАРБ стоит дороже. Считается что и скрытность также ;-)~

Воеводе пока замены нет.
Нужны ли такие ракеты? Вопрос сложный. Но с точки зрения защиты от тех же БПЛА или гиперзвуковых средств, большой разницы нет сколько ракет 300 или 700. Так что тут сложный анализ рисков требуется. Вряд ли стоит тут подробно обсуждать.
Это вопрос серьёзных документов с последствиями, хорошими или плохими.

Но с точки зрения защиты от тех же БПЛА...

"Боинги" с лазерами на борту уже переделывают в беспилотники? )))

А если стрелять по движущемуся авианосцу?

Не по авианосцу, а по всей АУГ. На этот случай есть крылатые ракеты со специальной боевой частью. А тратить МБР на АУГ - не комильфо.

Крылатые ракеты так же далеко летают? Или в обязательном порядке за каждым АУГ ВСЕГДА следуют "ясени" и прочие подобные?

Не "ясени", так бомбрардировщики-ракетоносцы подберутся. Палубная авиация будет бессильна. КР на наших бомбардировщиках имеют солидную дальность. К примеру, Х-55 дальность Х-55 - 3000км, Х-555 - 5000км, Х-101/102 - 5000-5500км

По просьбе МВФ все "Граниты" и другие КР морского базирования со спе. зарядами ликвидированы.

А воздушного базирования? К тому же вовсе и не нужно, чтобы все КР несли ЯБЧ.

А ПРО?

Израсходует боезапас. К тому же наши КР делают противозенитные манёвры и могут летать низко. А тот же THAAD заточен под  неманеврирующие баллитические ракеты. Куда уж там КР.

Как-то долго они летят - не гиперзвуковые,

Сверхзвуковые бомбардировщики у нас есть. Этого достаточно. Авианосцы плывут ещё медленней. Далеко уплыть не успеют. )))

А чем отличается гранит с СБЧ от гранита без?

Боевая часть Проникающая 750 кг или ядерная, до 500 кт

ЯБЧ легче, что позволило увеличить дальность с 550км до 625км. Наверное, разница в весе БЧ позволила увеличить количество топлива. Еще бы! Лишние 250кг освободились.

И с какой скоростью эти баллистические цели должны лететь?

Испытывали пока что на имитаторе "Скадов". :-D

И с каких пор THAAD стал корабельным?

Не знаю)))
SM-3 у пиндосов есть. Только он тоже не сбивает КР.

Время на их подготовку не будет, вынесут в первую очередь, чтоб не взлетели. А те что летают на дежурство, они пустые.

Если запахнет войной, то летать на дежуство будут совсем не пустые. А  если уж будут выносить аэродромы с помощью ЯО, то всё... Не авианосцы будут нашей главной целью.

Если наши СЯС одряхлеют для приемлемого для них состояния то такой вариант нельзя исключить.

Не одряхлеют. В 90-е не дряхлели и теперь не будут.

Да и знаете прогресс не стоит на месте

Можно подумать, нас прогресс обходит стороной. )))

А если не запахнет?

Тогда погибнем и мы, и они.

Или будет пахнуть так долго, что все принюхаются и утратят бдительность.

Или будет пахнуть так долго, что все принюхаются и утратят бдительность.

Если пахнуть будет долго будет гонка вооружений и новая Холодная война.

Или будет пахнуть так долго, что все принюхаются и утратят бдительность.

Если все "утратят бдительность", то кто же будет нападать?

Нас прогресс тоже конечно же не обходит стороной, но их, почемуто, он не обходит стороной значительно больше.

Наоборот, сокращаем отставание.

А как же элементная база, беспилотники, спутники разведки онлайн, ПРО, лазеры, умная пыль в конце концов.

Вы явно не технарь. )))
Всё это, конечно, солидно. Но меньше надо поддаваться на их пропаганду. А лазеры у нас делают совсем не хуже, чем на Западе.

Программист? если не ошибаюсь.

Увлекался когда-то. :) Ходил на курсы. Очень много читал книги и журналы этой тематики.
А так с грехом пополам высшее экономическое образование.

Я ведь не утверждаю что война может начаться сейчас. Давайте будем немного более дальновиднее.

Не волнуйтесь. В блишайшем будущем наше отставание в некоторых отраслях будет только сокращаться. Девяностые давно прошли. Считайте, что страна восставливается после большой войны. Наша экономика растёт быстрее, чем, скажем, в США. Шапки закидывать, конечно, не надо. Нашей экономике ещё расти и расти. Но вот отставание расти уж точно не будет.

По этой теме был отличный материал по ссылке,

http://shalygin.ru/balist.htm

там четко было расписано из чего сварганили Ярс и почему это туфта. причем разбор подтвержден анализом имеющихся на момент распада СССР разработок по ТТХ, и этот материал аналогично разобран забугорными спецами по вооружению. Там все четко было со ссылками. Симптоматично, что сейчас этот сайт не работает.

Работает. Всем читать.

Почитал я все это, почитал. Потом покопался в своем фильмохранилище, откопал "На следующий день" с родины "Минитменов", пересмотрел. Душевно так ...