Войти

В США назвали «ужасными» российские «Буревестник» и «Посейдон»

1562
0
-1
Источник изображения: Фото: Министерство обороны РФ

Спецпредставитель президента США по вопросам контроля над вооружениями Маршалл Биллингсли в пятницу, 3 июля, назвал «ужасными» океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету «Буревестник» и призвал свернуть эти проекты.

В своем Twitter Биллингсли прикрепил ссылку на статью Forbes, в которой описывается версия о том, что причиной превышения радиационного фона над северо-восточной Европой могло быть испытание одного из этих российских вооружений.

«Надеюсь, что это не так. Мы не раз предупреждали, что Skyfall («Буревестник». — Ред.) и «Посейдон» — это ужасные проекты. Неважно, ответственна [ли Россия] за последний инцидент или нет, но это подчеркивает, почему Россия должна отправить эти проекты на полку», — написал Биллингсли.

Он отметил, что это большая трата денег. Кроме того, проекты не включены в Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений. Новое соглашение, по его мнению, должно их охватить.



В середине января военный эксперт Игорь Коротченко заявил, что новые российские разработки в сфере стратегического ядерного вооружения сдерживают другие державы от развязывания мировой войны. В частности, из новых проектов он отметил «Посейдон» и «Буревестник».

В конце декабря прошлого года президент России Владимир Путин констатировал, что в мире сложилась уникальная ситуация, при которой ни у одной страны, кроме Российской Федерации, нет гиперзвукового оружия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"