Войти

Новое соперничество сверхдержав между Пекином и Вашингтоном: Китай наращивает ядерный арсенал (The New York Times, США)

2668
9
0
Баллистические ракеты средней дальности DF-17 на военном параде
Баллистические ракеты средней дальности DF-17 на военном параде.
Источник изображения: В© Р Р?Рђ Новости, РђРЅРЅР° Раткогло | Перейти РІ фотобанк

Белый дом предлагает Кремлю оказать совместное давление на Пекин с целью усадить его за стол переговоров по вопросам сдерживания производства и модернизации ядерных вооружений. При этом, отмечается в статье, существует риск, что Трамп может отказаться от продления договора о СНВ, если не добьется своего. Какие негативные последствия могут за этим наступить — читайте в статье.

Когда на прошлой неделе американские и российские переговорщики встретились в Вене обсудить продление СНВ, последнего действующего двустороннего договора о контроле над ядерными вооружениями, американские чиновники удивили своих коллег секретным брифингом о новых, пугающих ядерных возможностях - но не России, а Китая.

Эти данные в США еще не обнародованы - и даже малоизвестны Конгрессу. Но они - лишь одна из попыток убедить россиян поддержать Трампа в его стремлении добиться от Китая подключиться к новому договору СНВ, в котором ранее Пекин не участвовал. По ходу дела администрация изображает небольшой ядерный арсенал Китая - пока что он составляет пятую часть американского или российского, но постоянно растет - новой угрозой, противостоять которой Трампу и Путину предстоит вдвоем.

Как сообщают чиновники, новый переговорщик Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли (Marshall Billingslea) начал секретный брифинг с того, что назвал китайскую программу "ударным наращиванием арсенала" и "крайне тревожной попыткой" достичь паритета с гораздо бóльшими арсеналами США и России, которые накапливались десятилетиями.

Американский посыл прозвучал ясно: Трамп не собирается продлевать ни один крупный договор о контроле над вооружениями, пока к нему не присоединиться Китай - и есть риск, что если Трамп не добьется своего, он вообще откажется от нового СНВ. Срок действия договора истекает в феврале, всего через несколько недель после следующей президентской инаугурации.

Многие сторонние эксперты задаются вопросом, правда ли китайское наращивание - скорее потенциала, чем количества - столь быстрое и угрожающее, как утверждает администрация Трампа.

По словам высокопоставленного представителя администрации, информация о действиях Пекина остается засекреченной. При этом отмечается, что обмен такими данными для ядерных государств - далеко не неожиданность. Но в этом случае данные были переданы противнику, с которым у США ежедневный конфликт низкого уровня - включая кибератаки, проверочные вылеты военных самолетов и российскую агрессию на Украине. И это было до того, как появились сообщения о том, что подразделение российской военной разведки назначило награду за головы американских солдат и их союзников в Афганистане.

Американский чиновник заявил, что часть оценок в отношении Китая администрация попытается рассекретить и обнародовать.

Ядерное оружие внезапно превратилось в новую область разногласий между Трампом и президентом Китая Си Цзиньпином - и есть немало причин полагать, что даже если три сверхдержавы полномасштабную гонку вооружений еще не начали, то, судя по характеру переговоров, скоро начнут.

Русские предложили продлить договор СНВ на пять лет. Это можно сделать без одобрения Конгресса, но Трамп явно рассчитывает найти с Путиным общий язык в противостоянии с китайцами.

Вне всяких сомнений, китайцы совершенствуют свой арсенал и, возможно, переосмысливают идею о "минимальном сдерживании" - достаточном количестве вооружений, чтобы в случае нападения в ответ уничтожить города в России, Европе и США. Но у них имеется лишь 300 единиц ядерного оружия большой дальности - по сравнению с 1 тысячей 550 единиц, имеющихся у двух других сверхдержав по договору СНВ. Таким образом, говорят эксперты, есть реальная возможность, что на любых переговорах Пекин будет настаивать на праве увеличить свои ядерные силы в пять раз, прежде чем согласится на какие-либо ограничения. Пока что Китай заявил, что обсуждать какие-либо ограничения не заинтересован в принципе.

"Идея втянуть китайцев в это соглашение теоретически хороша. Но практически это невозможно", - заявил бывший министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates) в Центре стратегических и международных исследований.

"У китайцев нет никаких стимулов участвовать", - сказал Гейтс. Будучи директором ЦРУ, он критиковал Китай за продажу Ирану ракет, на которые могут быть установлены ядерные боеголовки. Если Трамп продолжит текущий курс, заявил Гейтс, он по сути приглашает Китай "создать гораздо больше ядерного оружия, чем, по нашим данным, у них имеется на настоящий момент, и тем самым достичь паритета с США".

Ядерное оружие - лишь один из множества вопросов, легших в центр противостояния Трампа с Китаем, наряду с торговыми сделками, прекращению студенческого обмена и глобальным развитием сети 5G.

Трамп не знаток ядерной истории, но в некотором смысле воспроизводит момент из 1960-х годов, когда Мао Цзэдун разрабатывал ядерное оружие. Администрация Линдона Джонсона какое-то время раздумывала, не пригласить ли Советы поучаствовать в совместном ударе по китайскому ядерному полигону на озере Лобнор, чтобы закрыть Пекину доступ в ядерный клуб. Но американцы от этой идеи отказались, сочтя ее слишком опасной. В апреле 1964 года Госдепартамент провел сверхсекретное исследование, с той поры рассекреченное, и заключил, что риск ядерного потенциала Китая "не оправдывает действий, которые повлекут за собой значительные политические издержки или высокие военные риски".

С китайским "минимальным сдерживанием" США прожили 56 лет.

Теперь же Биллингсли утверждает, что новые шаги, предпринимаемые на Лобноре - в сочетании с возросшими возможностями Китая в космосе и на море - снова ставят Америку под угрозу. Китайцы, что неудивительно, обвиняют США - дескать, это внимание американцев к противоракетной обороне вынуждает их создавать некую контрсилу новому ядерному оружию и ракетам.

"Если озабоченность Пекина останется без внимания, это будет способствовать активизации китайских усилий по модернизации ядерных сил и других стратегических возможностей", - написал недавно старший научный сотрудник Центра глобальной политики Карнеги-Цинхуа в Пекине Тон Чжао.

Возрожденный интерес к наращиванию ядерных арсеналов восходит к новому СНВ, который был принят десять лет назад в начале президентства Обамы. В качестве уступки за одобрение договора Сенатом президент Барак Обама согласился на многомиллиардную модернизацию американского ядерного комплекса, включая производственные мощности, которыми пренебрегали десятилетиями. В то же время вице-президент Джозеф Байден, предполагаемый противник Трампа на грядущих президентских выборах, заявил, что администрация попросит Сенат ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний - его подписал еще Билл Клинтон, но Сенат так и не одобрил.

Обама и Байден ратификации не добивались, понимая, что неизбежно проиграют. Тем не менее, последние четыре президента договор о запрещении ядерных испытаний неуклонно соблюдали. Это может прекратиться: Биллингсли подтвердил, что администрация Трампа обсудила снятие подписи с договора перспективу возобновления ядерных испытаний - они не проводились с 1992 года. Но при этом сказал, что сейчас в этом нет необходимости.

Во время холодной войны США провели больше ядерных испытаний чем весь остальной мир вместе взятый. За десятилетия ядерных экспериментов и более тысячи испытаний конструкторы изучили приемы сверхминиатюризации - и способы, как придать своим творениям колоссальную разрушительную силу. По сравнению с атомной бомбой, которая сравняла с землей Хиросиму, первая в США водородная бомба в 1954 году оказалась в тысячу раз мощнее.

Из-за этой истории многие ядерные эксперты теперь полагают, что если Трамп затеет новую волну глобальных испытаний, американские противники от этого только выиграют.

"Мы потеряем больше, чем выиграем", - заявил бывший директор Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико, а ныне профессор Стэнфордского университета Зигфрид Хекер (Siegfried Hecker). Пекин, отметил он, провел всего 45 испытаний, и возобновление испытаний приветствовал бы - ради "усовершенствования или, возможно, диверсификации" своего арсенала, а это чревато лишь новыми рисками для безопасности США.

В последние годы активность на полигоне в пустыне Невада резко возросла. Идут буровые и строительные работы, устанавливается оборудование, завозятся новые рабочие и проводятся "докритические" испытания, чуть ниже порога ядерного взрыва.

Некоторые республиканцы годами призывали возобновить испытания и выделяли на это значительные средства. Один инструмент для испытания плутония, который сейчас готовится для комплекса в Неваде, обошелся в 800 миллионов долларов.

Сегодня республиканцы по-прежнему настаивают на обновлении и модернизации, в том числе полигона в Неваде. В этом месяце сенатор Том Коттон (Tom Cotton), республиканец из Арканзаса, предложил поправку к законопроекту об обороне, которая добавит минимум 10 миллионов долларов на "реализацию проектов, связанных с сокращением времени, необходимого для проведения ядерного испытания".

В недавнем письме Пентагону и министерству энергетики ведущие демократы назвали идею возобновить ядерные испытания "непостижимой", "близорукой" и "опасной".

Но Биллингсли считает, что убедил россиян задуматься о том, что происходит в Китае, а не в пустыне Невада. Во время встречи на прошлой неделе, просматривая секретные слайды, русские делали обширные пометки о наращивании китайской мощи. Биллингсли утверждает, что они хотят сесть и обсудить все подробнее в течение лета.

Но китайцев при этом присутствовать не будут.


Дэвид Сангер (David Sanger), Уильям Брод (William Broad)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
29.07.2015
Система ПРО — это гибель для Польши ("Nowa Europa Wschodnia", Польша)
01.06.2015
Страшилки с душком
16.02.2015
Стратегия национальной безопасности ("The White House", США)
15.03.2013
Доклад Национальной разведки США: у Путина будут большие проблемы
11.02.2013
Ветеран Вьетнама может возглавить Пентагон
04.10.2011
«Слабая Россия — это самый жуткий кошмар для США»
9 комментариев
№1
03.07.2020 14:19
Цитата, q
Белый дом предлагает Кремлю оказать совместное давление на Пекин с целью усадить его за стол переговоров по вопросам сдерживания производства и модернизации ядерных вооружений.
Надавите сначала на Францию с Британией.
0
Сообщить
№2
03.07.2020 15:00
"Раиса, убедите Беллу переставить свой забор, а то я не переставлю свой с вами".
Х...ня, в классическом пиностиле перевода стрелок.
0
Сообщить
№3
03.07.2020 15:08
Идиоты, надо было бомбить Китай, Индию, Пакистан, Израиль. Вместе с СССР.
0
Сообщить
№4
03.07.2020 15:11
Цитата, gvinpin сообщ. №3
Идиоты, надо было бомбить Китай, Индию, Пакистан, Израиль. Вместе с СССР.

Даже Вьетнам не осилили, несмотря на то, что он был в состоянии как после ядерного апокалипсиса.
Писюн маловат.
0
Сообщить
№5
03.07.2020 15:13
Цитата, Викторович сообщ. №4
Даже Вьетнам не осилили,
Даже Ким Чен Ына не нагнули.
0
Сообщить
№6
04.07.2020 04:59
Цитата, Викторович сообщ. №4
Даже Вьетнам не осилили,
Да причем тут это? Я о том, что не надо было допускать новых ядерных государств.
0
Сообщить
№7
04.07.2020 10:46
Цитата, gvinpin сообщ. №6
Я о том, что не надо было допускать новых ядерных государств.

И что могли СШП, наработавшие на тот момент 2 убогонькие боеголовки в свой арсенал, противопоставить нашей ядерной программе? Прыгнуть на развоевавшуюся красную армию с кораблей и быть закатанными в первом же болоте?

Японцев под ультиматум подвели мы, пиндосы сухопутную операцию на территории Японии видели как дикий кошмар. Они с берега Франции до Берлина то шли с трудом, это при том, что уже изрядно потрёпаный вермахт все лучшие части кидал на восток.

На море, мы, безусловно, всю войну были почти никто, все морские движухи держались на людском героизме. Но на суше.. ;)
0
Сообщить
№8
04.07.2020 12:46
Цитата, q
И что могли СШП, наработавшие на тот момент 2 убогонькие боеголовки в свой арсенал, противопоставить нашей ядерной программе?

Извините, я плохо себя озвучил. Американцам надо было с СССР договорится и запретить другим государствам разрабатывать ЯО. Вдвоем они могли это сделать.
0
Сообщить
№9
04.07.2020 15:26
Цитата, gvinpin сообщ. №8

Теперь понял.
Ну, оно и без того фактически так и было, арсеналом остальных стран можно было пренебречь.
Двуполярный мир себя не оправдал по простой причине, которая продолжает оставаться очевидной, мы вышли из инерции противостояния лет 25 назад, а пиндос и ныне там.

Причем мы вышли без камня за спиной и позволили у себя расплодиться всякой шушаре, которую американцы у себя закатывают в известную тюрьму на известном острове на пожизненно.

ЧСХ, мы сейчас снова расслабляемся, чувствуя за собой моральное превосходство после пацанского поступка, а это делать не нужно, говно продолжает бурлить и вести себя как говно.

Мы ни в каком месте, конечно же, не империя добра, но и наглосаксы даже близко не могут претендовать на эту вымпел. И там и там брёвен в своём глазу видеьт не принято. Брёвн даже местами одни и те же.

Зы.-----
Увы, от бога нам дано только одно неотъемлемое право - право на смерть.
Вопрос, на что эту смерть человек готов потратить.
И тут русская философия с наглосаксонской радикально расходятся.
У нас западло сдохнуть свиньёй, у них - не попытавшись взять, неважно что, неважно где, неважно как.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 13:10
  • 440
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 09:50
  • 16
Российские корабли накрыла «Штормовая тень»
  • 29.03 09:44
  • 3
Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых
  • 29.03 09:29
  • 1
Стало известно о преодолевающей любую ПРО российской ракете
  • 29.03 09:19
  • 2683
Как насчёт юмористического раздела?
  • 29.03 09:02
  • 16
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 29.03 07:39
  • 4
Ходаковский: экономика и демография - две «ахиллесовых пяты» Украины
  • 29.03 07:28
  • 1234
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.03 07:22
  • 11
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000