Войти

Зенитная система С-500 ляжет в основу российской ПРО

3308
6
0

Новая зенитная ракетная система С-500, разрабатываемая концерном ПВО "Алмаз-Антей", станет основным компонентом планируемой к созданию противоракетной обороны России. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин. Он отметил, что российская ПРО будет иметь мало общего с аналогичной системой, создаваемой в США. "У них разные технические параметры", - добавил Зелин.


В настоящее время основу российской системы противовоздушной обороны составляют соединения и части ПВО сухопутных войск и военно-воздушных сил. На их вооружении стоят зенитные комплексы С-300, С-400, Бук-М1, Тор-М1, Оса-АКМ и Тунгуска-М1. До конца 2010 года на Дальний Восток будут поставлены два ЗРК С-400. По словам первого заместителя министра обороны России Владимира Поповкина, в общей сложности в 2010 году в войска поступит пять комплексов С-400.


Как ожидается, постановка С-500 на вооружение начнется после 2015 года, когда будет завершена разработка этого комплекса. По словам бывшего главкома ВВС России генерала армии Анатолия Корнукова, С-500 будет создан на базе комплекса С-400.


Между тем Зелин также сообщил, что Россия готова поставить Белоруссии ЗРК С-400 "Триумф". Это произойдет в том случае, если Белоруссия разместит заявку на покупку комплексов для своих войск ПВО. По словам командующего ВВС и ПВО Белоруссии генерал-майора Игоря Азаренка, Белоруссия изучает несколько вариантов оснащения ПВО, включая и системы С-400. Когда именно Белоруссия намерена начать покупку российских комплексов, Азаренок не уточнил. Он также не назвал примерное количество систем, планируемых к покупке.


Поставка комплексов будет производиться в рамках создания региональной системы ПВО СНГ, которая должна будет прикрыть восточноевропейскую зону коллективной безопасности. Ранее официальный представитель ВВС России подполковник Владимир Дрик объявил, что в рамках проекта единой системы ПВО СНГ началось создание аналогичных региональных структур в восточноевропейском, кавказском и центральноазиатском регионах коллективной безопасности. По его словам, наиболее активно ведется работа по созданию единой системы ПВО России и Белоруссии.


Помимо этого планируется провести модернизацию РЛС и систем ПВО Армении, Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Узбекистана. По предварительным данным, в работах будут участвовать российские компании "Нител" и "Алмаз-Антей". Они займутся поставками запчастей и технического оборудования. Не исключено, что специалисты "Алмаз-Антея" проведут и ремонт ЗРК С-300ПС, стоящих на вооружении Белоруссии.


Формирование региональных зон ПВО СНГ началось в 2007 году, в рамках проекта по созданию единой ПВО, соглашение о которой было заключено в 1995 году. На первом этапе будут сформированы три зоны ПВО: восточноевропейская, кавказская и центральноазиатская. После их создания начнется координация деятельности всех региональных систем, а также будут выработаны правила несения боевого дежурства и обмена информацией.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
14.07.2010 01:37
Надеюсь, что это для отвода глаз. Реально защитить ракетные системы смогут в принципе на уровне 70-80% в лучшем случае и, как всегда, для пробивания денег будет использоваться на испытаниях ситуации далёкие от реальности. Это как с нашей бронёй на испытаниях БПС. Туфта.
Нужны решения на других физических принципах.
0
Сообщить
№0
14.07.2010 02:02
Кто ищет дрова у себя дома? Далее без комментариев.
В США были работы по данным тематикам, как только были получены результаты, ни их самих, ни учёных, ни публикаций не стало видно. Насколько в РФ - вопрос интересный. Но на уровне идеи, причём проверенной нами в 1991-1992гг в Читинской - работать должно. Нужно быть в нужном месте и в нужное время и наблюдать, имея в т.ч. определённую аппаратуру. Кардинально новые идеи осеняют лишь подготовленные умы. Во всяком случае это эффективнее массированного использования ЯО будет.
И безопаснее для людей, но не для большинства видов техники, особенно летающей-ползающей.
0
Сообщить
№0
15.07.2010 00:18
Последнее - правильнее. Кроме доводки, серьёзных исправлений. Там иногда и проявляется класс конструктора.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.08 13:17
  • 10175
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.08 12:25
  • 34
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 23.08 10:24
  • 1
Россия требует участия в качестве гаранта послевоенной безопасности Украины (The New York Times, США)
  • 23.08 07:35
  • 2
Авиалайнер МС-21 уже налетал более 70 часов во время сертификационных испытаний
  • 22.08 23:49
  • 0
О разных аспектах ВОВ, и ее обсуждения здесь.
  • 22.08 17:57
  • 124
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 22.08 15:38
  • 0
Ядерный вектор «Полонеза»
  • 22.08 15:36
  • 0
Превратить каждый новый вызов в новую возможность
  • 22.08 14:22
  • 2
Эксклюзив: Путин потребовал от Украины отказаться от Донбасса, вступления НАТО и размещения западных войск, сообщают источники (Reuters, Великобритания)
  • 22.08 13:15
  • 3
На Украине показали производство ракет «Фламинго»
  • 22.08 08:35
  • 1
Путин поручил принять меры для ускорения поставки маскировочных сетей на фронт
  • 21.08 12:49
  • 4
Путин упрочил за Россией статус великой державы. Европе есть от чего ужаснуться (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 21.08 09:10
  • 41
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.08 08:25
  • 5
В чем преимущества и недостатки калибров стрелкового оружия 7,62 и 5,45?
  • 21.08 02:06
  • 0
Ответ на "На Западе рассказали о воздушном бое между Су-27 и F-35"