«Тайфуны» получат самые мощные радары АФАР

Су-35С АФАР бы...

Су-35С АФАР бы...

лучше РОФАР

лучше РОФАР

Типа стёб?

Типа стёб?

не совсем .
РОФАР вроде как к 2025 обещали. а у АФАР есть и минусы по сравнению с ПФАР .
меньшая мощность . ибо 1000 фонариков по 1 ватту не светят так же далеко как прожектор на киловатт.

Источник зарапортовался. Самая мощная истребительная БРЛС с АФАР - американская AN/APG-77(V) истребителя F-22A. А германская БРЛС Captor-E примечательна разве что АФАР с механическим доворотом. По излучаемой мощности она ничем  не примечательна.

В Airbus указывают, что конструкция планера Eurofighter Typhoon позволяет установить самый крупный радар с активной фазированной антенной решёткой (АФАР)

На МиГ-31 крупнее не поставишь?

просто экспл

РОФАР вроде как к 2025 обещали

Их даже не выставках не начали показывать ещё, а тут в 25? Может в 25-м начнут на выставках показывать. АФАРы-то сколько лет показывают по выставкам, но до сих пор их нет ни на одном российском строевом самолёте, но от ПФАР он отличается куда меньше, чем РОФАР от АФАР. Если в 35 начнут поставки в войска РОФАР - хорошо будет.

On 19 November 2014, at the Edinburgh office of Selex ES, the European consortium Eurofighter GmbH and the inter-governmental agency NETMA (NATO Eurofighter and Tornado Management Agency) signed a contract worth €1 billion to develop the electronically scanned digital antenna array Captor-E radar for the Typhoon

Речь как раз о том что Тайфун получит ЦАР, если правильно то ЦАФАР, в 2019  году был совершен первый полет Тайфуна с РЛС на базе ЦАР, если все будет хорошо, то к сожалению наша Белка и AN/APG-77 действительно каменный век по сравнению с тем что получит Тайфун.

Тайфун получит ЦАР, если правильно то ЦАФАР, в 2019  году был совершен первый полет Тайфуна с РЛС на базе ЦАР, если все будет хорошо, то к сожалению наша Белка и AN/APG-77 действительно каменный век по сравнению с тем что получит Тайфун.

Первый полёт с БРЛС с АФАР Captor-E  "Тайфун" выполнил в 2007 году.

Captor-E AESA Upgrades for Bundeswehr’s Eurofighters from 2022

15 лет

Если судить по этому историческому опыту, то первые строевые "Тайфуны" оснащённые БРЛС с ЦАР ВВС Германии получат в 2019 + 15 =  в 2034 году.

Да, к тому времени и AN/APG-77 и Н036 "Белка" станут "каменным веком".:))

Первый полёт с БРЛС с АФАР Captor-E  "Тайфун" выполнил в 2007 году.

Captor-E AESA Upgrades for Bundeswehr’s Eurofighters from 2022

15 лет

Саша ты не внимателен,из твой ссылке

The Captor-E next-generation multi-mode Doppler radar was developed by Euroradar consortium comprising Leonardo (Great Britain, Italy), Indra (Spain) and sensor solutions provider Hensoldt (Germany) for reportedly €1 billion.

то что я процитировал

On 19 November 2014, at the Edinburgh office of Selex ES, the European consortium Eurofighter GmbH and the inter-governmental agency NETMA (NATO Eurofighter and Tornado Management Agency) signed a contract worth €1 billion to develop the electronically scanned digital antenna array Captor-E radar for the Typhoon

Как бы не получилось что в 2022  будут Тайфуны с ЦАФАР.
В принципе не чего удивительного, у них еврофлот давно имеет РЛС на базе ЦАФАР, те же янки только планируют на Берк 3 серий.

Как бы не получилось что в 2022  будут Тайфуны с ЦАФАР.

Серёжа, я лучше Вас знаком с начавшейся в 1993 г. историей разработки БРЛС Captor-E, и предположения что в 2022 г. на строевые "Тайфуны" ВВС Германии пойдут БРЛС  с ЦАР валит меня со стула от смеха. Надо обладать детсадовским пониманием проблематики чтобы выказать мнение что серийные БРЛС с ЦАР в 2022 г. пойдут на строевые "Тайфуны".

На германские "Тайфуны" планируется версия Mk.1, но:

The aircraft will initially be fitted with the same Mk0 radar as that supplied to Kuwait and Qatar, but the radars will subsequently be upgraded to Mk1 standards with a new digital multi-channel receiver and new transmitter/receiver modules...”

"The Mk. 1 adds new modes and a multichannel receiver. Along with being retrofitted to the German Tranche 2 and 3 aircraft, it also likely will be fitted to the 38 new-build aircraft planned under Berlin’s Quadriga buy to replace its existing Tranche 1 Eurofighters, which lack the computing and electrical power for an AESA installation.

Work has also begun on the Radar 2 being developed for the UK, which will feature an electronic attack capability. It is expected to enter service in the mid-2020s, and the UK plans to install it on its Tranche 3 model aircraft."

Оценили все "этапа большого пути" Серёжа? Mk.0, Mk.1, Mk.1+, Mk.2. Если Вы ожидаете версию Mk.2 с ЦАР на строевых германских "Тайфунах" в 2022 г. Ожидайте. На Западе таковую оптимистично ожидают довести до рабочего состояния где то к середине 2020-х годов. :)

На Западе таковую оптимистично ожидают довести до рабочего состояния где то к середине 2020-х годов. :)

2025 и 2022 года разница не большая ,у США и у нас нет РЛС на базе ЦАР даже на испытаниях.

2025 и 2022 года разница не большая ,у США и у нас нет РЛС на базе ЦАР даже на испытаниях.

Ждите. Ждите так же того что выбрасывание из антенной решётки такого аналогового устройства как фазовращатели превратит мелкую, но ставшую окончательно "цифровой" ФАР БРЛС Captor-E в что-то неимоверное.:))

Ждите так же того что выбрасывание из антенной решётки такого аналогового устройства как фазовращатели превратит мелкую, но ставшую окончательно "цифровой" ФАР БРЛС Captor-E в что-то неимоверное.:))

Незнание возможностей ЦАР ярко видно, для таких как вы Ирбис и 22 веке будет не иметь аналогов.
СПРН перешли на РЛС с ЦАР и не жалуются, теперь внедряют в наземные РЛС и только всякие Саши считают что и ФАР достаточно.

Незнание возможностей ЦАР ярко видно

Ваше? Ярко  видно. Что потенциально (в зависимости от успеха реализации) может дать введение ЦАР? А потенциально оно может дать расширение рабочей полосы частот и расширение динамического диапазона, большую глубину "нулей" ДН в направлении источников помех. Как следствие лучшую помехозащищенность в сравнении с "классической" АФАР. Но внедрение радиофотоники, на которое сделана ставка у нас, может дать гораздо больше. Думаю Вы не в курсе, что в этом случае ставка во многом сделана на аналоговую обработку сигнала преобразованного из радио в оптический, на так сказать "повышение эффективности формирования и обработки аналоговых и цифровых сигналов за счёт их переноса в оптический диапазон".  Теперь в курсе.

Но внедрение радиофотоники, на которое сделана ставка у нас, может дать гораздо больше.

Саша чушь не пори про ставку ,ей больно. РЛС СПРН Воронеж все на безе ЦАР, Противник-ГЕ на базе ЦАР, ряд других наземных РЛС тоже на базе ЦАР.
Ну и про радиофотонику

В настоящее время развитие радиофотоники позволяет использовать оптоволоконный интерфейс также для трансфера принятых антенными элементами ЦАР радиосигналов[46][47]. Сначала по выходу аналогового приёмника широкополосный радиосигнал модулирует оптическую несущую, а перед подачей на АЦП — происходит обратное преобразование, с восстановлением радиосигнала для его последующей оцифровки. Аналогичные операции с оптическим формированием радиосигналов могут быть использованы и в передающих ЦАР

Ссылки

умов А. В., Нефедов С. И., Бикметов А. Р. Концепция построения радиолокационной станции на основе элементов радиофотоники/Наука и Образование. МГТУ им. Н. Э. Баумана. — Электронный журнал — 2016. — № 05. — С. 41-65. — DOI: 10.7463/0516.0840246 [13]
Quaranta P. Radar technology for 2020. // Military technolodgy. — 2016. — № 9(48). — Р. 86 — 89.

Что опять без технологий ЦАР не обошлось?

Как следствие лучшую помехозащищенность в сравнении с "классической" АФАР.

Не только

Приёмные ЦАР — высокоинформативные приёмные системы, способные воспринять всю информацию, содержащуюся в структуре пространственно-временных электромагнитных полей в раскрыве решётки, и практически без потерь трансформировать её в данные о наличии и параметрах объектов.

При выполнении приёмопередающих модулей ЦАР с программно-конфигурируемой архитектурой в полной мере может быть реализован принцип интегрированной апертуры. В это понятие входит объединение антенных систем и ВЧ-блоков всех типов бортовых радиотехнических средств в единую структуру с минимизацией единиц аппаратуры, а также побочных радиоизлучений. При этом достигается оперативная функционально-ресурсная адаптация архитектуры бортового радиоэлектронного оборудования и существенно возрастает эффективность всего радиоэлектронного комплекса.
Способность ЦАР к многосигнальному приёму в широком телесном угле при организации многопозиционных комплексов позволяет преодолеть большинство недостатков, присущих аналогичным традиционным системам с электронной или механической перестройкой узкого приёмопередающего луча.

Если все прекрасно с АФАР, то почему отказались от Дарьял и перешли на Воронеж на базе ЦАФАР?Почему янки имея АФАР ,на 3 Берки хотят ЦАР?

Саша чушь не пори про ставку ,ей больно. РЛС СПРН Воронеж все на безе ЦАР, Противник-ГЕ на базе ЦАР, ряд других наземных РЛС тоже на базе ЦАР.

Серёжа, чушь тут несёте Вы, пытаясь смешать в кучу РЛС СПРН Воронеж и БРЛС истребителя.

Что опять без технологий ЦАР не обошлось?

Т.е. Серёжа Вы всё же догадались что в разрабатываемых отечественных радиофотонных БРЛС для истребителей тоже ЦАР, во всяком случае приёмные? :)))

"Радиофотонная АФАР состоит из оптических приемопередающих модулей (ОППМ), в которых зондирующие сигналы, преобразованные в оптические импульсы, после усиления в оптическом усилителе (ОУ) попадают на перестраиваемую оптическую линию задержки (ОЛЗ), обеспечивающую угол поворота фазы для формирования ДН АФАР (рис. 2) [4, с. 46, 47]. После попадания оптического импульса на фотодетектор выделяется радиочастотная компонента на выходе фотоприемника, которая поступает на вход цепочки усилителей. После оконечного усилительного каскада радиосигнал попадает на излучатель антенны. В тракте приема радиофотонной АФАР, принятая смесь сигнала и шума через защитное устройство (ЗУ) попадает в малошумящий усилитель (МШУ). Принятый сигнал усиливается и передается на электрооптический модулятор приемного тракта, на который в паузах между передаваемыми сигналами на излучение подается когерентная оптическая несущая. Оптическая несущая модулируется принятым сигналом и по ВОЛС поступает на вход оптического цифрового приемника (ОЦП). "

А то уже смотрю Вы забегали застенали тут с нашим отставанием от немцем, у которых пренепременно Captor-E с ЦАР уже в 2022 году.

А на деле, сегодня, в 2021-м, у немцев "Тайфуны" с ЩАР, на которые они с 2022 г. планируют наконец то начать ставить АФАР. Судьба же ЦАР для "Тайфуна" где-то в туманном светлом будущем второй половины 2020-х.:)))

Серёжа, чушь тут несёте Вы, пытаясь смешать в кучу РЛС СПРН Воронеж и БРЛС истребителя.

Саша  я всего лишь говорю о фактах, по теме ЦАР у нас работают и вполне успешно, откуда ты взял ставку на радифотонику я не знаю,просто опять очередная ахинея .Мы ужу ...цать лет насилуем АФАР пытаясь родить Белку и Жук, с Белкой вроде как получилось, но при этом експерты все равно пишут про Ирбис, а аналидиги еще и про ставку на радиофотонику.

Судьба же ЦАР для "Тайфуна" где-то в туманном светлом будущем второй половины 2020-х.:)))

А радиофотоника в каком будущем?В 2040-х?Мы только в 2020 получили  ОДИН Су-57 на котором АФАР. Если не подводит память, то на БРЛС на базе АФАР Тайфуна около 1500 модулей, у нас на Белке примерно столько же.

А радиофотоника в каком будущем?В 2040-х?Мы только в 2020 получили  ОДИН Су-57 на котором АФАР. Если не подводит память, то на БРЛС на базе АФАР Тайфуна около 1500 модулей, у нас на Белке примерно столько же.

у нас с РОФАР работают более чем успешно , в прошлом году уже прототип испытывали .
возможностей он дает настолько больше что никакая ЦАР и рядом не стояла .

А радиофотоника в каком будущем?В 2040-х?Мы только в 2020 получили  ОДИН Су-57 на котором АФАР.

Если верить КРЭТ, Веге и др., то в САМОМ ближайшем будущем. Более того, если это так, то вполне возможно "торможение работ" над АФАР, в пользу РОФАР. Если прототип РОФАР (как БРЛС) недавно успешно прошел испытания (как сообщается), то зачем продолжать работы над АФАР как БРЛС?
Китайцы (и не только) пишут, что серийный Су-57 (с "изделием 30") получит РОФАР как БРЛС.

Так это или не так - увидим. Но тон сообщений "из-за рубежа" не похож на разговоры про "путинские мультфильмы".

Объективно,  задержки/стопорение  начала серийного/массового производства сразу нескольких перспективных образцов (Су-57, Т-14, Коалиция, С-500, ряд БПЛА) может говорить как о технологических/организационных/финансовых трудностях, так и о "перестройке на ходу" на новую (принципиально) платформу. Я не говорю, что это именно так. Но если бы это было так - внешне все выглядело бы именно так, как выглядит сейчас.
Так что "сообщения об успехах в фотонике" и "задержка начала серийного проиводства целого ряда перспективных образцов РАЗНОЙ техники" не противоречат друг другу, а находятся в полном согласии.
Есть, конечно, и другие варианты объяснений. :)
Кроме того, это современный "путинский стиль" - сообщать только о завершении работ, с готовыми образцами.

"Путин" - как стратег (без иронии) - должен был сделать ставку не на "догон", а на "опережение". Особенно в ситуации, когда "новое технологическое поколение на подходе". Догонять в "классической" микроэлектронике/радиолокации/связи - это и там не догнать, и в "новом" сильно, если не безнадежно, отстать. Это ОБЪЕКТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕЛ.
Так что Ваша ссылка на "отставание в авиационных АФАР" "не катит" - в ДАННОЙ ситуации.

у нас с РОФАР работают более чем успешно , в прошлом году уже прототип испытывали .
возможностей он дает настолько больше что никакая ЦАР и рядом не стояла .

И что Белка в утиль и завтра Су-57 с РОФАР?
Первый РОФАР мы увидим в СПРН, на базе того же Воронежа, так было всегда ,еще 70-е СПРН получило АФАР, а самолеты у нас их увидели только в 2020-году.

На основе доступных исходных данных [
5
6, 57] для современной РЛС типа Воронеж-М метрового диапазона длин волн с помощью пакета MatLab был проведен сравнительный анализ основных тактико-технических характеристик, при реализации ее основных узлов на классической элементной базе и с учетом применения элементов радиофотоники.
Значительно увеличилась дальность обнаружения: для воздушных целей с ЭПР 10 м
2
при вероятности правильного обнаружения 0,95 и вероятности ложной тревоги 10-4
расчетная дальность обнаружения составила не менее 6700 км при той же потребляемой
мощности за счет снижения суммарных потерь в тракте вплоть до 0,1 дБ. Также увеличились не менее чем в 1,5 раза дальности обнаружения малогабаритных и малозаметных целей.
Разрешающая способность по дальности резко увеличилась вплоть до единиц сантиметров за счет расширения полосы сигнала до 3 ГГц.
Применение ВОЛС вместо классических для станций типа Воронеж-М коаксиальных линий передачи приведет к снижению массы антенной системы не менее чем в 2 раза.

Так что Белка наше все и то не для всех.Су-35 и Су-30СМ2 до сих пор с Ирбис.

Более того, если это так, то вполне возможно "торможение работ" над АФАР, в пользу РОФАР

И кто где тормозит работы по Белке или Жук-АМ?

Если прототип РОФАР (как БРЛС) недавно успешно прошел испытания (как сообщается), то зачем продолжать работы над АФАР как БРЛС?

Наверное потому что от прототипа до реала проходит 15-20 лет.

Китайцы (и не только) пишут, что серийный Су-57 (с "изделием 30") получит РОФАР как БРЛС.

Китайцы и другие имеют доступ к СС или из СМИ черпают инфу?

Первый РОФАР мы увидим в СПРН, на базе того же Воронежа, так было всегда ,еще 70-е СПРН получило АФАР, а самолеты у нас их увидели только в 2020-году.

Такая "экстраполяция" порочна.
Переход от классических радаров к ФАР был связан с рядом проблем, одной из основных среди которых была отвод тепла. Да и технологические проблемы (миниатюризация) тоже были важны. Поэтому СПРН - не ограниченные (или малоограниченные) в смысле габаритов/мощности/подводе-отводе энергии(тепла) - появились намного раньше, чем бортовые ФАР.
Ситуация в смысле перехода от ФАР к РОФАР ДРУГАЯ.
1) Габариты уменьшаются, и очень сильно. Потребление энергии уменьшается.
2) РОФАР для СПРН объективно не нужны (или почти не нужны). Траектории движения цели (МБР) ДОСТАТОЧНО. Пока, по крайней мере. АФАР обеспечивают все, что необходимо - особенно с учетом того, что они уже есть. :) Поэтому РОФАР - по ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ - пойдут на "самолеты в качестве БРЛС" РАНЬШЕ, чем а СПРН.

И кто где тормозит работы по Белке или Жук-АМ?

Я неправильно выразился. :) Их не тормозят специально. Но их и не "ускоряют". Еще точнее - им не дают ВЫСШИЙ приоритет.

Наверное потому что от прототипа до реала проходит 15-20 лет.

Когда как. ФАР по сравнению с "классикой" - это небо и земля. И в смысле элементной базы, и тезнологий, и управления лучем, и обработки полкченных данных. АФАР по сравнению с ПФАР - это отвод тепла в случае малых габаритов как ГЛАВНАЯ проблема.
РОФАР - суда по описаниям - это элементаная база для трансформации между радиосигналом и оптическим сигналом как главная сложность.

Так что тут все "плохопредсказуемо" для диванных экспертов. Посмотрим, что получится.

Я хотел подчеркнуть, что АФАР - не "острие прогресса" сейчас. А "нисходящая ветвь" и технологий, и важности.

Китайцы и другие имеют доступ к СС или из СМИ черпают инфу?

Не удивлюсь, если имеют доступ. Помощь России Китаю в организации китайской СПРН - это уровень СС. Кроме того, Россия нуждается в китайской микроэлектронике. Очень возможно, что сотрудничество России и Китая гораздо более глубокое и тесное, чем об этом говорят.

Саша  я всего лишь говорю о фактах, по теме ЦАР у нас работают и вполне успешно, откуда ты взял ставку на радифотонику я не знаю,просто опять очередная ахинея .

В данном треде Вы написали что германские "Тайфуны" возможно уже в 2022 году получат БРЛС Captor-E c ЦАР. Вот это Серёжа была ахинея.

МОСКВА, 9 июля (2018 г.). /ТАСС/. Радиофотонные радиолокационные станции (РЛС) для беспилотников и самолетов появятся в России уже через несколько лет и позволят строить точное радиолокационное изображение цели, сообщили ТАСС в понедельник в пресс-службе концерна "РТИ".

Когда человек на vpk.name несёт ахинею, не владеет обсуждаемой темой, и при этом ещё и хамит, приписывая своё поведение другим, что о нём можно сказать? Что часто это участник с никнеймом "Сергей-82".

Если не подводит память, то на БРЛС на базе АФАР Тайфуна около 1500 модулей, у нас на Белке примерно столько же.

https://www.baesystems.com/en/feature/radar-love

What Is E-Scan?

E-Scan is an electronically scanning radar that allows the pilot to see quicker and further than ever before. More responsive, more agile, and with a greater capability it is the latest in radar evolution.

How Does It Work?

Using over 1,000 modules E-Scan is steered electronically, repositioning itself within a millisecond. Compared to the the older, mechanically steered M-Scan radar it is a huge step up in Typhoon's development.

Не надо путать прототип CAESAR с 1424 приёмо-передающими модулями и заявленной пиковой излучаемой мощностью в 14,2 кВт, и серийную Captor-E с пиковой излучаемой мощностью 9,31 кВт (CAPTOR-E — Folglich läge die Ausgangsleistung hier bei über 9,31 kW). Это безграмотно.

В БРЛС "Белка" три АФАР X-диапазона с суммарно 2268 приёмо-передающими модулями, и две АФАР L-диапазона. Пиковая излучаемая мощность явно за 20 кВт.

РОФАР для СПРН объективно не нужны (или почти не нужны). Траектории движения цели (МБР) ДОСТАТОЧНО.

Я привел выше из научной статье про РОФАР на базе Воронежа и преимуществах.

АФАР обеспечивают все, что необходимо - особенно с учетом того, что они уже есть. :)

Воронеж на базе ЦАР,точнее ЦАФАР.

пойдут на "самолеты в качестве БРЛС" РАНЬШЕ, чем а СПРН.

Учитывая сколько воздушных боев за последний четверть века,то РОФАР там могут смело ждать еще ..цать лет.

МОСКВА, 9 июля (2018 г.). /ТАСС/. Радиофотонные радиолокационные станции (РЛС) для беспилотников и самолетов появятся в России уже через несколько лет и позволят строить точное радиолокационное изображение цели, сообщили ТАСС в понедельник в пресс-службе концерна "РТИ".

Ну эти же люди нам обещали в серию Су-57  в 2010 году и АФАР тоже, жди Саша,жди.
Как показывает практика от обещало ,до строя проходит 15-20 лет, у доичей и бриты уже на выстаки свою ЦАР возят и на Тайфуне испытывают.

серийную Captor-E с пиковой излучаемой мощностью 9,31 кВт (CAPTOR-E — Folglich läge die Ausgangsleistung hier bei über 9,31 kW). Это безграмотно.

Саша ты опять Вики или топ вар читал?https://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2011/10/205_97236.html

According to a calculation by a senior EADS radar expert, the Captor-E, which will use 1,426 T/R modules and is scheduled to be integrated onto the Eurofighter Typhoon in 2015, is capable of recognizing the F-35 at around 59 kilometers away.

В БРЛС "Белка" три АФАР X-диапазона с суммарно 2268 приёмо-передающими модулями, и две АФАР L-диапазона.

Ты уже знаешь сколько там РЛС оставили или это их первоначальных хотелок?
Пока я вижу что ты про ЦАР на Тайфун узнал только от меня, да и в обще что такие РЛС есть ты впервые услышал.
Ты пользуешься тем что ,большинство пользователей впк .наме читают или топ вар или вики и несешь им всякую ахинею  из игрушек,чтоб выглядить мегаекспертом.

Ну эти же люди нам обещали в серию Су-57  в 2010 году и АФАР тоже, жди Саша,жди.

Сережа, я не знаю какие люди и что Вам обещали. Возможно Вам что-то обещал сенатор Виктор Бондарев, нет?

Зная историю долгой разработки Су-27 я и от программы ПАК ФА никаких быстрых результатов не ожидал. А Вы Серёжа, ну очень быстрый. К примеру Вы ожидаете БРЛС с ЦАР на строевом "Тайфуне" уже в 2022 году, хотя этого никто не обещал. По этому не пишите пожалуйста "нам", пишите "мне" - "мне обещали". Так будет правильно.

Саша ты опять Вики или топ вар читал?https://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2011/10/205_97236.html

Серёжа, Вы способны удержать нить беседы? Вы начали нахваливать Captor-E, заявляя что в "АФАР Тайфуна около 1500 модулей, у нас на Белке примерно столько же". Я Вам популярно объяснил что это Вы слышали про опытную CAESAR с 1424 ППМ, а у серийной Captor-E over 1,000 modules и пиковая излучаемая мощность 9,31 кВт. Тогда как у "Белки" только в X-диапазоне 2268 ППМ и излучаемая мощность явно за 20 кВт (я даже не вспоминаю про апертуру антенных решёток обсуждаемых БРЛС).

Что в результате? После получения от меня данной информации Вы в ответ приводите ссылку на опубликованную в 2011 году статейку в корейской газете о том какой F-35 game changer...? Серёжа, у Вас как там с головой? Постучите по ней и спросите: "Эй логика, ты где?"

Ты уже знаешь сколько там РЛС оставили или это их первоначальных хотелок?

Серёжа,  у Вас уже признаки дисграфии проявляются! Вам срочно нужен приём у врача невропатолога высокой квалификации. Сочувствую. Вы ведь русский человек, патриот. Жаль терять Ваши когнитивные способности... К сожалению даже по переписке видно что они тают прямо на глазах. :(

я не знаю какие люди и что Вам обещали

http://militaryrussia.ru/blog/topic-254.html

сенатор Виктор Бондарев,

Тебе до Героя России и человека воевавшего за страну как пешком до Китая,гнида компьютерная.

Я Вам популярно объяснил что это Вы слышали про опытную CAESAR с 1424 ППМ, а у серийной Captor-E over 1,000 modules и пиковая излучаемая мощность 9,31 кВт

.Я тебе привел ссылку где говорится о 1426, ты ее не осилили , потому что уровень Латыниной у тебя.

огда как у "Белки" только в X-диапазоне 2268 ППМ и излучаемая мощность явно за 20 кВт (я даже не вспоминаю про апертуру антенных решёток обсуждаемых БРЛС).

Потому что вспоминать не чего, вот и не вспоминаешь, т.к. инфы по РЛС на Су-57 от официалов мало.

2011 году статейку в корейской газете о том какой F-35 game changer..

Дурачок там про Тайфун говорили, ты как всегда не понял.Или у тебя претензий к Корей? Ну так Тайфун был на тендере в Корей и они про него знают больше , чем  любитель компьютерных игрушек Саша Латынина. Хе-хе.

Зная историю долгой разработки Су-27 я и от программы ПАК ФА никаких быстрых результатов не ожидал.

Клоун, ты сейчас только что выше писал про ставку на РОФАР и что мы впереди планеты всей.
А раньше ты рассказывал сказки о ПРНК которые могли бы быть в 2000-е и другую чушь.
Саша ты просто блогер аналидиг-експерт уровня Латыниной которые не хрена не знает и не соображает, вся твой инфа с форума игрушек и хотелок генералов ВСУ.

Тебе до Героя России и человека воевавшего за страну как пешком до Китая,гнида компьютерная.

От тупого плохо воспитанного урода слышу. В бытность Бондарева Главкомом лётчики с устаревшими очками ночного виденья из конца прошлого века были в Сирию отправлены и там из за этих очков погибли. Ему бы после этого молчать тихо. Но нет. Плюхнувшись в кресло сенатора он стал журналистам рассказывать что:

"Электроника провальная: ничего лётчик не видит, ничего лётчик не слышит. Эти очки, которые надевают, они называют "смерть пилотам". Небо безоблачное — всё нормально, а если какая дымочка — три дня с красными глазами ходят"

Расписываясь в собственной сенаторской глупости и некомпетентности в период нахождении в должности Главкома ВВС.

То что человек когда-то воевал не даёт ему карт-бланш на всю оставшуюся жизнь на  безнаказанную глупость.  Но я понимаю почему Бондарев стал Вашим кумиром. Вам тоже хочется упражняться в безнаказанной глупости, как Бондарев. Впрочем, Вы ведь и упражняетесь, здесь, на vpk.name.

Дурачок там про Тайфун говорили, ты как всегда не понял.

Серёжа, я Вам уже написал что не хочу с Вами общаться, и написал почему - Вы глупый и Вы плохо воспитаны. Объясните мне пожалуйста почему Вы продолжаете мне писать? Вы не знаете? Не можете сформулировать?

Саша ты просто блогер аналидиг-експерт

Завидуете что ли Серёжа, что я лениво могу написать то, что вызовет интерес у многих, а Вы не можете? Что поделаешь, ну не дано Вам. Зато может быть Вы крепкий семьянин, или ещё в чём нибудь успешны, не смотря на проявления дисграфии. Не расстраивайтесь. России нужны любые патриоты, как умные, так и не очень. Вы на что-нибудь тоже сгодитесь.

То что человек когда-то воевал не даёт ему карт-бланш на всю оставшуюся жизнь на  безнаказанную глупость.

Клоун ты в обще в армии не служил и не воевал, всю жизнь в компьютере играешь ,так что не тебе говорить .

Серёжа, я Вам уже написал что не хочу с Вами общаться

Ты это уже 100500 раз написал, но я тебе сказал что буду теб пинать когда ты будешь писать чушь и тащить игрушки.
Читатели  сайта должны видеть , что ты бездарь и делать правильные выводы.

что я лениво могу написать то,

Не смеши клоун, это вызывает интерес только у жертв ЕГЭ и любителей компьютерных игр.
И чтоб общество не тупило читая такие высеры, таких как ты надо пинать , чтоб люди понимали кто есть такие личности.

Клоун ты в обще в армии не служил и не воевал, всю жизнь в компьютере играешь ,так что не тебе говорить

По cенатору Бондареву и его неумному поведению вопросов больше нет?Я Серёжа тебе номер в/ч сообщу, но потом. Терпи.)

Читатели  сайта должны видеть , что ты бездарь и делать правильные выводы.

Серёжа, из за того что ты неумный, ты и других считаешь глупцами подобными тебе. Люди пишущие на форуме vpk.name в подавляющем большинстве случаев не нуждаются в твоей "интеллектуальной" помощи.

Не смеши клоун, это вызывает интерес только у жертв ЕГЭ и любителей компьютерных игр. И чтоб общество не тупило читая такие высеры, таких как ты надо пинать

А я то запамятовал почему ты бегаешь за мной на vpk.name по тредам со своими глупыми комментариями. Ты возложил на себя "высокую" миссию по защите общества от  таких как я.

Я конечно "шута в свиту" не заказывал, но чего уж теперь, бегай, бесплатно же.

P.S. И да, последняя просьба. Огласи пожалуйста полный список таких как я, от которых ты решил защитить общество "пинанием". Интересно же сколько таких как  я детектировал твой мозг, Серёжа.:)

По cенатору Бондареву и его неумному поведению вопросов больше нет?

Ты же говорил что не хочешь с мной общаться?И вот опять.Хе-хе.

Люди пишущие на форуме vpk.name в подавляющем большинстве случаев не нуждаются в твоей "интеллектуальной" помощи.

Помимо пишущих есть еще и читающие и думающие. Ну а многие пользователи форума, давно поняли кто ты и что представляешь.