Россия откажется от РЛС Балхаш в Казахстане

А жаль...

А жаль...

Полагаю, Вы догадываетесь, что это не инициатива России.

А жаль...

Если она была заменена то жалеть нечего так как вся инфраструктура которая задействована в обороне страны должна быть на территории России.
Вопрос лишь равноценная была ли замена? Кто в курсе событий дайте пожалуйста ссылочку)

Если она была заменена то жалеть нечего

В конце материала прямо написано:

К настоящему времени Россия ввела в строй новую радиолокационную станцию "Воронеж-М" под Орском, которая заменила станцию на территории Казахстана.

А жаль...

Так "Днепры" уже устарели давно. Их ещё во времена СССР заменять хотели.

Полагаю, Вы догадываетесь, что это не инициатива России.

По сообщениям в прессе - именно инициатитва России.
Например:

https://ria.ru/20200622/1573318536.html

МОСКВА, 22 июн - РИА Новости. Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о денонсации соглашения с Казахстаном об использовании РЛС Балхаш в российской Системе предупреждения о ракетном нападении, следует из базы данных нижней палаты парламента.
Ранее сообщалось, что премьер РФ Михаил Мишустин поддержал предложение о денонсации соглашения.
-------

Да и какой смысл Казахстану отказываться от этой РЛС (точнее, от платы за ее использование)? Да еще в том момент, когда Россия "произвела замену" ее на "Воронеж-М" под Орском (Оренбургская область)?

Полагаю, Вы догадываетесь, что это не инициатива России.

Нет, честно говоря, не догадывался.

Если она была заменена то жалеть нечего так как вся инфраструктура которая задействована в обороне страны должна быть на территории России.
Вопрос лишь равноценная была ли замена? Кто в курсе событий дайте пожалуйста ссылочку)

Полагаете военные базы в Киргизии и Таджикистане тоже должны быть закрыты?

Полагаю, Вы догадываетесь, что это не инициатива России.

Исключительно инициатива России, давно было пора.

А жаль...

Конечно Вам жаль. Россия за эту станцию Казахстану аренду платила.

Полагаете военные базы в Киргизии и Таджикистане тоже должны быть закрыты?

Давайте немного поясню. Система предупреждения о ракетном нападении это критически важная инфраструктура! В связи с разными цветными революциями и сменами политических курсов  наших соседей все критические важные объекты и технологии нужно держать внутри страны!
А базы в других странах это лишь должно являться дополнением к общей обороне страны!!!а так же для обеспечения безопасности наших друзей/партнеров/коллег

Давайте немного поясню. Система предупреждения о ракетном нападении это критически важная инфраструктура! В связи с разными цветными революциями и сменами политических курсов  наших соседей все критические важные объекты и технологии нужно держать внутри страны!
А базы в других странах это лишь должно являться дополнением к общей обороне страны!!!а так же для обеспечения безопасности наших друзей/партнеров/коллег

Ок, понял. Спасибо.

Конечно Вам жаль. Россия за эту станцию Казахстану аренду платила.

Всё верно.

Нет, честно говоря, не догадывался.

Стоимость аренды Балхаша обходилась России в сумму около $20 млн. в год., что в переводе по курсу - 1,35 млрд. рублей ежегодно.
Стоимость постройки одной новой РЛС Воронеж-М - 1,5 млрд руб..

Полагаю, что Кахастане умеют считать уж точно не хуже нашего и видимо для Казахстана вопрос целостности коллективной безопасности имеет более низкий приоритет, относительно финансового благополучия страны.

Тут нет никаких претензий или взаимных упреков, как это было по Габале, к примеру, но опыт Габалы дал нам четкое понимание, какова должна быть единственно верной логика России, в случае, если у нас разные приоритеты с союзными государствами. Каждый защищает своё государство, как считает нужным. И это верно.

Тут нет никаких претензий или взаимных упреков, как это было по Габале, к примеру, но опыт Габалы дал нам четкое понимание, какова должна быть единственно верной логика России, в случае, если у нас разные приоритеты с союзными государствами.

Почему именно Габалы, а белорусский руководитель не шантажирует регулярно той же "Волгой", что ли?

Почему именно Габалы, а белорусский руководитель не шантажирует регулярно той же "Волгой", что ли?

IMHO, потому, что это личная позиция Лукашенко. Который НЕ ХОЧЕТ, чтобы и он, и его страна/народ стали марионеткой некоторой части "мировых элит".  Потому, что он, как выражаются продвинутые русские, "совок", а не "эффективный менеджер".

Впрочем, это ненадолго. Все пойдет своей чередой, это неизбежно. Поэтому Путин и старается быстро-быстро ликвидировать/уменьшить зависимость от Белорусскии, которая в СССР была промышленным и научным центром.  Белоруссия ОЧЕНЬ СКОРО пойдет по пути Украины и Прибалтики. И разделит их незавидную судьбу. :(