Войти

Программисты-максимум

3255
38
0

Началась борьба за госзаказ на русскую национальную операционную систему

Как стало известно "Ъ", госкорпорация "Ростехнологии" завершает сделку по покупке блокирующего пакета в одном из крупнейших российских разработчиков операционной системы (ОС) - ООО "Альт Линукс" (бренд Alt Linux). Практически одновременно миноритарный пакет во французском разработчике софта Mandriva приобрел фонд NGI. Этот проект курирует советник президента РФ Леонид Рейман. Фактически речь идет о двух разных проектах создания национальной ОС, разработчики которых претендуют на получение госфинансирования для внедрения своих продуктов в органах власти, госучреждениях и предприятиях оборонного комплекса. Объем госзаказа на поставку IT-продукции оценивается в $12 млрд ежегодно.


Как стало известно "Ъ", госкорпорация "Ростехнологии" покупает долю в ООО "Альт Линукс". Источник на IT-рынке утверждает, что сделка по приобретению блокирующей доли в этой компании находится в завершающей стадии и уже есть договоренность о доведении доли госкорпорации до контрольной.


Эту информацию "Ъ" подтвердили в "Ростехнологиях", уточнив, что покупателем доли в "Альт Линукс" выступает ОАО "Концерн "Сириус"", на 100% принадлежащее "Ростехнологиям". По словам представителя "Ростехнологий", партнеры намерены развивать уже существующие проекты "Альт Линукс" в сфере образования и ввода в эксплуатацию "Электронного правительства".


Представитель "Альт Линукс" вчера подтвердил "Ъ" факт сделки с "Ростехнологиями", отказавшись от более детальных комментариев. Источники "Ъ", знакомые ситуацией, оценивают сумму сделки "в несколько миллионов долларов".


Владельцами ООО "Альт Линукс" является ООО "Открытый код" (51%), Алексей Новодворский (20%), Алексей Смирнов (19%), а также Антон и Владимир Фарыгины (по 5%).


По данным СПАРК, выручка за 2008 год - 35,7 млн руб., чистая прибыль - 225 тыс. руб.


По сути, речь идет о создании национальной операционной системы, считают эксперты. И у проекта "Ростехнологий" уже появился конкурент. Долю во французском разработчике софта Mandriva купил фонд NGI, рассказал "Ъ" топ-менеджер IT-компании. Эту информацию порталу CNews подтвердила директор по маркетингу Mandriva.ru (российского партнера французской компании) Светлана Семавина. Управляющий директор компании Sloane Square Capital Partners (SSCP) Артур Акопьян подтвердил "Ъ" эту информацию, уточнив, что является одним из основателей фонда. "Для нас это финансовая инвестиция", - рассказал господин Акопьян. По его словам, совладельцами SSCP являются несколько человек, включая его самого и Глеба Огнянникова, который является основным акционером ИК Eventis Telecom. Курирует проект бывший министр связи, а ныне советник президента РФ Леонид Рейман, говорит источник в администрации президента. "Я консультирую участников сделки по организационно методическим моментам внедрения свободного программного обеспечения (СПО) в России, поскольку эта тема мне хорошо знакома", - подтвердил "Ъ" господин Рейман.


Mandriva создана в 1998 году, занимается разработкой СПО (программное обеспечение с открытым кодом). Согласно последнему отчету компании на сайте, выручка Mandriva в третьем квартале 2008 года составила €1,04 млн, операционный убыток - €0,64 млн. Капитализация на NYSE Euronext составила вчера €1,54 млн.


Реализация внедрения СПО в российских госучреждениях началась со школ в сентябре 2007 года: тогда Дмитрий Медведев провел встречу с разработчиками софта. На ней было решено приобрести за счет федерального бюджета пакет программ на три года и параллельно разработать аналогичное по функциональности СПО. На обеспечение школ лицензионным ПО было выделено 2,7 млрд руб.


В 2007 и 2008 годах поставками СПО в школы трех пилотных регионов (Татария, Пермский край и Томская область) занималась компания "Армада" в партнерстве c Alt Linux, но в 2009 году им не удалось выиграть конкурс на поставку Linux во все школы страны. Кроме того, при рассылке дистрибутивов возникали технические проблемы: пакет был разослан, но с ошибками, которые возникли при записи ПО на диски. "Проблема внедрения свободного программного обеспечения в России как никогда актуальна. Особенно это важно в условиях, когда фактически был провален проект с внедрением СПО в школах, которые в прошлом году получили бракованные диски от исполнителя по государственному контракту", - говорит Леонид Рейман. В 2009 году Linux во всех школах так и не внедрили, в этом году конкурсов на эту тематику больше не было.


В концерне "Сириус" госзаказ на поставку IT-продукции оценивают в $12млрд (включая поставку "железа") ежегодно, из них на лицензионные отчисления приходится $1млрд. Эти средства выделяются в рамках нескольких ФЦП, крупнейшими из которых являются "Электронная Россия" и информатизация медицины, рассказали "Ъ" в "Сириусе". "Внедрение нашей системы и приложений к ней на предприятиях "Ростехнологий", работающих в первую очередь для нужд оборон но-промышленного комплекса РФ, поможет избежать экономической и технологической зависимости от иностранных IT-поставщиков", - говорит представитель "Ростехнологий". В свою очередь, Леонид Рейман не видит ничего плохого в том, что "крупные западные разработчики СПО предложат для России проверенный софт, особенно если в акционерном капитале участвуют российские инвесторы".


Александр Малахов, Елена Киселева, Владимир Лавицкий

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
38 комментариев, отображено с 1 по 22
№0
09.07.2010 08:41
Линукс не является ни защищённой системой ни надёжной. Там где требуется эти качества обычно солярис а ранее ещё Digital UNIX, прочими системами пользуються.
Там где требуется ещё высокая взломостойкость не используют Юникс как таковой, а закрытые решения.
Т.е. моё мнение таково - нужна ОС с закрытым кодом и не Юникс, (хотя что не могут продать наш чиновники?) и высокой взломостойкостью, определяющейся никак уж не государственными органами или нанятыми организациями. Разработки, по крайней мере в Санкт-Петербурге, имелись. Думаю и в других местах также.
Помниться Бабаян на встрече предлагал фактически зашить ОС на уровне процессора, причём с отдельным блоком проверяющим все потоки. По всей вероятности это реализуется сейчас в Интели, но в РФ есть и более продвинутые разработки, к сожалению либо под грифами, либо с нацеливанием на Запад - здесь ничего не надо, чиновникам проще майкрософт обслуживать или вообще покупать "больших братьев" от Эппл.
0
Сообщить
№0
09.07.2010 12:31
Для школ, несекретных документов, стандартных бесплатных линуксов более чем достаточно, как и OpenOffice с минимальными доработками, касаемые надёжности и русификации.
Софта открытого для них море, как и коммерческого. У меня с год стоял, ещё ранее, в 1993-5, на рабочем, Solaris. Солярис мне как-то больше понравился, хотя у линукса сетевые (тот что испоользовал) были лучше, удобнее работать на удалённых машинах при плохой линии связи (с Солярисом на Sun были FDDI, ATM155).
0
Сообщить
№0
09.07.2010 18:18
2 #7
>Нету линукса защищённого.

Датычо? Нука, давайка расскажи, как ломать ту же красную шапочку?

>Есть Асп, который поучил сертификат гебни на отсутствие закладок

ФСТЭК получила и Мандрива, Альт, емнип, тоже проходил сертификацию.

>И в добавок, линукс относительно дешёвый, но его поддержка - зашкаливает.

датычо? А нука примерчик
0
Сообщить
№0
09.07.2010 18:21
2 Владислав

>Разработки, по крайней мере в Санкт-Петербурге, имелись.

Наколенные поделки, без драйверов, толквого юзерспейса и документации не нужны. Такие дела.

>Помниться Бабаян на встрече предлагал фактически зашить ОС на уровне процессора

с тобой все ясно, слушай песни бабаяна и дальше.

>Солярис мне как-то больше понравился,

А кто тебе его теперь даст в массовое пользование? Ораклы жадные, очень.
0
Сообщить
№0
09.07.2010 18:24
По теме - линукс единственное рабочее и, самое важное, живое и развивающееся решение.

Будете петь про Соляру - ну будете органы продавать, чтобы оплатить разрешение на массовое пользование + будете сами туеву хучу софта синхронизировать

Будете петь про OpenСоляру - ну будете самостоятельно в каждой конторке список оборудования на предмет поддержки проверять, про синхронизацию все тоже самое

Будете петь про фряху - аналогично про оборудование и софт. Линаксы чем дальше, тем больше с фряхой расходятся в технологиях, по лицензионным причинам. И софт идет за линаксом.

Остальное доступное - наколенные поделки, для десктопа непредназначенные.

Хотя скорее всего большинство тут линаксов толком и не видела, но наслушалась от СНГшных одминов того, как линаксы сливают всяким фряхам. Забавно что фрюшники и прочие извращенцы только в СНГ и остались

Писать свое - убьете лет 10-15 и полмиллиарда зеленых. и потом все придется делать заново - прогресс же
0
Сообщить
№0
09.07.2010 18:57
>кем проверенный? бизнесом? фсб? я не в курсе, подскажите кто в теме: наши программисты принимают участие в развитии ядра?

Да. Просто тех, кто этим занимается более менее серьезно, забирают на работу либо в LF либо в RedHat или Novell.

>а как же selinux? его используют в пиндосском анб, а эти черти знают толк в безопасности.

Вот именно, selinux при правильной настройке ни разу не был взломан. Ждем пока Ыксперды в этой теме нам расскажут, как же они будут ломать линуксы.
0
Сообщить
№0
09.07.2010 19:05
ах да

>кем проверенный?

Мандрива обладает огромным опытом построения десктопной системы на линуксе. Если сам дистр не безоговорочно успешен, то вот за комплект научного ПО им памятник нерукотворный давно воздвигли. Хотя главный, и самый талантливый, разработчик оттуда ушел, после очередного финансового перетряха, но тем не менее, основная команда и опыт никуда не делись.
0
Сообщить
№0
09.07.2010 20:54
>Защищенный Российский Linux

Речь идет все таки  о десктопной системе. ЕМНИП МСВС, сейчас уже "Сфера" вроде, пилится под ограниченное количество железа. Ну и синхронизируемый софт посчитан и контролируется. Из пушки по воробьям, чето вроде.
0
Сообщить
№0
09.07.2010 21:22
>встроенная СЗИ от НСД.

В стандартной шапочке тоже встроена, где профит?

>Qt-4

тогда требуется синхронизировать Qt4, что уже не так просто. Тем более писать на крестах офисное ПО - прошлый век . Да и документация то будет изменятся. В этом смысле лучше уж Java.
0
Сообщить
№0
10.07.2010 01:01
Скажите, какое производство вроде АЭС или металлургического комплекса работает под Линуксом?
0
Сообщить
№0
10.07.2010 09:39
>На критические места можно и OpenBSD поставить.

уже нельзя. Тормозит, а пингвин, прикрытый SELinux и еще парой технологий дает защищенность не хуже.
0
Сообщить
№0
10.07.2010 09:43
>Скажите, какое производство вроде АЭС или металлургического комплекса работает под Линуксом?

Ты не перескакивай. Мы говорим о защищенно-промышленной или о защищенно-десктопной ОС ? Потому что в обоих случаях будут довольно разные вариации пингвина
0
Сообщить
№0
10.07.2010 11:17
Цитата
Помниться Бабаян на встрече предлагал фактически зашить ОС на уровне процессора, причём с отдельным блоком проверяющим все потоки.
Перенести ОС в ПЗУ процессора не значит сделать её защиищённее и надёжнее. Чтобы латать дыры тогда придётся перепрошивать процессор.
0
Сообщить
№0
10.07.2010 12:51
"Писать свое - убьете лет 10-15 и полмиллиарда зеленых. и потом все придется делать заново - прогресс же"
- я бы так не сказал,
4лет вполне хватит после формирования команды и хороших лидеров проекта. Порядок цены в принципе указана верно, хотя и чуть занижена при таких сроках выхода на рынок. Раза в два выше, как минимум.
Те люди, которых имел ввиду сейчас ведущие консультанты и principial researcher в наиболее известных софтверных фирмах.

Винды и линуксы, Вам говорю, не ставят как управляющие техпроцессом на высокоотвственные объекты. Обычно это лишь консоли.
0
Сообщить
№0
10.07.2010 13:13
Имран, Бабаян имел ввиду ядро ОС.
0
Сообщить
№0
10.07.2010 13:25
Цитата
Винды и линуксы, Вам говорю, не ставят как управляющие техпроцессом на высокоотвственные объекты. Обычно это лишь консоли.
QNX ставят. Есть ещё специализированное ПО, работающее на голом железе без всяких ОС. Но всё это уже не тема обуждаемой статьи.
0
Сообщить
№0
10.07.2010 13:30
Цитата
Имран, Бабаян имел ввиду ядро ОС.
И что? В ядре ОС не может быть уязвимостей?
0
Сообщить
№0
10.07.2010 14:34
Оную ставят на нижнем уровне, когда речь заходит об управлении сложнейших процессов её возможностей не хватает.
Говорил уже, на Интели лет 10 назад стояли две машины мультипроцессорные под Digital UNIX, то же самое по другим - клоны Юниксов стоят. А данная система весьма надёжная но слабая на внешнее проникновение и всякие пакости. Существовали работающие ОС таких же масштабов, но с закрытыи кодом. В т.ч. ещё в СССР.
Да и потом, а много ли нужно от ОС? Реально раз в десять меньше того, что навешивается на ту же Винду седьмую.
Это всё кормит лишь разработчиков процессоров.
QNX-подобную систему видел с окошковым интерфейсом лет 12 назад, вес 450кБ. С сетевыми функциями для работы в большой сети, то же, но для большой машины 3-4 дискеты 1,44. Помниться клон Юникса от ИБМ в то время ел более 40Мб. Т.е. в чём-то Борис Арташесович был прав, примерно то же слышал и от одного из немногих мэтров по ОС, имевшего ещё в 1994 D. of computer Sc.  врученную Honoris Causa за вклад.
Т.е. разработка будет с одной стороны с листа, а с другой - на базе имевшихся ОС.
0
Сообщить
№0
11.07.2010 10:39
Цитата
Т.е. разработка будет с одной стороны с листа, а с другой - на базе имевшихся ОС.
Владислав, Вы о чём? Если о теме статьи, то тут только один вариант -
Цитата
на базе имевшихся ОС
Для секретарш и Одминов в свитерах не нужно изобретать "виласепет".
Об ОС для промышленности и спецслужб тут не говорится.
0
Сообщить
№0
11.07.2010 13:12
Линукс на домашнем оправдан если ходишь в Сеть и больше ничем не занимаешься, ну ещё какой-нибудь планшет малый в сети предприятия. Софта маловато, хотя для ряда целей более чем достаточно. Те же школы, неважные документы.

Стоимость как в деньгах так и в от потери управления, хотя и такого низкокачественного как сейчас, может быть больше, чем от принятия уязвимых систем. К примеру и так есть проблемы с электронным документоооборотом по значимым вопросам. Тот же земельный кадастр. Знаю от человека который сделал одну из наиболее удачных в РФ систему учёта земель.
0
Сообщить
№0
15.07.2010 14:27
Цитата
Софта маловато, хотя для ряда целей более чем достаточно. Те же школы, неважные документы.
Приехали. На вашем любимом Солярисе почти весь прикладной софт портирован с Линукса.

Цитата
Стоимость как в деньгах так и в от потери управления, хотя и такого низкокачественного как сейчас, может быть больше, чем от принятия уязвимых систем.
Линукс - не Виндоуз.
0
Сообщить
№0
15.07.2010 22:05
Цитата
ОС с закрытым кодом
И с закладками.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"