Войти

Ответ России на оборонную стратегию США будет негативным, заявил эксперт

1895
0
0
Пентагон
Пентагон.
Источник изображения: CC BY-SA 4.0 / Touch Of Light /

МОСКВА, 18 июн - РИА Новости. США в представленной стратегии обороны в космосе оправдывают собственные инвестиции в этой сфере развитием потенциала противника, но пытаются не акцентировать внимание на собственных разработках, реакция Москвы на документ, скорее всего, будет резко негативной, заявил РИА Новости научный сотрудник ИМЭМО РАН, сооснователь проекта "Ватфор" Дмитрий Стефанович.

"В кратком содержании нового американского документа про "оборону в космосе" 10 раз употребляется слово "превосходство" и его производные. Этот нумерологический факт как нельзя лучше характеризует отношение американских военных к, пожалуй, всем областям вооруженного противоборства: реального, виртуального или потенциального: интересы вероятных противников не волнуют, надо решать свои задачи, ну и, по возможности, "союзников и партнеров", - считает эксперт.

По его словам, "очевидно, что реакция России, официально "записанной" в угрозы и противники, наряду с Китаем, будет резко негативной".

"Причем как на словах, так и на деле",- подчеркнул эксперт.

Он обратил внимание на то, что собственные инвестиции в оборону космической среды в США оправдывают развитием противоспутникового потенциала у партнеров.

"Причем, как правило, за скобки выходят соответствующие разработки собственно у американцев, а также причины интереса к подобным технологиям у тех, кто полагает уже американские вооруженные силы угрозой для своих национальных интересов в широком смысле и ядерного сдерживания – в узком. Так что нас ждет продолжение развития кинетических, лазерных, радиоэлектронных и иных средств борьбы, под разными вывесками, но с одинаково неприятными последствиями для международной безопасности и стратегической стабильности", - добавил Стефанович.

В этих условиях превращение российско-китайского проекта Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК) в реальный инструмент международного права, к сожалению, представляется все менее вероятным, отметил он.

"Также хочется пожелать, что и в России вслед за "Основами государственной политики в области ядерного сдерживания" появится подобный общедоступный документ, например, в сфере воздушно-космической обороны, дабы, с одной стороны, развеять фантастические теории о российских планах в этой области, а, с другой, продемонстрировать готовность к обеспечению уже наших интересов в условиях нарастающего противоборства в космосе", - резюмировал эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 06:02
  • 5404
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 17:08
  • 2
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом