«Если не победим Индию, будем жалеть»: как в Китае оценили бои на границе

Кто смотрит шире, тот видит, что ситуация накаляется в нескольких регионах Мира одновременно и мы с Вами можем стать свидетелями того, как практически одновременно вспыхнут несколько отдельных локальных очагов (буквально на разных концах планеты), которые будут разрастаться и втягивать все новых членов, пока война не перерастет в Третью Мировую.

Ну во-первых казалось бы приграничный конфликт Индии и Китая, на самом деле можно назвать самой настоящей бойней, если озвученное число только погибших солдат с индийской стороны соответствует 21-у, а китайцы потеряли убитыми 46. Поэтому сначала вообще отрицали само боестолкновение, а потом призвали индийцев немедленно прекратить провокации.

Это только убитыми, число раненных, включая тяжело раненных, может превышать сотню, а то и полторы. Поэтому это достаточно серьезное и мрачное событие.

Что толкнуло индусов в демилитаризованную зону? Ну нужно полагать, что США и в частности правительство Трампа. Пообещав поддержку и дивиденды.

Но при этом не стоит забывать, что для Индии Гималаи и окружающие ее высокогорные хребты- родной дом, она владела ими тысячитетиями и если с кем по праву и может спорить за линию границы, например, на Памире, то только с Пакистаном.

С Тибетом же Индия всегда жила в добрососедских отношениях, из Индии в Тибет, Бутан, Мустанг и другие королевства пришел Буддизм, а в Индию (через нее) был вынужден бежать последний "Далай Лама в изгнании".

Поэтому ситуация очень сложная и неоднозначная. Маоистский Китай захватил Тибет, часть Непала, часть Гималаев, хотя, "Срединное королевство" никогда ранее в истории их не захватывало и колоний не имело. Аппетит начал расти после Второй Мировой.

С Другой стороны Тибет (если кто читал Прежевальского) был чрезвычайно отсталой во всех отношениях страной, с очень суровым климатом, с неприспособленными к работе мужчинами, которые либо каждый день играли в кости, либо отправлялись на грабить купцов, паломников и странствующих.

Всю работу за них выполняли женщины- от воды принести, до постирать и жрать приготовить.

Вольготно жили только монахи в монастырях, которые считали смертным грехом убийство птицы или скота, но при этом охотно принимали в дар у население мясо и того и другого.

Прежавальский писал, что даже в самых бедных российских деревнях, которые можно себе представить, простые люди живут легче, чем в Тибете.

В Тибете нет ни одного хорошего мастера тибетца. Все исскуссные мастера- китайцы (ювелиры, кузнецы, каменщики, кровельщики, оружейники, портные, врачи (хотя население предпочитало лечиться у лам в монастырях и зачастую от этого лечения умирало, а некоторые ламы сами были разносчиками сифилиса).

Поэтому когда пришли китайцы, они расстреляли, как они считали, урузурпаторов- монахов и настоятелей (хотя не все монахи конечно были плохими, много тысяч действительно были просветлёнными), "перевоспитали" бездельников и перестроили общество на манер китайского.

Тут даже не имея общей границы и тесных связей, влезать в этот спор (войну) на чьей то стороне (даже идеологически) уже поражение.

А не влезать- трусость и предательство (во всяком случае и высшие круги и простой народ и там и там подумает именно так).

Тут можно увельнуть, только на свою какую то войну отвлекшись (ай, им тут не до нас, они сами вон, воюют). Не ахти выбор, но единственный, позволяющий сохранить лицо и отношении и с теми и с теми.

Но это же решение увеличивает вероятность возникновения общего котла (Мировой войны), когда все равно придется определяться со стороной, врагом и союзником.

Если Индия зарубится с Китаем, то Китай сделает все возможное, чтобы открыть второй фронт против Индии, натравить на нее Пакистан.

Все три страны обладают ядерным, химическим и биологическим оружием и не будут долго раздумывать (особенно Индия, если на нее набросится одновременно Китай и Пакистан), чтобы это оружие применить.

А там уже пойдет каша мала и горы трупов.

Либо другой вариант, когда против Китая, в защиту Индии включатся США.

Паралельно с этим Эфиопия достраивает плотину и ГЭС на Ниле, которой может как полностью перекрыть подачу воды в Египет, так и открыть кингстоны и смыть низинные районы Египта.

Эфиопы уже притащили к плотине С-300, а египетский генштаб, надо полагать, готовит планы ее уничтожения, ну и затяжной войны с Эфиопией, если быстрой операции не получится. А ее не получится, потому что это национальный проект Эфиопии, она его несколько десятилетий строила, беднейшая страна. Вложила в это вся что имела и воевать будет не на жизнь, а насмерть.

А позавчера Нетаньяху предложил три варианта аннексии западного побережья реки Иордан. Соответственно, это объявление войны Иордании. А кто в Союзниках у Израиля и у Иордании? Там может так полыхнуть, что само существование Израиля встанет под вопрос и он будет вынужден использовать для выживания ТЯО, а арабы, даже Персы могут в ответ шарахнуть по нему пару тысяч БР с ФОВ.

В общем ничего хорошего, но вы держитесь)

Паралельно с этим Эфиопия достраивает плотину и ГЭС на Ниле, которой может как полностью перекрыть подачу воды в Египет, так и открыть кингстоны и смыть низинные районы Египта.

Две это задачи сразу - невыполнимы. Что то одно. Плотина создаст водохранилище, после наполнения которого всё равно потребуется сток вновь прибывающей воды, и без этого стока не будет работать ГЭС. Либо водохранилище должно быть настолько огромным по площади, что его пополнение будет компенсироваться испарением с его же поверхности. При этом оно станет столь мелководным, что не выйдет профита, ни от перепада уровня воды, ради совершения ею полезной работы, для чего и затевался весь этот недешевый проект, ни от открытия "кингстон", дабы смыть соседей.

Две это задачи сразу - невыполнимы.

Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности. Отто фон Биссмарк

Сток воды может быть разного уровня, как и наполняемость бассейна ГЭС. Можно условно 100 кубометров в сутки сбрасывать, можно 1000, можно 10000, можно 100000 или 10 000 000 и т.д. и для дельты Нила и для низин Египта эффект будет совершено разным. В одном случае люди будут с кувшином к пересохшему ручью, на месте вчерашней реки ходить, а по высохшему илу будут бегать обезумевшие от жары крокодилы, а в другом случае по Египту просто пройдет цунами, там не только сельхоз поля смоет, но и аэродромы и иные военные объекты.

Понятно, что жить с пистолетом у виска никому не хочется. Еще живы в памяти воспоминания, как смыло авиабазу Крымск вместе с частью истребителей.

И в случае конфликта Эфиопии с Египтом тоже не все для нас однозначно. Египет наш давний союзник на Ближнем Востоке и один из крупнейших покупателей нашей военной техники, египетские офицеры до недавнего, получали образование в наших военных учебных заведениях.

При этом Эфиопия является страной Православной, т.е. по вере и в какой-то степени по крови она родственна России и еще Российская Империя посылала в Эфиопию несколько своих хорошо снаряженных экспедиций, которые успели там наследить в отношении генетического наследия, ну и русской культуры естественно.

Поэтому эта гипотетическая война для нас тоже крайне не выгодна, это как поножовщина между двумя друзьями, когда разнять не можешь и вступиться тоже.

Возможно предложить размещение на плотине роты наших миротворцев и нескольких египетских наблюдателей, чтобы одни были уверены, что их не затопят и не отрубят им воду, а другие понимали, что на них не нападут внезапно, не будут бомбить или не устроят диверсии.

Но размещение миротворцев (даже если на это будут согласны обе стороны) стоят денег, кто готов оплатить и из чьих фондов?

Можно условно 100 кубометров в сутки сбрасывать, можно 1000, можно 10000, можно 100000 или 10 000 000 и т.д.

Одни или несколько суток может быть и можно мало сбрасывать, но не долго, переполнится водохранилище. После придется компенсировать увеличением стока. Но не в очень широких пределах. Наводнение можно устроить лишь одномоментно разрушив плотину.

Наводнение каких масштабов? У нас когда начинается сезон дождей, то переполняется городское водохранилище и они как обычно начинают "экстренный" сброс излишков воды, чтобы не вырвало саму дамбу, построенную ещё при Сталине и чей бюст там увековечен в бетоне. Так вот когда начинается сброс воды с водохранилища, в низине, что рядом с ней начинается паника. Ибо сначала слышен шум приближающейся воды, а все прекрасно знают, что за этим последует. Потому что за какие то несколько часов дороги превращаются в реки, а частные дома в островки. Перемещаться можно только на БТРе из ВВшной части, также, попадающей в зону затопления, резиновых лодках и ПСНах. Естественно, что гибнет весь урожай, зачастую тонут утки, куры и все, кого не успели поднять на чердаки, включая собак и хозяев (особенно синих от алкоголя). Первые этажи все плавают. В них плавает мебель, телевизоры, кровати. И это сотни домов на огромной территории. И всегда сброс начинается "экстренно" и "внезапно", такое ощущение что понемногу сбрасывать там не умеют или этого немного все равно не хватает и водохранилище переполняется до критических отметок. У меня там школьный друг жил, вот он веселые истории рассказывал. Про рукотворные стихийные бедствия.

и не будут долго раздумывать (особенно Индия, если на нее набросится одновременно Китай и Пакистан), чтобы это оружие применить

Так это спровоцирует повышение ставок и потенциально привлечение третьей стороны. Конфликт не угрожает существованию Индии, никто в Пакистане\КНР не ставит целью дойти до Мумбаи\Нью Дели (где там у них столица, забываю, постоянно) и всадить знамя в задницу Моди.

Так что им применить ядерную бомбу это как раз поставить под угрозу Мумбаи\Нью-Дели и вместо маленького поражения получить большую катастрофу..

А там уже пойдет каша мала и горы трупов.

Грабь во время пожара.  Проблему Прибалтики и коридора до Германии можно решить очень быстро. Даже Варшаву брать не надо.

Если война уже случилась, то поздно её бояться. Придется принимать посильное участие в мероприятии, так было тыщи лет до нас, так будет тыщу лет после нас. Щито поделать.

Грабь во время пожара.  Проблему Прибалтики и коридора до Германии можно решить очень быстро. Даже Варшаву брать не надо.

Если война уже случилась, то поздно её бояться. Придется принимать посильное участие в мероприятии, так было тыщи лет до нас, так будет тыщу лет после нас. Щито поделать.

НАТО не будет участвовать в Индийско-Китайском конфликте.

НАТО не будет участвовать в Индийско-Китайском конфликте.

А вот в конфликте в АТР - вполне. Там выше речь про цепочку конфликтов тут и там, а учитывая роль гегемона - должен втянуться.

А вот в конфликте в АТР - вполне. Там выше речь про цепочку конфликтов тут и там, а учитывая роль гегемона - должен втянуться.

Если Китаю нужна премия Дарвина, он может устроить заварушку в АТР.