Войти

США построят гигантские солнечные электростанции

2598
6
0

Американский президент Барак Обама, выступая в эти выходные по радио, заявил о намерении правительства вложить 2 миллиарда долларов в строительство крупных солнечных электростанций в стране. Они будут созданы в штатах Аризона, Колорадо и Индиана.


- "Мы намерены оперативно реализовать этот проект", - подчеркнул президент США. По его словам, сумма в размере 2 миллиардов долларов будет инвестирована в проекты двух американских компаний. Это фирма Abengoa Solar, которая построит крупнейшую солнечную электростанцию в мире в штате Аризона, а также компания Abound Solar Manufacturing, которая создаст несколько электростанций в штатах Колорадо и Индиана.


Строительство этих объектов позволит создать около 2 тысяч новых рабочих мест, а для постоянного обслуживания новых электростанций потребуется порядка 1500 сотрудников. По мнению Обамы, переход на альтернативную энергетику позволит снизить зависимость от нефти, последствия аварий при добыче которых видит весь мир - речь идет о катастрофе в Мексиканском заливе, где на глубине 1500 метров фонтанирует нефтяная скважина. С момента аварии нефтедобывающей вышки "Deepwater Horizon" компании BP 22 апреля в море попало уже более 500 тысяч тонн нефти.


Помимо США к реализации проектов строительства крупных солнечных электростанций приступили страны Европы - Германия, Италия и Франция. Напомним, консорциум Siemens, Eon, RWE и еще 17 европейских компаний намерен в рамках проекта Desertec построить в Тунисе, Алжире и Марокко несколько крупных солнечных электростанций. К 2020 году они смогут удовлетворять до 15 процентов потребностей Европы в электроэнергии. Франция объявила о своем проекте Transgreen, который по своим характеристикам, по всей видимости, приближается к Desertec.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
06.07.2010 02:02
Это для получения сверхприбылей гигантами. Реально электростанции не окупаются даже за весь срок жизни. Другое дело, использование стирлингов (КПД 27-35%) или паровые машины (у последних возможен КПД, не на воде и по довольно замысловатому сценарию под 40%. Кроме того в ряде случаев для той же Испании,Италии, Греции целесооразнее иметь ко- или тригенерационные мини и микростанции, когда нет затрат на передачу энергии. Почему такие простые проекты тормозяться, очевидно - меньше прибыли получат генераторы ресурсов Корпорации.
0
Сообщить
№0
06.07.2010 02:46
Срок окупаемости при тарифак, как в Италии тригенерационной установки там же, где-нибудь в районе Неаполя на уровне трёх-пяти лет. Срок жизни в случае паровика - более ста лет, паровые машины при хорошем уходе работают спокойно десятки лет, а из новых материалов - сотни. Есть возможность работать при температурах, когда никакой иной двигатель работать не сможет. Стирлинг в свою очередь интересен реверсивностью цикла, самым низким шумом из всех тепловых двигателей, чрезвычайно малой обслуживаемостью. Тригенрационная установка с запасанием энергии позволяет снабжать теплом, холодом и электроэнергией от будки до города на сотни тысяч жителей. Целесообразнее иметь как для отдельных домов, так и квартальные подобные установки. Сейчас занимюсь потихоньку вкупе с прочими.
Получается, что если у Вас дом на юге Вы не только себя полностью энергией обеспечиваете без каких-либо солнечных батарей, но и можете её запасать для своей машины или продавать по проводам или в химическом виде или в аккумуляторах тех же электрокар на складах.
Сушествует возможность иметь при бесконечно долгом времени КПД от падающего потока до полезной энергии в конечном устройстве (нетепловом) порядка 25-30%. Аккумуляторы + солнечные батареи + с системами силовой электроники пока неспособны на такое.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 02:08
  • 16317
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"