Войти

США построят гигантские солнечные электростанции

2525
6
0

Американский президент Барак Обама, выступая в эти выходные по радио, заявил о намерении правительства вложить 2 миллиарда долларов в строительство крупных солнечных электростанций в стране. Они будут созданы в штатах Аризона, Колорадо и Индиана.


- "Мы намерены оперативно реализовать этот проект", - подчеркнул президент США. По его словам, сумма в размере 2 миллиардов долларов будет инвестирована в проекты двух американских компаний. Это фирма Abengoa Solar, которая построит крупнейшую солнечную электростанцию в мире в штате Аризона, а также компания Abound Solar Manufacturing, которая создаст несколько электростанций в штатах Колорадо и Индиана.


Строительство этих объектов позволит создать около 2 тысяч новых рабочих мест, а для постоянного обслуживания новых электростанций потребуется порядка 1500 сотрудников. По мнению Обамы, переход на альтернативную энергетику позволит снизить зависимость от нефти, последствия аварий при добыче которых видит весь мир - речь идет о катастрофе в Мексиканском заливе, где на глубине 1500 метров фонтанирует нефтяная скважина. С момента аварии нефтедобывающей вышки "Deepwater Horizon" компании BP 22 апреля в море попало уже более 500 тысяч тонн нефти.


Помимо США к реализации проектов строительства крупных солнечных электростанций приступили страны Европы - Германия, Италия и Франция. Напомним, консорциум Siemens, Eon, RWE и еще 17 европейских компаний намерен в рамках проекта Desertec построить в Тунисе, Алжире и Марокко несколько крупных солнечных электростанций. К 2020 году они смогут удовлетворять до 15 процентов потребностей Европы в электроэнергии. Франция объявила о своем проекте Transgreen, который по своим характеристикам, по всей видимости, приближается к Desertec.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
06.07.2010 02:02
Это для получения сверхприбылей гигантами. Реально электростанции не окупаются даже за весь срок жизни. Другое дело, использование стирлингов (КПД 27-35%) или паровые машины (у последних возможен КПД, не на воде и по довольно замысловатому сценарию под 40%. Кроме того в ряде случаев для той же Испании,Италии, Греции целесооразнее иметь ко- или тригенерационные мини и микростанции, когда нет затрат на передачу энергии. Почему такие простые проекты тормозяться, очевидно - меньше прибыли получат генераторы ресурсов Корпорации.
0
Сообщить
№0
06.07.2010 02:46
Срок окупаемости при тарифак, как в Италии тригенерационной установки там же, где-нибудь в районе Неаполя на уровне трёх-пяти лет. Срок жизни в случае паровика - более ста лет, паровые машины при хорошем уходе работают спокойно десятки лет, а из новых материалов - сотни. Есть возможность работать при температурах, когда никакой иной двигатель работать не сможет. Стирлинг в свою очередь интересен реверсивностью цикла, самым низким шумом из всех тепловых двигателей, чрезвычайно малой обслуживаемостью. Тригенрационная установка с запасанием энергии позволяет снабжать теплом, холодом и электроэнергией от будки до города на сотни тысяч жителей. Целесообразнее иметь как для отдельных домов, так и квартальные подобные установки. Сейчас занимюсь потихоньку вкупе с прочими.
Получается, что если у Вас дом на юге Вы не только себя полностью энергией обеспечиваете без каких-либо солнечных батарей, но и можете её запасать для своей машины или продавать по проводам или в химическом виде или в аккумуляторах тех же электрокар на складах.
Сушествует возможность иметь при бесконечно долгом времени КПД от падающего потока до полезной энергии в конечном устройстве (нетепловом) порядка 25-30%. Аккумуляторы + солнечные батареи + с системами силовой электроники пока неспособны на такое.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.04 06:31
  • 1
Удар по базе США в Кувейте нанесли не дроны, а два Су-24 с иранскими пилотами
  • 13.04 05:37
  • 15504
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.04 04:47
  • 1067
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 13.04 03:08
  • 0
Комментарий к "Возрождение Третьего Рейха, или сатанинские* звезды над Германией…"
  • 13.04 02:08
  • 1
На Украине показали БЭК-авианосец
  • 13.04 01:53
  • 1
Трамп вспылил и сорвался на Рютте из-за бездействия НАТО по Ирану (Politico, США)
  • 13.04 01:38
  • 1
Лёд тронулся, или Непослушный питомец из Прибалтики
  • 12.04 19:45
  • 0
Комментарий к "«Пока не возьмем на абордаж, не успокоятся». Запад готовит тотальную морскую блокаду России"
  • 12.04 07:58
  • 1
Что необходимо самолетам 5 и 6-го поколений без учета малозаметности. И какие страны в этом впереди.
  • 12.04 02:38
  • 0
Каковы перспективы боевой авиации без "малозаметности".
  • 12.04 02:08
  • 1
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)