Войти

Станислав Наумов: Инновационная экономика требует изменений в системе управления производством

1808
4
0

Cтатс-секретарь – заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Станислав Наумов провел конференцию в рамках Международного форума «Технологии в машиностроении-2010» в г. Жуковский.


В конференции приняли участие руководители ведущих научно-исследовательских институтов, научных центров страны, предприятий отрасли, среди которых НТО «ИРЭ-Полюс», ЦНИИТ МАШ, научный центра ОИЯИ, ЗАО «Лазерный центр», ЗАО «Центр инфраструктурных проектов», Институт философии РАН и другие.


Замминистра промышленности и торговли Российской Федерации обратил внимание, что в научно-технической политике государства наметились серьезные изменения, которые происходят прежде всего в области НИОКР. Он подчеркнул, что сегодня принципы партнерства государства и бизнеса постепенно меняются. «Формированием инновационных систем в производстве не может заниматься только государство или только бизнес», - подчеркнул Станислав Наумов. В связи с дефицитом бюджетных средств, объем государственных инвестиций снижается. Поэтому, по словам замминистра, единственной возможностью сохранить необходимые объемы инвестиций в новые разработки является пересмотр условий софинансирования. «Пересмотр принципа частно-государственного партнерства влечет за собой изменения в системе управления инновациями, в которой очень важно уделять внимание человеческому капиталу», - заметил он.


Также замглавы Минпромторга России отметил, что тема Всемирной универсальной выставки ЭКСПО-2010, которая сейчас проходит в Шанхае, «Лучше город, лучше жизнь», поэтому ее формат представляет некий прогноз основных направлений инновационного и технологического развития в мире. Среди этих направлений Станислав Наумов выделил энергетику, включающую технологии возобновляющейся энергии и энергосбережения, транспортные и медицинские технологии. «Технологии улучшения транспортной инфраструктуры сегодня невозможны без использования информационных технологий. Эта тема была одной их ключевых для обсуждения на форуме «Инновации и будущее городов» в г. Уси», - отметил он, добавив, что «в российском павильоне на выставке продемонстрирован соответствующий пример – проект «РУСАВТОБУС» -- соединение информационной, электронных и космических технологий».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Выставки
4 комментария, отображено с 1 по 2
№0
06.07.2010 02:35
Пока говорят, народ в тот же Китай, США едут, не найдя работы или перспектив в РФ.
Здесь можно выжить либо имея свой максимально простой высокодоходный бизнес, либо будучи чиновником на денежном месте, либо уникальным специалистом, востребованным нефтехимией и ему подобными платёжеспособными структрами.
Всё остальное - прозябание или уход из мира.
0
Сообщить
№0
06.07.2010 11:20
Цитата
Пересмотр принципа частно-государственного партнерства


Слишком рано, слишком. Сейчас угробят даже то, что наметилось.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"