Войти

В России отреагировали на заявление Украины о возможностях «удара» по Сибири

1179
0
0
Источник изображения: Фото: Global Look Press/U.S. Air Force

Заявление украинских специалистов по поводу того, что американский бомбардировщик В-52 Stratofortress может нанести удар в обход российских зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф», говорит о полном незнании ими принципов организации современной противовоздушной обороны. Об этом в понедельник, 8 июня, рассказали источники «Известий» в Воздушно-космических силах РФ.

«Средства ПВО прикрывают не географические регионы, а важные объекты — города, заводы, военные базы, социальную инфраструктуру. Даже если гипотетические крылатые ракеты будут беспрепятственно запущены из Арктики, то в районах заданных целей ракетам всё равно придется столкнуться с российскими системами противовоздушной борьбы», — отметил один из собеседников.

По словам источников, в настоящее время Россия располагает современными средствами и системами противовоздушной и радиоэлектронной борьбы, которые способны построить гибкую и надежную защиту от крылатых ракет.

4 июня украинское агентство Defense Express назвало способ удара по России в обход зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф» на основных стратегических объектах России в Арктике и Сибири. В публикации отмечается, что обойти российские ЗРК может американский стратегический бомбардировщик В-52 Stratofortress, который способен нанести удар с расстояния 980 км с помощью ракет AGM-158B, а снаряды AGM-86C долетят с 1200 км. При этом дальность обнаружения целей С-400 равна 600 км.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.04 18:05
  • 8448
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 09:16
  • 1
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР
  • 16.04 13:54
  • 1474
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").