Войти

«Леопард» с прозрачной башней

5533
31
0

Зарубежные танкостроители продемонстрировали свои последние достижения

Состоявшаяся в середине июня под Парижем крупнейшая в мире выставка сухопутных вооружений Eurosatory-2010 оказалась, как никогда, богата новинками в сфере бронетанковой техники. Главными звездами салона оказались два новых проекта германских компаний Krauss-Maffei Wegmann (KMW) и Rheinmetall - Leopard 2A7+ и MBT Revolution, а также самый современный израильский танк Merkava Mk4, впервые демонстрировавшийся за границей. В некоторых российских СМИ по этому поводу разразился форменный плач по невинно убиенному нынешним руководством Минобороны Т-95. Однако концептуальный подход, продемонстрированный германскими и израильскими танкостроителями, свидетельствует скорее о верности решения о прекращении работ над «объектом 195».



Leopard 2A7+ на выставке Eurosatory 2010


Маркетологи германских фирм Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall в ходе подготовки к Eurosatory-2010 расстарались на славу, представив модернизационные пакеты для ранее выпущенных образцов ОБТ как некую революцию в области бронетанковой техники. Однако по сути Leopard 2A7+, который заявлен разработчиками как боевая машина нового поколения, одинаково приспособленная для действий в широкомасштабных конфликтах и миротворческих операциях, в первую очередь в условиях городской застройки, является несколько осовремененным вариантом Leopard PSO (Peace Support Operations - операции по поддержанию мира). Он был впервые показан на Eurosatory еще в 2006 году. MBT Revolution - это пакет модульных решений, внедрение которых может вывести танки ранних модификаций на вполне современный уровень. Ничего революционного в обоих проектах нет, такие варианты модернизации прорабатываются во многих странах, в том числе и в России. Несколько необычен лишь объем изменений, предлагающихся одним пакетом. При этом, по всей видимости, полное переоборудование одной из версий Leopard 2 по проекту Revolution обойдется заказчику очень и очень недешево.


ПЛЮС ГОРОДСКОЙ «КОСТЮМ»


Leopard 2A7+ имеет модульную дополнительную защиту, усовершенствованное бортовое оборудование, улучшенную подвижность. По словам разработчиков, он одинаково хорошо приспособлен как для дуэльных танковых боев в условиях «большой войны», так и для контртеррористических операций, в том числе и в городских условиях. Для этого у Leopard 2A7+ повышена стойкость к подрывам на противотанковых минах и самодельных фугасах, а также имеется двухуровневый модульный комплект усиления бронезащиты. Победе в дуэльных поединках должно способствовать усиление фронтальной проекции корпуса и башни, что повышает стойкость бронирования к поражению оперенными подкалиберными бронебойными снарядами и поражающими элементами кассетных боеприпасов. Для противодействия последним, правда, надо усиливать защиту верхней части башни и корпуса, но в официальных материалах Rheinmetall об этом почему-то не говорится.


Неуязвимость танка в ходе боевых действий на городских улицах призвана обеспечить всеракурсная защита от выстрелов из ручных противотанковых гранатометов.


В боекомплект Leopard 2A7+ входит новый осколочно-фугасный снаряд с дистанционным взрывателем DM 11, который может подрываться над целью, перед ней или внутри нее: например пробив стену здания. Боеприпас предназначен для поражения пехоты, находящейся за естественными или искусственными укрытиями, а также легкой бронетехники.


В состав системы управления огнем (СУО) введены прицелы командира и наводчика с тепловизорами третьего поколения. Установлены дневные и ночные системы ближнего обзора, в том числе для водителя.


Отметим, что оборудование танка включает вспомогательную силовую установку, усовершенствована климатическая система - это улучшит обитаемость машины в условиях жаркого климата.


На башне установлен боевой дистанционно управляемый модуль FLW 200, предназначенный для размещения разных образцов вооружения: 40-мм автоматического гранатомета, 7,62-мм или 12,7-мм пулемета.


Дабы повысить мобильность танка, конструкторы оснастили Leopard 2A7+ новыми бортовыми редукторами, новыми гусеницами, торсионами, усовершенствовали тормозную систему. На переднюю часть корпуса машины может монтироваться отвал.


Как видим, ничего сверхъестественно нового в очередной модификации «Леопарда» нет. И заявление о том, что на Eurosatory-2010 показан танк нового поколения, не более чем рекламный ход. Об экспортных перспективах Leopard 2A7+ пока ничего неизвестно, а вот бундесвер уже сообщил о намерениях модернизировать до уровня 2A7+ 150 «Леопардов» более ранних модификаций (возможно, 2А5).


РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ?


Значительно интереснее второй проект германских танкостроителей, позиционировавшийся как революция в сфере модернизации ОБТ. Продемонстрированный на парижском салоне MBT Revolution представлял собой глубоко модернизированный Leopard 2A4. Основные направления усовершенствований, призванных превратить выпускавшийся в 1985-1992 годах танк в современную боевую машину, способную противостоять фактически всем существующим вызовам, следующие:


- кардинальное улучшение защиты, накладные элементы, покрывающие всю башню и лобовую часть корпуса, а также две трети борта (то есть боевое отделение), должны защитить танк от выстрелов гранатометов всех типов и прежде всего РПГ-7, от мин, самодельных фугасов, поражающих элементов кассетных боеприпасов, ОБПС, противотанковых ракет с оптико-электронными, инфракрасными и лазерными системами наведения;


- реализация технологии «цифровой башни», то есть внедрение в состав СУО современных средств отображения, сетевых решений и компонентов, позволяющих отслеживать перемещения своих войск и сил противника в режиме реального времени, всесуточных средств наблюдения и прицеливания, обеспечивающих экипажу фактически круговой обзор из-под брони: все это позволит танкистам сократить время реакции на ту или иную угрозу;


- улучшение характеристик СУО, чтобы танк мог поражать цели первым же выстрелом, особенно в движении;


- внедрение в конструкцию машины «командирского» тормоза, позволяющего старшему члену экипажа лично остановить танк со своего рабочего места в случае необходимости: эта функция позиционируется как весьма полезная при передвижении многотонного мастодонта по городским улицам, в значительной степени лишающая его известной неловкости слона, оказавшегося в посудной лавке;


- введение в боекомплект танка современных снарядов;


- оснащение машины современным стабилизированным дистанционно управляемым боевым модулем вспомогательного вооружения;


- использование системы связи, позволяющей экипажу обмениваться информацией с окружающей танк пехотой;


- внедрение в конструкцию вспомогательной силовой установки, которая питает электроэнергией многочисленные электронные системы без необходимости включения основного двигателя: тем самым не только экономится моторесурс, но и снижается тепловая и акустическая заметность машины;


- установка оборудования, предназначенного для включения каждого основного боевого танка в единую автоматизированную систему тылового обеспечения: это значительно упрощает и ускоряет процесс обеспечения танковых подразделений боеприпасами, горючим и другим тыловым имуществом.


Набор предлагающихся изменений более интересный, чем в случае с Leopard 2A7+. Правда, здесь нельзя не отметить две особенности, которые можно рассматривать и как недостатки: очевидно, высокая стоимость переделок и значительное увеличение массы танка, вылезающей за пределы шестидесяти тонн. Вот почему следует рассмотреть отдельные элементы модернизации по программе MBT Revolution более подробно.


Один из важнейших факторов усиления защищенности машины - разработанная фирмой Rheinmetall система постановки дымовой завесы ROSY. Она не только образует мультиспектральное дымовое облако на обнаруженном направлении облучения менее чем за 0,6 секунды, но и формирует динамическую дымовую «стену», позволяющую танку быстро уклониться от поражения в случае массового подлета противотанковых ракет.


Бортовое оборудование танка включает стабилизированную в двух плоскостях оптико-электронную систему обнаружения. В ее состав входят тепловизор, дневная камера и лазерный дальномер. Необходимые командиру и наводчику для оценки ситуации данные - цель, дальность до нее, тип боеприпаса, состояние самой системы - выводятся на дисплей в боевом отделении. На нем может отображаться как круговая панорама поля боя, так и его фрагмент, видимый через обычный прицел.


Постоянное круговое наблюдение за полем боя, снижающее нагрузку на командира и наводчика, обеспечивается системой информирования (SAS). В ее функции входят автоматическое обнаружение и отслеживание потенциальных целей. SAS состоит из четырех оптических модулей (хотя для снижения цены модификации допускается установка только двух из них) на углах башни, каждый из которых имеет три объектива с углом поля зрения 60 градусов, а также цветной камеры высокого разрешения и компонентов ночного видения. Для сокращения времени реакции экипажа на угрозу информация об обнаруженной SAS цели может немедленно передаваться в СУО, в первую очередь на дистанционный боевой модуль нового поколения Qimek, расположенный на крыше башни.


В состав боекомплекта модернизируемого танка предлагается включить новые типы боеприпасов. Помимо уже упоминавшегося осколочно-фугасного снаряда DM 11, это оперенный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном DM-53 (LKE II) длиной 570 мм, снабженный сердечником из сплава вольфрама (принят на вооружение в 1997 году), его модификация DM-53А1 и дальнейшее развитие DM 63. Два последних боеприпаса позиционируются как первые в мире ОПБС, сохраняющие постоянные баллистические характеристики вне зависимости от температуры окружающего воздуха. По заявлению разработчика, снаряды оптимизированы специально для пробивания «двойной» реактивной брони и способны поражать в лоб все типы современных танков. Этими бронебойными боеприпасами можно вести огонь из 120-мм гладкоствольных орудий фирмы Rheinmetall с длиной ствола как 44, так и 55 калибров.


Комплекс бортового оборудования танка интегрирован в АСУ тактического звена INIOCHOS, разработанную все той же компанией Rheinmetall и позволяющую распространять информацию от командира бригады до отдельного военнослужащего или боевой машины. Эту систему используют в вооруженных силах Греции, Испании, Швеции и Венгрии. Все они, за исключением ВС последней, имеют в своих арсеналах и различные модификации Leopard 2.


Таким образом, модернизация танка, проведенная по проекту MBT Revolution, позволяет превратить бронированного монстра, идеология создания которого предусматривала ведение танковых битв по образу и подобию сражений Второй мировой войны, в современную машину, одинаково хорошо подготовленную как для боев с танками противника, так и с партизанскими формированиями, обладающими лишь мобильными противотанковыми средствами. Новейшие разработки в области электроники, оптики, связи дают экипажу вместо весьма ограниченных по углу зрения и дальности отрывочных «картинок» в перископах и прицелах полную панораму окружающего пространства, отображающую местоположение противника и маневры своего подразделения. Концепция цифровой башни фактически помогает экипажу смотреть сквозь броню. А ведь именно это свойство является одним из наиболее важных при создании танка нового поколения с необитаемой башней и бронекапсулой для экипажа, каким задумывался отечественный Т-95. То есть если имеется возможность отработать важнейшие технологии будущего на уже построенных ранее машинах, с разработкой принципиально новой концепции ОБТ спешить пока не стоит, ведь модернизационный потенциал танков третьего послевоенного поколения пока не исчерпан.


Это отнюдь не значит, что России следует вообще отказаться от создания танка нового поколения, более того, такую работу необходимо вести ускоренными темпами. Однако первоочередное внимание сейчас необходимо уделить не калибру пушки, компоновке и схеме бронезащиты, а тем технологиям, которые немцы предлагают уже сегодня реализовывать на танках третьего поколения. Тем более что именно здесь и находится наиболее слабое звено российского ОПК.


ТРОФЕЙ ДЛЯ «МЕРКАВЫ»


Leopard 2 по праву считается лучшим западным танком. Это подтверждают и обширные экспортные поставки машины. На сегодня помимо бундесвера он состоит на вооружении армий 15 государств Европы, Америки и Азии. Причем хороший экспортный потенциал машины сохраняется до сих пор. В отличие от него другой дебютант Eurosatory-2010 - израильский Merkava Mk.4 такого потенциала не имеет.


Причин тому несколько. Это и высокая стоимость танка, оценивающаяся от 5 до 6 млн долларов за штуку (для сравнения: Leopard 2А6 стоит около 4,5 миллиона), и большая масса - около 65 тонн, и конструкция, во многом ориентированная на один-единственный театр военных действий - Ближний Восток, и ограниченные возможности Израиля по массовому производству танков собственной разработки. Вместе с тем демонстрация Merkava Mk.4 в Париже привлекла внимание специалистов, в том числе, по с свидетельству очевидцев, и начальника вооружения ВС РФ Владимира Поповкина. Причина понятна - все те же современные технологии, воплощенные израильскими танкостроителями в конструкцию этого ОБТ.


Интерес для зарубежных военных (в том числе, как оказалось, и российских) представляют СУО, позволяющая танку, по заявлению разработчиков, уверенно поражать ударные вертолеты, боевая автоматизированная система управления, принимающая информацию от других машин и БЛА, формирующая картину поля боя и обменивающаяся ею с танками подразделения, а также система активной защиты. В настоящее время ведется оснащение ОБТ Merkava Mk.4 системой Trophy, предназначенной для противодействия ПТУР и выстрелам РПГ. Это первая серийная, принятая на вооружение система такого типа. Она состоит из четырех установленных на башне РЛС, которые обнаруживают подлетающие к танку ПТУР и гранаты, и из двух вращающихся пусковых установок, расположенных по правому и левому бортам башни, которые выстреливают в угрожаемом направлении небольшие противоракеты. Стоимость одной системы Trophy - около 200 тысяч долларов.


Известно, что первая в мире система подобного типа - комплекс активной защиты «Арена» был разработан в Советском Союзе в конце 80-х годов. Однако принятию «Арены» на вооружение и внедрению в войска помешали развал СССР и последовавший затем период системного кризиса. По оценкам отечественных экспертов, боевые возможности «Арены» выше, чем израильского аналога. Так ли это в действительности или нет - сказать трудно, тем более что другие специалисты, представляющие конкурирующий лагерь создателей средств нападения, считают, что Trophy, как и любой комплекс подобного типа, не является непреодолимой преградой для современных реактивных противотанковых гранатометов и ПТРК. Но, по всей видимости, КАЗ «Арена» пока еще сохраняет своей боевой потенциал, позволяющий усилить защищенность отечественных танков и поднять их привлекательность в глазах иностранных покупателей.


При анализе результатов прошедшего салона Eurosatory-2010 в сфере бронетанковой техники необходимо подчеркнуть, что российские ОБТ пока не демонстрируют катастрофического отставания от зарубежных образцов. Более того, в некоторых направлениях, в частности в сфере систем активной защиты, пока сохраняется определенный приоритет. Но здесь же нужно отметить, что объем работ по освоению современных технологий в области визуализации, автоматизированного управления войсками и оружием, связи весьма велик и требует принятия срочных кардинальных решений, связанных, возможно, с импортом наиболее критических технологий.


Илья КЕДРОВ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
31.08.2016
Чудо на Висле
10.09.2015
Танки в обозримой перспективе останутся решающим фактором успеха при проведении наземных операций на ТВД
06.07.2011
Танк Leopard 2A7+
17.03.2011
Суровая отповедь
13.09.2010
Броня крепка, но Запад нам дороже
31 комментарий, отображено с 1 по 12
№0
30.06.2010 02:22
Цитата
Однако концептуальный подход, продемонстрированный германскими и израильскими танкостроителями, свидетельствует скорее о верности решения о прекращении работ над «объектом 195».
То есть если чего нет у конкурентов, то и у нас не должно быть этого? Верный рецепт отставания.
0
Сообщить
№0
30.06.2010 11:21
Цитата
Мы должны смотреть на конкурентов ,а не работать по ТЗ двадцатилетней давности.
Смотреть на конкурентов ещё не значит слепо им подражать. И ТЗ двадцатилетней давности нипричём. Сколько лет ТЗ, по которому проектировали Леопард-2?  Старые проекты можно подогнать под новые требования. А ещё лучше использовать удачные наработки этих проектов в новых с учётом новых требований и последних достижений в области техники и военного дела.

Да, и ещё. Автор статьи проигнорировал заявление немцев о том, что они намерены в течении ближайшего десятилетия разрабатывать не какой-нибудь Леопард-2А8, а нечто под названием "Леопард-3".
0
Сообщить
№0
30.06.2010 12:34
Цитата
И далеко улетел тот самолет?
У заказчика (ВМФ России) не было денег на закупку самолётов. В девяностые невозможно было запустить в серию ни один новый самолёт, не считая модификаций уже выпускающихся, каким бы хорошим этот самолет ни был. Хорошо хоть вообще летал. А летал он хорошо. Опыт работы над этой машиной пригодился (и ещё пригодтся) при создании ПАК ФА. Так что Ваша ехидная риторика в данном случае не имеет под собой почвы.
0
Сообщить
№0
30.06.2010 12:40
Цитата
А крику было про пятое поколение в небе.
И? Су-47 не называли самолётом пятого поколения. Говорили лишь о том, что технические новшества, применённые в этой машине будут использованы в самолётах пятого поколения.
0
Сообщить
№0
30.06.2010 15:02
Цитата
Если он так хорошо летал, то куда девалась обратная стреловидность на ПАК ФА?
Принесли в жертву малозаметности, наверное. А маневеренность добавили за счёт двигателей с УВТ.
Цитата
Где-то вроде проскакивала иформация, что вроде бы на больших скоростях была тенденция к отрыву крыла и победить это так толком и не смогли. Или это не так?
Говорили, что проблему решили именно на С-37. У амеров не получилось.
0
Сообщить
№0
30.06.2010 19:55
Цитата
А если число новых Леопардов будет ограниченным, а иначе, думается, и быть не может, то может измениться сам характер общевойскового боя с участием танков.
Для того, чтобы воевать с партизанами, много танков не нужно.

Цитата
В-третьих, тот же самый РПГ-29 или более новый при тактике засад тоже может свести на нет очередное тефтонское технотронное преимущество.
А ещё и другая тактика применения РПГ?
0
Сообщить
№0
30.06.2010 21:59
Цитата
Вариант 2. Тактический. Роль тяжелых танков в будущей структуре ВС снизилась. Вероятно делается акцент на подвижные легко развертываемые бронированные средства и их работу в связках <дальняя артиллерия-РЛС-БМП-вертолет> <БМП-вертолет-РЛС>, можно еще поиграться словами.
"Подвижные легко развертываемые бронированные средства" - это, конечно, IVECO LMV. По классификации Поповкиных.
0
Сообщить
№0
30.06.2010 22:53
"Коалиция-СВ" это почти "Мста-С", только в два раза скорострельнее. Одна "Коалиция-СВ" могла бы заменить две САУ "Мста-С".
А вот "Мста-Б", как и все буксируемые артиллерийские орудия, не так мобильна и может быть уничтожена ответным огнём.
0
Сообщить
№0
30.06.2010 23:57
Думается в свете написанного в статье, можно представить, что будущее за ракетами со скоростями не менее 2км/с либо за блоками доставляемыми тем или иным способом над танком с многофакторными поисковыми системами с  ударными ядрами имеющими скорость песта не менее 9км/с, либо УАБ, также с несколькими системами наведения.
0
Сообщить
№0
01.07.2010 01:51
17 прессовщик
Цитата
...надо идти вперед - не понимаю, чем был плох Т-95 (по тому, что о нем удалось прочитать) для Поповкина?
А что о нем удалость прочитать? - предположения, догадки, и несколько картинок, опять же в стиле "фэнтези", никакой официальной информации. Соответственно, - нет объекта для обсуждения.

Одно известно наверняка - отказаться решили от предложенной концепции, но совсем не обязательно эта информация является негативной.
Возможные обоснования отказа:
1. после изучения новейших мировых образцов и тенденций развития пришли к выводу, что значительного качественного прорыва у конкурентов не просматривается и, поэтому нет острой необходимости немедленно приступать к работе по новому поколению ОБТ, - есть время для дополнительного изучения разных вариантов общей компоновки перспективной машины, уточнения состава вооружения, совершенствования отдельных элементов и систем. Это время дает замечательная машина Т-90, потенциал модернизации которой еще не исчерпан (электронное управление параметрами двигателя, БРЭО, пушка и боеприпасы, приборы наблюдения и целеуказания, различные виды дополнительной защиты, возможно, вынос боекомплекта из обитаемого пространства), опять же, "обкатка" новых решений для следующего поколения.

2. признаем, что время танковых сражений неумолимо уходит в прошлое с развитием КАБ, управляемых ракет, ударных вертолетов и БПЛА. У этих видов атакующего вооружения несопоставимые с танками радиус действия, скорость перемещения, уязвимость для носимого оружия. Для реализации оставшихся для наземной бронетехники задач вполне достаточно постепенного совершенствования имеющихся образцов, максимально используя его главный козырь - невысокую, по сравнению с авиацией, стоимость доставки боеприпаса. При значительном удорожании техники, это преимущество нивелируется...
0
Сообщить
№0
01.07.2010 07:48
БорЩу:
Скорее второе.
0
Сообщить
№0
01.07.2010 21:43
Нужно создать семейство унифицированных шасси, на базе которых можно будет создавать танки, БМП, БТР, САУ и специальную технику.
А не так как делают сейчас - сначала делают танк, БМП или БТР, а потом используют эту машину как шасси для другой техники.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 02.04 22:56
  • 1
Служба в пандемию: в России стартовал весенний призыв
  • 02.04 22:52
  • 49
Новый способ ведения боя
  • 02.04 22:30
  • 1
Четыре с плюсом: Су-35 вооружили гиперзвуковой ракетой
  • 02.04 22:06
  • 1
Путин подписал закон, разрешающий ФСО использовать боевую технику
  • 02.04 22:01
  • 12
Гальюны «торпедировали» новейшие американские авианосцы
  • 02.04 21:46
  • 11
"Швабе" готовит к выпуску новый голографический прицел
  • 02.04 21:40
  • 22
Российский «Циркон» оказался неточным
  • 02.04 21:38
  • 10
Выстрел на вылет: снайперы научились сбивать вертолеты из засады
  • 02.04 21:32
  • 25
Американский Patriot не смог полностью защитить Эр-Рияд от ракет
  • 02.04 21:26
  • 52
Сербские СМИ: как возродить ПВО на основе ЗРК «Печора»
  • 02.04 20:43
  • 50
Раскрыта недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35
  • 02.04 20:41
  • 4
Российский производитель атомных подлодок "Севмаш" усилил антивирусные меры, начнет пошив медицинских масок своими силами
  • 02.04 20:36
  • 5
Тайваньская фирма изготовит средства слежения за гражданами России
  • 02.04 20:34
  • 4
Как Советская армия перешла в подчинение прапорщику
  • 02.04 20:31
  • 23
Как разбить лоб «Абрамсу»