Войти

Эксперт: B-1B – "проблема для российского флота"? Нет, скорее, для США

1685
2
-1
Бомбардировщики B-1B Lancer на авиабазе Андресон на Гуаме
Бомбардировщики B-1B Lancer на авиабазе Андресон на Гуаме.
Источник изображения: © Фото : US Air Force / Tech. Sgt. Richard P. Ebensberger

Американские СМИ назвали полет B-1B "проблемой для российского флота". В эфире радио Sputnik военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов высказал свое мнение на этот счет.

Стратегические бомбардировщики B-1B Lancer ВВС США, проводившие учения над Черным морем, могут представлять "особенно серьезную проблему" для российского флота в этом регионе, пишет The Drive.

Издание отмечает, что бомбардировщики во время полета отработали запуск противокорабельных ракет AGM-158C Long Range Anti-Ship Missile для уничтожения целей потенциального противника. Использование противокорабельного оружия, как пишет издание, может стать решающим во время любого морского боя. Утверждается, что продемонстрированные США и их союзниками возможности являются "очевидным сигналом" для России.

В эфире радио Sputnik военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов прокомментировал публикацию.

"Здесь ситуация достаточно простая: повод для беспокойства есть у всех сторон. По той простой причине, что запуски ракет, да еще в подобном месте, это достаточно провокационное действие. Российская сторона, соответственно, будет принимать меры по отношению к тому, что произошло. Когда запускаются противокорабельные ракеты дальнего боя, причем со стратегического бомбардировщика, то обычно та сторона, которая эти испытания проводит, ждет определенных контрмер с противоположной стороны. Думаю, что американские журналисты имели в виду именно это. Ведь подобные мероприятия имеют определенный месседж", – сказал Иван Коновалов.

Он оценил опасность использования американцами данного вида противокорабельного оружия для российского флота.

"Да, это высокоточное оружие. Но Россия обладает гораздо лучшими типами вооружений, в том числе и ракетами воздушного базирования. И уж тем более – ракетами морского базирования. Один "Калибр" чего стоит, я уже не говорю про "Циркон" – это если говорить о морском театре военных действий. Так что, скорее, противоположной стороне стоит обеспокоиться", – заключил военный эксперт.

Что будет с валютой? Как заработать много денег? Все об экономике понятным языком – в нашем Телеграм-канале.

А в Яндекс-Дзен – самые интересные истории со всего света.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
12.06.2020
The National Interest (США): блестящее присутствие Военно-воздушных сил США над Черным морем
04.06.2020
Эксперт: Самолеты В-1В обнаружат и ослепят еще на подлете к Черному морю
04.06.2020
«Обезглавливание»: США отрабатывают уничтожение флота России
12.09.2018
Atlantic Council (США): Забудьте о "Джавелинах". Что нужно Украине, чтобы привлечь внимание Путина
04.12.2017
Почему России не нужны авианосцы
2 комментария
№1
07.06.2020 11:30
Калибр и Циркон - это хорошо. Но в первую очередь надо думать о том, чтобы их ракета не могла нам навредить. Не взлетела, не долетела, не туда попала, ...
А уж потом - Калибры, Цирконы, ...
0
Сообщить
№2
07.06.2020 12:57
Надо думать, чтобы их самолёты не могли взлететь, вместе с их ракетами.

Куда выгоднее вложиться в подготовку, вооружение и заброску нескольких РДГ, вооруженных ПТУРами, крупнокалиберными СВ, магнитными минами и пр. к каждой стратегической АБ и АБ с тактической авиацией, способной нести ТЯО.

Это будет всяко дешевле, чем строить несколько полков истребителей (потому что их лансеры будут барражировать в воздушном пространстве союзного государства, прикрытого либо собственными истребителями, либо истребителями и системами ПВО сателлита, а скорее всего всё вместе взятое).

Кроме этих полков перехватчиков потребуется флот топливозаправщиков, звено ДРЛОиУ и эскадрилья самолётов РЭР и РЭБ.

Т.е. это огромные силы, которые противник может разгромить и запустить свои ракеты.

А заблаговременно заброшенные РДГ, это лиса в курятнике. Бомбардировщики на авиабазе ни малозаметность не защитит, ни скорость, ни дальнобойные ракеты с искусственным интеллектом и стелс технологией.

Они там как в тире. Лучший воздушный бой- на территории аэродрома.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 14.07 09:38
  • 1
Назван способный в одиночку сдержать флот НАТО корабль России
  • 14.07 07:38
  • 180
В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте
  • 14.07 07:08
  • 3
В России появятся серия атомных эсминцев и сверхзвуковой бизнес-джет
  • 14.07 03:37
  • 5
В составе ВМФ РФ могут оказаться и «Адмирал Кузнецов», и авианосец проекта 23000 «Шторм» с ЗРК С-500
  • 14.07 03:03
  • 2
В России создали новый легкий броневик "Стрела"
  • 14.07 01:57
  • 34
Киев собирается развернуть американские ПТРК «Джавелин» на Донбассе
  • 14.07 01:23
  • 2
Израильский беспилотный катер «Seagull» получил разведывательный беспилотник
  • 14.07 01:21
  • 1
СМИ: Россия начнет строительство шести кораблей в один день
  • 14.07 00:50
  • 1
Есть фюзеляж первого южнокорейского истребителя
  • 14.07 00:47
  • 1
Трамп заявил, что не хочет выводить США из НАТО, но требует от партнеров справедливых трат на оборону
  • 14.07 00:45
  • 3
Домашний скот заменит газонокосилки на канадской базе ВВС
  • 14.07 00:39
  • 1
В США вновь задумались, причислять ли РФ к странам-спонсорам терроризма
  • 14.07 00:35
  • 1
Введен в строй головной филиппинский фрегат Jose Rizal южнокорейской постройки
  • 14.07 00:32
  • 1
В Пентагоне заявили о контактах России с экстремистами в Афганистане
  • 14.07 00:17
  • 3
Банковские счета подозреваемого в госизмене Сафронова заблокировали