Войти

Россия сохранит лидирующие позиции на мировом рынке зенитных ракетных систем ПВО большой дальности

3759
58
0

ЦАМТО, 25 июня. Повышенный спрос на мировом рынке на российские зенитные ракетные системы ПВО большой дальности действия на обозримую перспективу обеспечен их высочайшими тактико-техническими характеристиками и превосходством над аналогичными системами западного производства, прежде всего, американскими.


Такой вывод содержится в исследовании рынка, проведенном Центром анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО).


Превосходство российских систем над американскими аналогами признают и западные эксперты, по мнению которых средства ПВО России достигли такого уровня, который фактически исключает возможность «выживания» авиации ВВС США в случае военного конфликта.


Преимущество российских систем ПВО во многом объясняется историческими причинами. Мощный толчок развитию современных мобильных комплексов ПВО в свое время был обусловлен участием систем ПВО советского производства в арабо-израильских войнах, а также во Вьетнаме. Глубокий анализ боевого применения имевшихся на тот момент систем ПВО привел к созданию комплексов нового поколения, которые отличаются повышенной живучестью и высочайшей боевой эффективностью.


Российские зенитные ракетные системы дальнего действия С-300 и С-400 на сегодняшний день являются самыми эффективными средствами обороны важных объектов государственного и военного управления, военных баз, группировок войск, стартовых позиций ракет и иных объектов от ударов всех типов ракет, в том числе баллистических и других средств воздушно-космического нападения


На мировом рынке средств ПВО большой дальности в предстоящие 4 года (2010-2013 гг.) ожидается стабильный спрос. Стабильность спроса объясняется, прежде всего, повышенным вниманием многих стран мира к созданию современных систем ПВО/ПРО, предназначенных для защиты территории страны и военной инфраструктуры от средств воздушно-космического нападения потенциального противника.


Стабильность рынка объясняется двумя факторами. Во-первых, ранее многие страны при строительстве Вооруженных сил первостепенное внимание уделяли модернизации и закупке многофункциональных истребителей, а модернизация систем ПВО длительное время находилась на втором плане. Теперь в этих странах на первый план выходит задача создания современной эшелонированной системы ПВО/ПВО. Это касается стран Ближнего Востока, Северной Африки, Азиатского региона и Латинской Америки.


Во-вторых, закупка систем ПВО связана с высокой конфликтностью в ряде регионов мира. Прежде всего, положение обостряет ситуация вокруг Ирана и Северной Кореи. Однако в любом регионе мира повышенная конфликтность связана также с тем, что одновременно на роль региональных лидеров претендуют сразу несколько стран.


На текущий момент на мировом рынке представлены две страны, производящие конкурентоспособные зенитные ракетные системы большой дальности наземного базирования, которые могут также использоваться в системе противоракетной обороны. Это Россия с ЗРС С-300/С-400 и США с ЗРС «Пэтриот» PAC-3 и THAAD. В обозримой перспективе основная конкурентная борьба будет вестись только между этими странами. В то же время, не следует недооценивать усилий Китая и Европы по выходу на этот рынок. В частности, Китай с комплексом HQ-9 (экспортное обозначение FD-2000) и европейский консорциум «Евросам» с комплексом на базе зенитной управляемой ракеты (ЗУР) «Астер-30» наряду с США и Россией участвуют в тендере Турции на закупку систем ПВО/ПРО большой дальности T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System).


Следует отметить, что в среднесрочной перспективе на мировой рынок могут выйти еще два противоракетных комплекса, которые разрабатываются при участии США. Это израильский «Эрроу» и европейский MEADS. Однако обе эти системы находятся в стадии разработки, поэтому об их экспортных перспективах пока говорить преждевременно.


Поскольку количество ПУ в составе дивизиона варьируется в зависимости от заказа той или иной страны, а также типа закупаемой системы, анализ рынка в приведенном ниже исследовании проведен по количеству поставленных или планируемых к поставке пусковых установок.


В период 2006-2009 гг. объем продаж новых ПУ ЗУР большой дальности составил 272 ед. стоимостью около 4,09 млрд дол. В 2010-2013 гг. с учетом уже заключенных контрактов, заявленных намерений и тендеров объем рынка составит не менее 188 ПУ на сумму более 10,35 млрд дол или 69,1% в количественном выражении и 253,1% в стоимостном по сравнению с предыдущим 4-летнем периодом. Рост стоимости при одновременном снижении количества закупаемых систем ПВО объясняется тем, что все большее количество стран начали закупать более дорогостоящие системы вооружения. Тем не менее, высокая стоимость ЗРС большой дальности является для многих стран существенным сдерживающим фактором при принятии решения об их закупке. Здесь Россия в ценовом отношении имеет существенное преимущество перед США, поскольку стоимость российских систем ниже американских. Без учета стран, которые по политическим мотивам делают однозначный выбор в пользу американских систем, на остальном сегменте мирового рынка положение Россия более предпочтительно.


Россия занимает первое место в рейтинге поставщиков новых ПУ ЗУР большой дальности в количественном отношении. В 2006-2009 гг. на экспорт было поставлено 160 систем стоимостью 2,48 млрд дол, в 2010-2013 гг. объем поставок прогнозируется в 120 ед. на сумму 1,85 млрд дол. При этом, даже если контракт на поставку ЗРС С-300ПМУ-1 Ирану так и не будет реализован, Россия останется лидером мирового рынка по количеству поставленных ПУ ЗУР.


США занимают второе место. В 2006-2009 гг. на экспорт было поставлено 64 новых ПУ ЗУР стоимостью более 900 млн дол, в 2010-2013 гг. прогнозируется некоторое снижение продаж в количественном выражении (60 ед.), однако их стоимость составит 6,5 млрд дол.


Полностью отчет ЦАМТО по рынку средств ПВО большой дальности будет опубликован в журнале «Мировая торговля оружием» № 6.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.06.2020
«Витязи» встают в строй
12.10.2016
Системы противоракетной обороны в мире
24.04.2012
Концерну ПВО «Алмаз-Антей» исполняется 10 лет
22.06.2011
Россия в 2011-2014 гг. сохранит мировое лидерство по экспорту ЗРС большой дальности, несмотря на потери на рынках Ирана и Ливии
21.04.2010
Зенитные ракетные системы: ситуация на мировом рынке
58 комментариев, отображено с 1 по 24
№0
28.06.2010 11:23
ЗРК будут эффективны при распределённых системах ПРО-ПВО, причём лишь по целям с уровнем защиты как у европейских самолётов. Как только есть возможность повесить защиту и не только РЭБ, на тех же тяжёлых бомберах или в сетях БПЛА перед ними, так ПВО становится неэффективной. То же и при превышении средств нападения над количеством ракет или количеством необходимых для поражения снарядов.
Эффективнее будет сочетаемое воздействие.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 12:02
Цитата
Целый один сбили и один повредили... вот это круто!!! ничего себе эффективность на количество самолето-вылетов.
Бедные югославцы испытывали такой дефицит средств ПВО, что приспособили для пуска с земли ракеты воздух-воздух. Так что ваш сарказм неуместен.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 12:07
Цитата
эффективность на количество самолето-вылетов
Это ещё что такое? :-D
0
Сообщить
№0
28.06.2010 12:17
Цитата
То же и при превышении средств нападения над количеством ракет или количеством необходимых для поражения снарядов.
Это называется взять количеством (пушечным мясом), а не качеством. Но тут всё упирается такой показатель, как недопустимые потери. К тому времени, как дивизион ЗРК израсходует свой боезапас, потери противника при такой тактике будут значительными.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 12:19
4 Владислав
Цитата
ПВО становится неэффективной... при превышении средств нападения над количеством ракет или количеством необходимых для поражения снарядов.
8 molodoi 4elovek
Цитата
...один дивизион с-300 и испытаем его
Один дивизион С-300 создает непроницаемый купол радиусом 200 км., С-400 - 400 км.
Лучше полк: 6 дивизионов по 12 ПУ по 3 дальних/средних + 4 ближних ракеты, плюс два запасных боекомплекта (время перезарядки 15 мин.), итого 1512 ракет в течение получаса. Милости просим!

F-117 в Югославии был сбит комплексом С-125, принятым на вооружение в 1961 году. Так что модернизированный С-300 еще и против 6-го поколения будет эффективен :)
0
Сообщить
№0
28.06.2010 12:37
Цитата
"Самолето-вылетов" это когда летают над головами туда-сюда а мы их сбивать пытаемся...
А "эффективность на количество самолето-вылетов"?
Вот, допустим, вы стоите в тупике длинного коридора, а на Вас с другого его конца идет сотня хищных животных, которые не боятся выстрелов, а у Вас пистолет. Вы убили десять из них. Остальные Вас скушали. Это значит, что никакое огнестрельное оружие вам не помогло бы? Даже пулемёт?
0
Сообщить
№0
28.06.2010 13:05
13 oleg
Цитата
Однако и РЭБ не стоял на месте последние 40 лет.
Уверен, что на западе С-300 разобрали до винтиков и изучили как следует.
Если и изучили, то ранние версии.
Югославский С-125 был модификации "Печора", конечно же не 1961 года. Я вот на совсем стареньком комплексе С-75 был оператором РД - это такая штука, тоже модификация,... она до сих пор в некоторых странах на боевом дежурстве стоит.
Одно можно сказать уверенно - если государство защищено современной системой ПВО made in russia - ВСЕ малозаметные радиоэлектронные борцы нервно курят в уголке, других вариантов у них нет.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 13:38
Цитата
19. Хороший пример. эффективность в данном случае это сколько зверей завалите сколькими выстрелами.
Так вот, в Югославии таких "выстрелов" было совсем немного, т.к. стрелять особо было нечем. Как я говорил, он даже РВВ пытались использовать в качестве зенитных. Да и то, что было под рукой, было очень старое. Если бернуться к метафоре, то у них был дедушкин "Наган" вместо "Корда", или хотя бы АК.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 13:43
Цитата
эффективность в данном случае это сколько зверей завалите сколькими выстрелами.
Ну, допустим, у Вас снайперская винтовка. И что, она Вас может спасти? Точность надо умножить на скорострельность. Вот и будет Вам эффективность.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 14:36
24 oleg
Цитата
С-300 в Югославии кардинально ничего бы не изменила. Сбили бы ещё парочку невидимок, но итог был бы тот же.
США очень торопились с началом бомбардировок, ведь до запланированной поставки Белграду С-300 оставались считанные недели, если не дни. Все бы сложилось совсем по другому, - нападение бы отменили, уверен.
Цитата
...сколько ваш С-75 реальных целей сбил?
Об этом можно рассказывать с удовольствием, спасибо за вопрос :)
Боевое применение.
Первый самолёт (тайваньский высотный разведчик RB-57D) был сбит комплексом С-75 вблизи Пекина 7 октября 1959 года. Самолёт был уничтожен китайским расчётом на высоте 20600 м.

16 ноября под Волгоградом ЗРК С-75 был уничтожен летевший на высоте 28000 м американский разведывательный аэростат.

1 мая 1960 года над Свердловском был сбит самолёт-разведчик U-2 ВВС США, пилот Гэри Пауэрс был пленён. 27 октября 1962 года во время Карибского кризиса был уничтожен очередной U-2 майора Рудольфа Андерсона.

60 дивизионов комплекса С-75 сбили над Северным Вьетнамом около 2 тысяч самолётов, в том числе более 60 стратегических бомбардировщиков Б-52.

30 марта 1968 года огнем ЗРК С-75 вооруженных сил Вьетнама сбит новейший на тот период американский истребитель-бомбардировщик F-111A.

В ходе Войны Судного дня,«октябрьской» войны на Ближнем Востоке в 1973 году 44 процента целей, сбитых ПВО Арабской Республики Египет, были уничтожены ЗРК «Десна». Эффективно действовали дивизионы ЗРС С-75 и в Сирии, и в Ираке. В дальнейшем С-75 применялись в большом количестве вооружённых конфликтов и до сих пор используются некоторыми странами.

25 oleg
Цитата
Хороший пример. эффективность в данном случае это сколько зверей завалите сколькими выстрелами.
Неверно. Эффективность в данном случае это остались Вы живы или Вас сожрал последний оставшийся в живых зверь, т. е. отбили Вы атаку или нет.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 15:20
31 oleg
Цитата
Эффективность -это если зверей осталось половина
Да, согласен, если речь идет не о диких зверях, а по отношению к двуногим противникам это и называется неприемлемый ущерб.
32 oleg
Цитата
А есть что-нибудь за последние 40 лет?
В том-то и дело, что охоту отбили надолго, попробовать желающих не находится, а С-300 отстоит от С-75 как пулемет Корд от ...кремниевого ружья, наверное.

Другой вопрос, - и здесь Вы и Владислав совершенно правы, что система ПВО должна быть законченной, укомплектованной, а не фрагментарной, как сегодня в РФ :(
0
Сообщить
№0
28.06.2010 15:24
Цитата
Возвращаясь к вопросу борьбы со малыми БПЛА применительно к ним, возможно ли использовать (для начала хотя бы в плане дрессуры проверить) представителей семейства ястрибиных?! Ведь используют их же на аэродромах для разгона неугодных птиц!
Мне тоже приходила такая мысль. И вряд ли мы с Вами единственные, кто до этого додумался. :)

Цитата
30. Неверно. Эффективность -это если зверей осталось половина, то вам необходимо удвоить ваши средства, а если вы всего одного подстрелили и одного ранили, то ваши шансы выжить стремительно стремятся к нулю...
"Удвоение средств"(как Вы изъяснились) приводит к удвоению их суммарной скорострельности. За счёт этого и достигается эффект от их "удвоения".
0
Сообщить
№0
28.06.2010 15:44
Цитата
Эффективность в данном случае это остались Вы живы или Вас сожрал последний оставшийся в живых зверь, т. е. отбили Вы атаку или нет.
Это уже смотря как понимать. Если несчастного стрелка отправили для истребления зверушек, то под эффективностью можно подразумевать число тушек зверушек на одну тушку солдата. Если речь идёт об оружии, как о средстве выживания, то как соотношение количетва случаев выживания в такой ситуации и количетва случаев возникновения такой ситуации.
Кстати, по Вашему определению ПВО Югославии показало нулевую эффективность, так как не смогла предотвратить поражения страны ;)
0
Сообщить
№0
28.06.2010 15:47
Цитата
а С-300 отстоит от С-75 как пулемет Корд от ...кремниевого ружья, наверное.
Или хотя бы как пулемёт "Максим" от тех же кремниевых ружей.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 15:49
36 сибирь
Цитата
...эшелонированную и покрывающую всю территорию страны?
В идеале - да, включая авиацию и РЛС дальнего обнаружения и денег на это, думаю, жалеть не следует, эффект сдерживания не хуже, чем у ЯО.
А для начала хотя-бы укомплектовать ПВО Москвы,  промышленных и военных центров, стратегических объектов...
0
Сообщить
№0
28.06.2010 16:10
38 Имран
Цитата
ПВО Югославии показало нулевую эффективность
40 oleg
Цитата
не совсем отбили...
(арабо-израильский конфликт, 1982 г.)
Именно так.
1. в Югославии отсутствовала ПВО эшелонированная и покрывающая всю территорию страны, к тому же недостаточный запас боеприпасов.
2. В Сирии израильтяне применили, возможно, впервые, тактический прием, который был учтен в дальнейшем развитии и боевом применении ЗРК: они выпускали в направлении противника ложные цели - множество одноразовых БПЛА (Владислав, не Ваша ли была идея? :). Дивизионы сбивали их, расходуя свой боезапас и обнаруживая себя. Второй волной шли штурмовики, стараясь успеть до перезарядки... Т. е. основные причины поражения - неспособность РЛС идентифицировать цели и малое количество ракет, готовых к пуску.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 16:15
42 oleg
Цитата
это только на бумаге. Подождем боевого применения.
Вы продолжаете упорствовать, не предъявляя аргументов - ждать придется ооочень долго!
С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях. Эксплуатирующими странами часто проводятся учебные стрельбы С-300, на основе анализа которых различными экспертами она признаётся очень боеспособной системой ПВО.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 16:19
На БПЛА бывает нападают, но отпугнуть птицу довольно легко, также можно и убить. Другое дело это вещь довольно редкая и БПЛА списывается на лётное происшествие типа столкновения с птицей. Достаточно большому же беспилотнику они вряд ли что сделают. Другое дело стая гусей на водоёме во время перелётов :-) - эти могут сбить с некоторой вероятностью. Однако это редкий случай и также их поведение вполне контолируемо средствами от дешёвого громкоговорителя с нкоторыми звуками до спецсистемы, годной и по людям.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 16:26
Цитата
38 Имран
Цитата:
ПВО Югославии показало нулевую эффективность
По Вашему определению. Я уже говорил, что в Югославии была острая нехватка средств ПВО.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 16:56
46 Владислав
Обученные гуси-перехватчики... Да, не вариант, пожалуй :)
Хотя, космодром на мысе Канаверал, к примеру, окружен болотами, населенными аллигаторами. Так вот, по периметру нет ни заборов, ни охраны и пока случаев несанкционированного проникновения на объект не зафиксировано.

"Панцирь-С1", по заявлениям разработчика, способен распознавать воздушные цели с минимальной отражающей поверхностью от 2-3 см2, скоростями до 1000 м/с...
Как считаете, на обозримую перспективу достаточно или, все-таки, слабовато против мини (микро) БПЛА?

48 Имран
Да, присоединяюсь к тому, что Вы говорили :)
0
Сообщить
№0
28.06.2010 17:13
Цитата
А вообще ПВО это для бедных, богатые приобретают авиацию.
Трусы - это для бедных. Богатым трусы не нужны, т.к. у богатых есть штаны. :-D
Картина маслом: внезапный авианалёт на страну без наземных средств ПВО. Сонные лётчики бегут к ангарам с истребителями, а вражеские самолёты отбомбились и улетели прочь.
Другая, более правдоподобная, картина: ангары с истребителями горят, казармы с лётчиками тоже.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 18:10
Цитата
Как говорится факты на лицо: НАТО, Япония, Ю. Корея, Сингапур, Австралия недостатком средств не страдают, однако упор ставят на авиацию, а не не на ПВО.
Это потому, что на них напасть с воздуха никто не собирается.
Для начала опрееделимся с понятиями. ПВО - совокупность средств пораженя воздушных целей. К средствам ПВО относится и истребительная авиация.
Упомянутые вами страны не особо нуждаются в дорогостоящёй ПВО.
НАТО в основном занимается бомбёжками банановых республик. Для этого не нужна ПВО.
Южной Корее так же не грозит нападение с воздуха. У её северного соседа парк авиации немногочисленен и несколько устарел.
Японию и так прикривают американские средва ПВО (THAAD, Patriot) за американский же счёт.
Австралия и Сингапур - кто им угрожает-то. А с самолётами можно и в "миротворчекой" операции поучаствовать.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 21:44
Цитата
Истребительная авиация - дело активное.
Чего?
Цитата
в Австралии даже танки есть...
...которые нужно возить через океан. Открою страшную тайну. Во время Второй Мировой Автралия выпустила собственный танк в количестве аж семьдесят штук.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 22:00
Не стоит пренебрегать наземными средствами ПВО. В июне 1941 года Красная Армия потеряла большую часть своей авиации прямо на земле. Арабские ВВС в первые часы Шестидневной войны тоже понесли большие потери и тоже на земле. Самолёты беззащитны пока они находятся на земле. А враг первым делом ударит по аэтодромам. Даже небольшая воронка на ВПП может задержать взлёт самолётов. Пока не залатают, самолёты не взлетят. То же самое с обломками самолёта на ВПП. А уж если совсем без ПВО, то от авиабазы останутся лишь горящие обломки.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 27.09 17:37
  • 12
Лунная программа СССР: о чем рассказали рассекреченные документы
  • 27.09 17:30
  • 32
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 27.09 17:24
  • 39
"Побили все рекорды": в США похвастались новым истребителем
  • 27.09 16:41
  • 3
Российская "оборонка" довела долю гражданской продукции и продукции двойного назначения до 24,1% - Патрушев
  • 27.09 15:57
  • 67
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 27.09 13:14
  • 6
Конвертопланы американского спецназа пролетели над Киевом
  • 27.09 12:10
  • 51
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 27.09 03:39
  • 9
Эпицентры смерти
  • 27.09 00:09
  • 3
Видео: На секретную базу США доставили гигантскую ракету
  • 26.09 23:43
  • 1
Легкий пехотный батальон СВ Дании
  • 26.09 23:12
  • 1
Украинская фабрика фейков
  • 26.09 22:56
  • 1
Дальние бомбардировщики Ту-22М3 участвовали в массированном ударе на полигонах под Астраханью в ходе учения "Кавказ-2020"
  • 26.09 22:25
  • 2
ВВС США показали облик истребителя шестого поколения
  • 26.09 22:17
  • 81
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России
  • 26.09 22:13
  • 2
Самая редкая и странная версия БМП-3 единственный раз попала в Сеть