Войти

Иран обвинил Россию

2471
31
0

Министр обороны Ирана Ахмад Вахиди 22 июня заявил, что поставки в страну зенитно-ракетных систем С-300, замороженные российской стороной, не противоречат российскому и международному законодательству, и назвал Россию ответственной за нарушение взятых ею обязательств. Об этом сообщается на сайте иранского англоязычного телеканала Press TV. "Очевидно, что Россия несет ответственность за ущерб, нанесенный ее отказом выполнять свои обязательства", - подчеркнул генерал Вахиди.


Эти слова министра обороны и поддержки ВС Ирана стали ответом на решение Москвы заморозить поставки в страну С-300 в связи с новыми санкциями СБ ООН. 9 июня 2010 г. СБ ООН принял резолюцию о новых санкциях по отношению Ирана в связи с его отказом свернуть работы по обогащению урана. Это уже четвертая по счету резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования относительно его ядерной программы.


Санкции включают действия по отношению иранских банков за рубежом при наличии подозрений в их связи с развитием иранской ядерной или ракетной программ, а также расширение эмбарго ООН на поставки оружия Ирану и "черный список" иранских компаний, в отношении которых могут быть введены ограничительные меры. В него внесены и компании, связанные с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) - элитным подразделением вооруженных сил Ирана.


11 июня Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству РФ (ФСВТС) пришла к выводу, что ограничительные меры затрагивают вопрос поставки в Иран ЗРС С-300, что позднее подтвердили в МИД РФ. Контракт на поставку Россией в Иран С-300 был подписан в декабре 2005 г. В декабре 2008 г. иранское официальное информационное агентство ИРНА сообщило со ссылкой на зампредседателя парламентской комиссии по вопросам внешней политики и безопасности Исмаила Коусари, что Россия начала поставки в Иран комплектующих к системе ПВО С-300.Позднее ФСВТС официально заявила о несоответствии этой информации действительности.


С-300 - зенитно-ракетная система, предназначенная для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна уничтожать аэродинамические и баллистические цели. Последние модификации систем С-300 способны уничтожать самолеты противника на расстоянии 150 километров и высоте до 27 километров. Ранее в Иран были поставлены ЗРС "Тор-М1" с дальностью поражения целей до 12 км на высоте до 6 км.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
31 комментарий, отображено с 1 по 15
№0
26.06.2010 14:07
Цитата
...по Кавказкому эмирату?
Цитата
Вы чо-дать Аятоле Бомбу?
...
Цитата
Дурь внизошла на землю русскую?
Оно и видно, куда дурь снизошла. Не поделитесь парой затяжек?
0
Сообщить
№0
26.06.2010 17:58
Ирак "с химическим оружием" в 2003-м тоже был "никому не нужен". Где это самое химическое оружие?
0
Сообщить
№0
26.06.2010 18:11
Цитата
Лучший Иран для любого астраханца - в руинах!
Какие добрые слова.
Для дербенца же, который и так слышит по ночам выстрелы и взрывы, подобие нынешнего Ирака или Афганистана с тысячами террористов на том берегу Каспия не очень перспективно.
0
Сообщить
№0
26.06.2010 18:47
Цитата
Вы таки будете утверждать, что его вообще не было?
А, так значит пиндосы напали на Ирак не потому что он имеет химоружие, а потому, что оно когда-то у него было? Так почему бы тогда не напасть на ЮАР, которая тоже когда-то имело ОМП (а именно ЯО)?
0
Сообщить
№0
26.06.2010 18:57
Кстати, о создании ЯО аятоллы не говорили. А вот поддерживаемый США Пехлеви - да. Правда, ему рот американцы закрыли, но ядерной программе не препятсвовали. АЭС в Бушере начали строить с помощью Запада.
0
Сообщить
№0
26.06.2010 19:53
http://community.livejournal.com/golos_ameriki/201216.html

Цитата
Международные отношения - не уголовный кодекс: если мировое сообщество - включая МАГАТЭ, Совет Безопасности ООН и членов группы «5+1» - выражает беспокойство по поводу иранской ядерной программы, то Тегеран не имеет права на презумпцию невиновности . Он обязан предоставить неоспоримые доказательства мирного характера своей ядерной программы , а не одни лишь словесные заверения в этом .
То есть наличие доказательств вины необязательно. Главное, чтобы доказательства невиновности были объявлены неубедительны.
Таким образом, даже если иранцы снесут АЭС в Бушере, взорвут шахты на урановых рудниках и пустят в утиль все центрифуги, всё равно американцы могут заявить: "А теперь докажите, что у вас нет супер-пуперсекретных заводов по обогащению урана и супер-пупер-дуперсекретного проекта создания атомной бомбы."
0
Сообщить
№0
26.06.2010 20:18
7 anonymous
Цитата
...химическое оружие?
Вы таки будете утверждать, что его вообще не было?
Лондон: Ирак уничтожил химическое и биологическое оружие до начала войны в 2003 году. - руководитель службы внешней разведки Мi-6 Джон Скарлетт.
Эх, неловкость-то какая опять может получиться, на этот раз с Ираном...
0
Сообщить
№0
26.06.2010 20:26
А вот еще "веселей":
Американская помощь Ираку в ирано-иракской войне.
25 мая 1994 года банковский комитет сената США выпустил рапорт, в котором заявлялось, что «патогенные, токсикогенные и материалы других биологических исследований экспортировались в Ирак по заявке и лицензии министерства торговли США…
Как выяснилось позже эти микроорганизмы, экспортированные из Соединённых Штатов были идентичны тем, что были найдены инспекторами ООН и определены как часть иракской биологической военной программы.
Инспекторы ООН нашли множество элементов, произведённых в США, а затем экспортированных в Ирак по лицензиям министерства торговли США, и установили, что эти элементы были использованы в дальнейших иракских разработках химического и ядерного оружия, в программах разработки системы доставки ракет…
0
Сообщить
№0
27.06.2010 11:05
Цитата
ЯО в иране будет,вопрос времени и денег.
У аятолл его не будет и точка. Меньше слушайте пропаганду. С Ираном у России главная проблема - дерзкое руководство ИРИ. Впрочем, у того есть причины такого поведения - надо казаться сильными, чтобы американцы побоялись напасть, опасаясь "недопустимых потерь". Эта тактика пока работает. Пинать ежа босой ногой не очень приятно.

Цитата
Я хотел заострить внимание на том, что химическое оружие у Ирака было, и даже применялось (против мирного населения, если я верно помню).
Я не утверждал обратное. Саддам применял химическое оружие до войны в заливе. Но после неё он уже не мог позволить себе такую роскошь, как ОМП. Контролировали жёстко.
0
Сообщить
№0
27.06.2010 14:19
Цитата
По воспоминаниям отставного полковника Уолтера Патрика Лэнга, старшего офицера разведывательного управления Пентагона в то время, использование газов иракцами на поле боя не являлось вопросом серьёзного стратегического беспокойства для Рейгана и его окружения, им было крайне важно убедиться, что Ирак не проиграет эту войну. Лэнг также раскрыл, что больше 60 офицеров разведуправления Пентагона тайно предоставляли подробную информацию об иранских перемещениях. Он отметил, что РУМО никогда не соглашалось на применение химического оружия против гражданских лиц, в то время как применение против военных целей рассматривалось как неизбежное в иракской борьбе за выживание. Несмотря на это утверждение, администрация Рейгана не прекратило помощь Ираку после получения сообщения, подтверждающего использование отравляющего газа против курдского мирного населения.

Джуст Хилтерман в своей статье в International Herald Tribune пишет, что когда иранские войска обратили химическое оружие в войне против курдов, убив около пяти тысяч человек в городе Халабджа и нанеся вред здоровью ещё нескольких тысяч, правительство Рейгана фактически постаралось завуалировать ответственность иракского руководства, предположив, что атаку возможно осуществили иранцы.

Взято отсюда:
Цитата
А вот еще "веселей":

Американская помощь Ираку в ирано-иракской войне.
0
Сообщить
№0
27.06.2010 22:02
Цитата
- Мы же на Ближнем Востоке - последнее, что успел сказать скорпион, прежде, чем утопнуть
Шутники живут в Ираке. Притча заканчивается другой фразой.
Цитата
Но он все время выпендривается, сам же все ломает.
Хорохорится много. Руководство бравирует перед народом. Да и амерам уступки делать бесполезно. Амеры требуют, чтобы АЭС в Бушире вообще не существовала. АЭС нужны Ирану, т.к. там дефицит электроэнергии. Амеры ничего, кроме стекляных бус, дать взамен не может. Буш поднял истерию вокруг ядерной программы Ирана. Обама вынужен мириться с этой истерией и предпринимать определённые действия дабы успокоить электорат. И он не был бы так жёсток, если бы иранцы не делали громких заявлений в духе "мы уничтожим Израиль".
0
Сообщить
№0
28.06.2010 01:10
Цитата
Карфаген должен быть разрушен!
Карфагеном нынче принято считать США.
Цитата
ибо это в интересах России и россиян
Может, в интересах россиян будет гибель всего остального человечества? А что? Все ресурсы планеты будут наши.

Цитата
...мне пофиг!
Хорошо, что мнение таких "пофигистов" не всегда что-то решает. Иначе мир утонул бы в крови.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 01:24
Сергей, его не переубедить. Он просто считает, что Иран - конкурент России и потому тот должен быть стёрт с лица земли. И наивно полагает, что так оно и будет, если США или Израиль нападут на Иран.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 01:42
22 волгарь
Цитата
Это не союзник, а смертный враг... ибо это в интересах России и россиян
Не могли бы поподробней, - чем, по Вашему, Иран так опасен для России, что его необходимо разрушить?
Такое сильное заявление следует обосновывать или это просто треп взбудораженного юнца (старца), (психопата).

Карфаген действительно был конкурентом Рима, причем весьма агрессивным, так что мотив так говорить у Катона был... к тому же он за свою болтовню в сенате гонорары получал :)

А Иран чем нам может угрожать?
По Вашей логике, амерам лучше сразу Китай разрушить, а нам амеров, чего мелочиться-то, - Иран какой-то.

P.S. 23, 24, - долго сочинял, повторился практически.
0
Сообщить
№0
28.06.2010 02:07
Продаст Россия Ирану С-300, вот только в ВТО вступит и сразу продаст. И сразу все успокоятся - и Израиль и Америка и волгарь (а больше никто вроде и не напрягается :)
А за ближайшие год-два никто на Иран не кинется - кризис, понимаете ли, не до того сейчас.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси