Войти

Резолюция, призванная блокировать соглашение США с РФ по мирному атому

1843
3
0

Член Конгресса США Илеана Рос-Лейтинен (республиканка от штата Флорида) внесла на рассмотрение коллег резолюцию, призванную блокировать вступление в силу нового соглашения США с Россией о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии (так называемого "соглашения 123").


Объявив об этом в сообщении для печати, она мотивировала свой шаг тем, будто предлагаемая договоренность - это "уступка" Вашингтона Москве, которая "усиливает впечатление, что Россия может все получать, не давая взамен ничего существенного", передает ИТАР-ТАСС.


Президент США Барак Обама направил соглашение в Конгресс 10 мая. При этом он выразил и обосновал твердую уверенность в том, что эта договоренность отвечает национальным интересам США. Российские власти со своей стороны также ее поддерживают.


Соглашение должно автоматически вступить в силу в США по истечении 90 рабочих дней Конгресса, если Палата представителей и Сенат не примут специальных резолюций, чтобы его блокировать.


Возможность принятия таких резолюций полностью не ясна. С одной стороны, правящая Демократическая партия США имеет сейчас надежное большинство в обеих палатах Конгресса. С другой, среди демократов также имеются законодатели, выступающие по разным причинам против данной договоренности с Россией.


Так, в прошлом месяце демократ от штата Массачусетс Эдвард Марки вместе с республиканцем из Небраски Джеффом Фортенберри направили в Комитет по иностранным делам Палаты представителей свою резолюцию. Она состояла целиком из единственной фразы о том, что "Конгресс не поддерживает предлагаемое соглашение о сотрудничестве между США и Российской Федерацией".


Перспективы рассмотрения этой резолюции в комитете и в целом прохождения через обе палаты Конгресса также совершенно не ясны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Персоны
3 комментария, отображено с 1 по 1
№0
23.06.2010 02:46
По понятиям живут. Утончённые братки.
"пацан дал слово - пацан взял слово"

Зачем с ними договариваться? Реально же нужно иметь договор с наиболее важными странами Корпорации, а не столько с США. Те лишь озвучивают, а реально это как в НКВД "один добрый, другой злой".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 09:42
  • 197
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 09:23
  • 16308
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"