Войти

Резолюция, призванная блокировать соглашение США с РФ по мирному атому

1928
3
0

Член Конгресса США Илеана Рос-Лейтинен (республиканка от штата Флорида) внесла на рассмотрение коллег резолюцию, призванную блокировать вступление в силу нового соглашения США с Россией о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии (так называемого "соглашения 123").


Объявив об этом в сообщении для печати, она мотивировала свой шаг тем, будто предлагаемая договоренность - это "уступка" Вашингтона Москве, которая "усиливает впечатление, что Россия может все получать, не давая взамен ничего существенного", передает ИТАР-ТАСС.


Президент США Барак Обама направил соглашение в Конгресс 10 мая. При этом он выразил и обосновал твердую уверенность в том, что эта договоренность отвечает национальным интересам США. Российские власти со своей стороны также ее поддерживают.


Соглашение должно автоматически вступить в силу в США по истечении 90 рабочих дней Конгресса, если Палата представителей и Сенат не примут специальных резолюций, чтобы его блокировать.


Возможность принятия таких резолюций полностью не ясна. С одной стороны, правящая Демократическая партия США имеет сейчас надежное большинство в обеих палатах Конгресса. С другой, среди демократов также имеются законодатели, выступающие по разным причинам против данной договоренности с Россией.


Так, в прошлом месяце демократ от штата Массачусетс Эдвард Марки вместе с республиканцем из Небраски Джеффом Фортенберри направили в Комитет по иностранным делам Палаты представителей свою резолюцию. Она состояла целиком из единственной фразы о том, что "Конгресс не поддерживает предлагаемое соглашение о сотрудничестве между США и Российской Федерацией".


Перспективы рассмотрения этой резолюции в комитете и в целом прохождения через обе палаты Конгресса также совершенно не ясны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Персоны
3 комментария, отображено с 1 по 1
№0
23.06.2010 02:46
По понятиям живут. Утончённые братки.
"пацан дал слово - пацан взял слово"

Зачем с ними договариваться? Реально же нужно иметь договор с наиболее важными странами Корпорации, а не столько с США. Те лишь озвучивают, а реально это как в НКВД "один добрый, другой злой".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.10 13:44
  • 1
Компактность и точность: За что бойцы хвалят снайперскую винтовку СВДС
  • 13.10 13:20
  • 3
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 13.10 13:04
  • 1
Эксперт: Минобороны создает военный искусственный интеллект
  • 13.10 00:56
  • 1
Индия предложила план перемирия между Украиной и Россией из трёх пунктов
  • 13.10 00:09
  • 0
Комментарий к "«Рокоссовский спорил со Сталиным». План, спасший тысячи жизней"
  • 12.10 22:15
  • 1
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 21:37
  • 1
В УрФУ разработали титановый сплав, продлевающий срок эксплуатации авиадвигателей
  • 12.10 21:28
  • 1
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 12.10 20:55
  • 1
После четырёхлетнего перерыва Россия и Словакия возвращают военных атташе
  • 12.10 20:02
  • 0
Комментарий к "Чем тактика современной войны в корне отличается от войны Второй Мировой"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point
  • 12.10 10:54
  • 16424
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 09:28
  • 1
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 12.10 06:04
  • 0
Комментарий к "Причины краха СССР: Как проиграть в «классики»"