Войти

Смерть и наследство КБ: как найти потерянную конструкторскую документацию?

6207
8
+2
Логотип Mil.Consulting
Логотип Mil.Consulting оборонные решения.
Источник изображения: https://mil.consulting/

Предприятия ОПК в своей деятельности могут столкнуться с потребностью в официальном выпуске изделий по документации закрывшегося конструкторского бюро и тут же выяснить, что ни фактическое местоположение РКД, ни ее держатель неизвестны. Самостоятельное решение этой проблемы может быть связано с большими затратами ресурсов. Аналитики группы Mil.Consulting после обращения руководителя одного из предприятий-поставщиков оборудования для ВМФ РФ за 10 рабочих дней в условиях самоизоляции весны 2020 года и несистемного режима работы предприятий нашли и наследника, и место хранения, и прямые контакты людей, которые занимались передачей документации при прекращении работы КБ.


В интересах заказчика названия предприятий не раскрываются.


При производстве вооружения, военной и специальной техники до сих пор применяется оборудование с децимальными номерами разработчиков, которые уже не существуют. При этом эксплуатанты этого оборудования могут не знать, кому официально передавалась документация, если вообще передавалась.


Предприятие, заинтересованное в законном перевыпуске подобного оборудования, оказывается в ситуации, когда из-за недостатка информации есть риск нерационального расходования ресурсов, чтобы заново разработать и испытать оборудование.


“Часто государство - не так важно, СССР или Российская Федерация - уже выделяло деньги и время на НИОКР по разработке изделий, систем и механизмов для вооружения и военной техники. И если конструкторское бюро, выполнявшее эти работы, перестает существовать, документация может “потеряться”. Физически она еще существует, но те, кто мог бы ее пустить в работу, не знают, к кому обратиться и где искать; а калькодержатель может быть не в курсе, что в его архиве хранятся сотни томов документации, которые нужны оборонному предприятию на другом конце страны”, - описал ситуацию аналитик Mil.Consulting, работавший по проекту.


По его словам, в результате ликвидации КБ научно-технический задел, полученный при разработках, оказывается невостребованным и из года в год просто устаревает в архиве; деньги и время государства потрачены впустую, держатель документации лишается потенциальной прибыли от продажи ненужной ему КД, а предприятие, ориентированное на производство соответствующих изделий, тратит свои ресурсы, чтобы разработать то, что уже разработали до него.


Аналитики Mil.Consulting взяли на себя поиск документации. В условиях самоизоляции весны 2020 года, когда традиционные для повседневного делового взаимодействия методы оказались неэффективными, они смогли отследить судьбу ликвидированного КБ, найти прямые контакты ответственных за передачу документации, уточнить подробности передачи и выяснили местонахождение КД и актуального держателя.


В процессе поиска аналитики Mil.Consulting изучали регистрационные данные юридических лиц, в том числе при при помощи информационно-аналитического сервиса "Коммерсантъ Картотека", использовали собственные базы контактов, напрямую общались с бывшими собственниками и сотрудниками ликвидированных предприятий, руководством организаций-контрагентов, заказчиков и правопреемников.


Результаты работы специалисты оформили в информационную справку, содержащую только факты, полезные заказчику для принятия решения.


Технический директор Кингисеппского машиностроительного завода Вячеслав Руденков, комментируя ситуацию с “пропавшей” документацией, обратил внимание на все вопросы, связанные с хранением, учетом, передачей и использованием РКД. В пример он привел документацию завода “Русский Дизель”, прекратившего свою работу в 2005 году.


“Как правило, рабочая конструкторская документация на такие изделия принадлежит Российской Федерации. Государство, являясь собственником, назначает держателя копии. Мы прошли такой путь. Государство в лице Министерства промышленности и торговли и Министерства обороны совместным решением назначили “КМЗ” держателем подлинников комплекта РКД разработанной ПО “Русский Дизель”.


Решение обязывает нас осуществлять хранение и учет документации, использовать ее при выполнении договоров на официальной основе, вести жизненный цикл изделия, официально вносить в нее изменения. После подписания этого решения был запущен процесс по организации постановки интеллектуальной собственности на государственный учет и регистрацию”, - рассказал технический директор КМЗ. Mil.Consulting


Военная аналитическая группа Mil.Consulting в интересах обороноспособности РФ готовит для профильных департаментов открытую аналитику по отраслевой ситуации на предприятиях ОПК. В интересах добросовестных предприятий ОПК выполняются мероприятия по военному маркетингу и GR.


В штате Mil.Consulting – собственные военные исследователи и аналитики, имеющие опыт работы с сотнями оборонных предприятий и предлагающие множество решений: от аналитических инструментов до мер продвижения новой военной продукции. В год осуществляется более 10 тысяч прямых контактов с первыми лицами ОПК, руководителями предприятий, военными специалистами.


В интересах профильных департаментов проводится оперативный анализ (мониторинг) отраслей – дайджесты, скрининги, коммуникационное информирование первых лиц; тактический анализ (аналитические справки) – анализ состояния отрасли (количественный), скрининг поставщиков; стратегический анализ (аналитические прогнозы) – анализ тенденций и прогноз развития отрасли, анализ макросреды (ВЭД ПВН).


Для добросовестных предприятий ОПК осуществляется тактический анализ (аналитические справки) – поиск заказчиков (персонализированный), анализ потребностей заказчиков (качественный) и другое.


Условия предоставления информации размещены на сайте военной аналитической группы – Mil.Consulting.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
8 комментариев
№1
28.05.2020 10:17
Это ещё одно из важнейших направлений деятельности МО, которым серьёзно пока никто не занимался:
1. Сбор, систематизация, оцифровка и создание единого реестра (банка) конструкторской и научно-технической документации в сфере обороны и безопасности.
2. Следующий важный момент это организация доступа к банку разработок, КД и НТД, обеспечение безопасности информации от "утечек" и хакерских атак.
3. Планирование научных и конструкторских разработок на базе существующей  КД и НТД.
0
Сообщить
№2
28.05.2020 15:03
Цитата, штурм сообщ. №1
1. Сбор, систематизация, оцифровка и создание единого реестра (банка) конструкторской и научно-технической документации в сфере обороны и безопасности.

Может и занимался кто, но Вы же понимаете, насколько это будет секретно!!!

Цитата, штурм сообщ. №1
2. Следующий важный момент это организация доступа к банку разработок, КД и НТД, обеспечение безопасности информации от "утечек" и хакерских атак.

Тут бы хотя бы первый шаг масштабировать - электронную кооперацию между предприятиями ВПК при создании и сопровождении КД и ТД. Опыт такой в стране есть, но он пока единичный.
0
Сообщить
№3
28.05.2020 21:16
Цитата, Андрей Л. сообщ. №2
Без создания Российского аналога ДАРПА Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США — управление Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в интересах вооружённых сил похоже не обойтись.
Никакие технополисы Эра  вопросы стратегического развития и координации научных и конструкторских работ в сфере обороны и безопасности не решат....
0
Сообщить
№4
29.05.2020 07:57
Цитата, штурм сообщ. №3
Никакие технополисы Эра

Ну - Эра вообще не для этого создана.

А аналог DARPA у нас же уже есть - Фонд перспективных исследований.
+1
Сообщить
№5
29.05.2020 11:17
Цитата, Андрей Л. сообщ. №4

Значит это их непосредственная и одна из  ВАЖНЕЙШИХ задача, собрать и систиматизировать данные по научнным и конструкторским разработкам.
Это позволит уйти от "повторного изобретения велосипеда" по многим направлениям, а с другой стороны закроет доступ " партнёров" к нашим разработкам и исслкдованиям.
0
Сообщить
№6
29.05.2020 11:51
Цитата, штурм сообщ. №5
Значит это их непосредственная и одна из  ВАЖНЕЙШИХ задача, собрать и систиматизировать данные по научнным и конструкторским разработкам.

Я всё таки думаю, что это не их задача, а вот их - "Главное управление научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Минобороны России."

Тем более, что законодательство теперь однозначно трактует, что все права на КД, ТД и изобретения, выполненные за бюджетные средства и по заказу, принадлежат РФ в лице заказывающего министерства.
+1
Сообщить
№7
29.05.2020 13:20
Цитата, штурм сообщ. №5
Значит это их непосредственная и одна из  ВАЖНЕЙШИХ задача, собрать и систиматизировать данные по научнным и конструкторским разработкам.
Конечно важнейшая. И важнейшая не только для ОПК, в вообще, и для всех научно-производственных знаний. Если конечно мы планируем иметь высокотехнологичную промышленность. И выделить знания ОПК не получится. Но засекретить знания ОПК запросто.
Цитата, штурм сообщ. №5
Это позволит уйти от "повторного изобретения велосипеда" по многим направлениям, а с другой стороны закроет доступ " партнёров" к нашим разработкам и исслкдованиям.
А вы понимаете что тогда будет "нюанс", все научно-производственные знания становятся фактической собственность государства? Вот потому ажиотажа на этом на правлении и не наблюдается. Но вполне можно. Даже нужно, поскольку простое построение графов позволить увидеть скрытое и определить необходимое направление исследований, как и возможные решения о которых еще никто не догадался. И секретность для военных технологий будет обеспечить проще. Но опять возвращаемся, что все эти знания по факту становятся общественными и под управлением государства. :)))) Ну никак не стыкуется необходимая модель управления знаниями с мелкими частным интересами и частным заводиками. Не та высота полета для частников.
Но на уровне государственных корпорация попытки уже есть: http://www.innov-rosatom.ru/suz-rosatoma/
0
Сообщить
№8
29.05.2020 14:53
Цитата, Корректор сообщ. №7
Даже нужно, поскольку простое построение графов

Для построения графов нужна качественная оцифровка всех разработок. А вот этим у нас  в стране точно никто не занимается.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.10 00:35
  • 0
Комментарий к "Антикоммунизм без русофобии, антизападничество без изоляции: политические принципы Солженицына"
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"