Генерал ВС Польши прокомментировал слова политика о «способности польского десантника остановить танк бутылкой бензина»

В 1939 гарантами безопасности были Англия и Франция,если мне не изменяет память.
А западенские рагули,случаем,полякам не братья?По моему по разуму они точно один народ?
Просто мыслят они одинаково,по их мнению за них с Россией должен воевать НАТО,а они будут делить навоеванное.
Было уже,поляки о том же мечтали и до 1939 года,то же думали что с Гитлером Россию будут делить.

... высказывание польского политика, который заявил, что польский десантник может остановить танк даже с бутылкой бензина. ...

- что-то напомнило...

Атака польской кавалерии на немецкие танки:


Ежи Коссак . Битва под Кутно. 1939 г.


Вариант картины после того, как художнику показали как выглядят настоящие танки:


Ежи Коссак. Битва под Кутно. 1943 г.

Осталось дождаться соответствующего художественного оформления (от польского политика), как польские солдаты массово жгут технику врага бутылками с бензином.

А для любителей Истории:

На самом деле все обстояло гораздо прозаичнее.

Бой под Кроянтами, произошедший 1 сентября 1939 года, лёг в основу истории о кавалерийской атаке. В мемуарах Гудериана говорится о кавалерийской атаке 3 сентября. Историк А. Исаев описывает бой следующим образом: польский 18-й Поморский уланский полк в первой половине дня 1 сентября вёл оборонительный бой. Во второй половине дня полку было приказано атаковать немецкую пехоту с тыла и затем отступить назад. Маневренный отряд полка (1-й и 2-й эскадроны и два взвода 3-го и 4-го эскадронов) должен был зайти пехотинцам с тыла, а после атаки отойти к польским укреплениям в местечке Рытель.

Отряд обнаружил, что батальон немцев расположился на привале в 300—400 м от опушки леса. Было решено атаковать, пользуясь эффектом внезапности. Командир 18-го полка полковник Масталеж принял участие в атаке. Кавалеристы весело рубили саблями застигнутых врасплох и бежавших пехотинцев, пока из леса не показались немецкие бронемашины, открывшие пулемётный огонь. Также в бой вступило одно немецкое орудие. Поляки были вынуждены отступить, понеся большие потери, уцелела половина всадников. По современным данным , после кавалерийской атаки погибли три офицера (в том числе командир полка) и 23 улана, один офицер и около 50 улан были ранены.
Таким образом, кавалеристы не атаковали танки, а рубили зазевавшихся фрицевских пехотинцев, пока сами не подверглись обстрелу бронемашин, после чего уже им пришлось тикать.
...

- сходите по ссылке, там есть ещё немного подробностей.

Хорош небылицы писать, дележа никакого не было.

Вернули ровно то, что принадлежало Российской Империи до советско-польской войны (1919-1921гг), - земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Именно поэтому твои хозяева объявившие "войну" Германии за нападение на Польшу, войну СССР не объявили.

СССР дождался пока Германия не разгромила Польшу, а её правительство бросило своих граждан и сбежало в Англию, после чего были введены войска на упомянутые территории.

А то что с Гитлером договорились, так это вся Европа (и Польша!) так делала. СССР стал последним в этом списке. С "волками жить - по волчьи выть"!

P.S. И фамилию Сталина  пиши правильно, он уже давно мёртвый, ответить не может. А ты, пытаясь его так мелко укусить, выглядишь мелкой шавкой сейчас.

Они то может и мечтали

Да кабы они просто мечтали, так у них не было бы причин для сегодняшней попоболи...

Польша первой среди европейских государств подписала договор об ненападении с Германией 26 января 1934 года...

все укрепления Польша строила на границе с СССР...с Гитлером Польша никогда воевать даже не собиралась, и держала на границе с Германией только тыловые склады...

в результате Мюнхенского сговора Польша аннексировала Тешинский район...который после оккупации Польши Гитлером вернули обратно словакам...

уже не говоря о том, что именно англо-французская делегация в Москве официально заявила Сталину об недопущении оказании Польше военной помощи(в августе 1939 года)...типо Красная Армия не должна пересекать линию Керзона(заходить западнее аннексированных Польшей территорий Прибалтики)...что Иосиф Виссарионович и сделал...и все остались довольны...и западные "союзники", и сама Польша...правительство которой войну СССР так и не объявила...и союзники не объявили...никто никаких претензий СССР не предъявлял по этому поводу...уясните это уже себе как то...

Польша обхитрила сама себя...а не просто влажна мечтала...ума не хватило полякам не ввязываться в авантюры...и конечно же, так обделавшись ,им Сталин виноват)))...ну конечно, а кто же ещё то)))...

на территории Польши, с приходом Гитлера, для СССР ничего не поменялось...один враждебный режим сменился на другой...если Сталин и сделал ошибку, так это не признал реальную роль Польши в развязывании Второй Мировой войны...где Польша должна была быть в рядах союзников Гитлера, а не в рядах антигитлеровской коалиции...да и роль польского населения в Холокосте не оценена по заслугам...

Они то может и мечтали, а вот вы потомки Сралина этим дележом на пару с Гитлером и занимались.

А расскажи-ка нам, иностранец, кто вместе с Гитлером делил в 1938 году Чехословакию, кто отхватил в том октябре "Кемску волость(с) Тешинскую область? Почти за год до 1.09.1939.

Они то может и мечтали, а вот вы потомки Сралина этим дележом на пару с Гитлером и занимались.

...как будто что-то плохое.

Цитата

Вернули ровно то, что принадлежало Российской Империи до советско-польской войны (1919-1921гг), - земли Западной Украины и Западной Белоруссии.

Ага. Ровно то, что Ымперия захватывала до этого. Согласен.

Империя тоже вернула. Вернула русские земли, земли рюриковичей. Они не исконно польские. Захвачены поляками, после разгрома Руси монголами.

Ясен пень, для мародеров-ссалинистов в этом нет ничего плохого.

Судьба и смысл жизни лимитрофов - быть кордоном, когда кордон не нужен, его убирают.

И что? Это что то очень плохое?

странно потом кому то жаловаться, что вас поимели, когда сами поставили не на тех...в отсутствии собственных мозгов и сил обвинять Иосифа Виссарионовича...

права Польши на аннексированные территории бывшей Речи Посполитой признавал только Гитлер(в обмен на признание аншлюса Австрии, Германия признала претензии на часть Словакии и всю Литву)...Польша сама участвовала в агрессии, вместо того что бы участвовать в системе коллективной безопасности...кому вы опять жалуетесь?...поставили не на тех...ну кто же вам виноват то?...

кстати, единственная страна которая предложила военную помощь Чехословакии для отражения агрессии был СССР...Польша, в том числе, заблокировала такой вариант, чем способствовала развязыванию Второй Мировой Войны...проблема в том, что она не понесла ответственности за это...

Она просто вернула себе свою часть Тешинской области, который ей и принадлежал до захвата его чехословаками и был заселен в большинстве поляками.

ну да...а РФ просто вернула себе Крым...1:1))...

рад за вас, что вы сторонник исторической справедливости)))...

правда нет сейчас гитлеровской Германии, и других её союзников, что бы признавать претензии Польши на территории когда то принадлежащие Речи Посполитой...ну извините))))...разнесла "краснознаменная непобедимая" все влажные мечты...ну бывает)))...

Она просто вернула себе свою часть Тешинской области, который ей и принадлежал до захвата его чехословаками и был заселен в большинстве поляками.

Как-бы поляков было 80 тыс к 120 тыс.
А теперь вопрос: чей Крым?

большевистские банды вторгшиеся в Польшу

Большевики вынуждены были оказать отпор польским бандитам после того, как те зарвавшись безнаказанно дошли до Вильно и Бобруйска! Ну а потом, как водится драпали до Варшавы. Так что не стоит однобоко обвинять большевиков, коли у самих вся морда в *овне.

А теперь вопрос: чей Крым?

Отвечаю: Крым наш! И точка!

Отвечаю: Крым наш! И точка!

Не сомневался, но вопрос к "зарубежному гостю".

ну да...а РФ просто вернула себе Крым...1:1))...

рад за вас, что вы сторонник исторической справедливости)))...

А Украина у вас Крым не захватавала, что бы вы себе его возвращали. Он ей и принадлежал с 1954 года:

У Украины полная аналогия с Польшей 20-х годов. Соседушки-мородерушки воспользовались моментом временного ослабления или занятостью  государства другими проблемами, для того что отжать у них часть территории.

рад за вас, что вы сторонник исторической справедливости)))...

И где вы нашли "историческую справедливость"? Что такое status quo международном праве надеюсь понимаете.

Как-бы поляков было 80 тыс к 120 тыс.

И что этими цифрами вы хотите мне сказать? "Чехия ввела войска в область, управляемую польским временным правительством, 23 января 1919 года. Чешские войска взяли верх над более слабыми польскими подразделениями. Большинство польских войск в то время были задействованы в борьбе с Западно-Украинской Народной Республикой. Антанта заставила Чехословакию остановить агрессию, и Чехословакия и Польша были вынуждены подписать новую линию демаркации 3 февраля 1919 года в Париже.
Но в марте 1920 года конфликт разгорелся с новой силой. Массовые выступления поляков в Тешинской области заставили правительство Чехословакии ввести на этой территории военное положение сроком на 1 месяц......"

Отвечаю: Крым наш! И точка!

Сегодня ваш. А что будет завтра лишь Господь Бог знает. Кто только этим Крымом не владел в последнии несколько сот лет. Все проходит, пройдет и это.

Сегодня ваш. А что будет завтра лишь Господь Бог знает. Кто только этим Крымом не владел в последнии несколько сот лет. Все проходит, пройдет и это.

Как и всей Восточной Европой... В каких только причудливых формах местных туземцев не пользовали, от включения в состав, до протекторатов и даже псевдонезависимых государств. Неизменно лишь одно, со времён Австро-Венерской Империи самостоятельно никогда ничего тут путного не было.

И что этими цифрами вы хотите мне сказать?

Опровергни, или свои слова подтверди.

"Ingvar"Они то может и мечтали, а вот вы потомки Сралина этим дележом на пару с Гитлером и занимались. Но свое то бревно в глазу не мешает

Откуда ж вы такие ушлепки беретесь? А что мы молчим, что Польша с "кровавым" Сталиным после войны Германию разделили? Не хочет вернуть? Сталин им плохой. Какое то ничтожество тявкает на слона.
Выколи себе сначала глаз. ДБ(с)

А Украина у вас Крым не захватавала, что бы вы себе его возвращали. Он ей и принадлежал с 1954 года

для страны, которая официально приняла политику декоммунизации, ссылаться на указ Президиума Верховного Совета СССР - это шизофрения...вы уже как то определитесь...либо решения преступные, либо нет...по хорошему, ещё и Венгрии, и Польши надо бы территории то вернуть...

У Украины полная аналогия с Польшей 20-х годов.

ну с этим не поспоришь...не имея ни мозгов, ни сил пытаться загребать жар чужими руками, а потом, обделавшись, ещё и жаловаться на весь мир...

А Украина у вас Крым не захватавала, что бы вы себе его возвращали. Он ей и принадлежал с 1954 года:

Вот же глупый народ - мужичье. :)

Принадлежал. В составе УССР, т.е. (формально) страны, в которой на мужичье был надет намордник. А "хероев-бандерiвцев-бандерiвок" отстреливали, как чумных  крыс.
Но чумные крысы и мужичье "сховалось", дожидаясь своего часа. Дождались, повылезли из схронов.
Люди (и в Крыму, и не только) увидели, ЧТО полезло из разных вшивых ям, и, естественно, захотели из этого говна убраться. :)
У меня много родственников - украинцев, но "украинец" тогда, во времена "проклятого совка", и сейчас - это совсем разные понятия. Сейчас "украинец"  - это почти синоним для "мудака" и "живодера". Нелюдь. Вурдалак. Бандерiвец.  
На кол чудовищное угребище. Права там у упырей. :) Все правы у бандерiвцев - это сломаная шея.

Сами виноваты. Взбесившееся собачье мужичье, без ошейника, намордника и "дрючка".

Это я не свое восприятие описываю - сам я человек ОЧЕНЬ левых убеждений. Я описываю реакцию на слово "украинец" нынешнего "типового обывателя", который хоть чуть-чуть в курсе.
Поэтому вы, звероуроды, и лишились и Крыма, и Востока - как следствие потери человеческого облика. И это только начало. "Эуропа" не потерпит кодлы мужицких вурдалаков, тем более - на содержании у американцев. Не для того "Эуропа" устроила в XVI-XVII вв. геноцид своего мужичья, чтобы импортировать эту заразу опять.

Украина у вас Крым не захватавала, что бы вы себе его возвращали. Он ей и принадлежал с 1954 года

УССР приросла территорией, в ходе нарезания внутренних административных границ общего государства. Незалежная - совсем другое. Ладно бы речь шла о дружественной или хотя бы нейтральной Украине. Никто в России не примет потерь земель за которые проливали веками кровь, просто так, дурной волей неадекватного руководства. Мало ли кто что подписал. "Подаришь уехал в Парижь!" Так земли не теряются и не приобретаются. При настоящем разводе, территориальные претензии просто не могли не возникнуть. И они возникли. И речь тут не только о Крыме. И не только о Украине.

Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны.  Отто Бисмарк.

Есть принцип нерушимости государственных границ, вот его и соблюдайте. Не надо ничего выдумывать.

С каких пор...? "И это пройдёт!"(c)

Да не говорил это Бисмарк.

Ну и ладно, не говорил так не говорил. Не божественное откровение, в любом случае. Главное, содержимое меня устраивает.

За какими это деньгами и куда должна приходить Россия?

Деньги - метафора.

Туземцы... Хм... А вы себя относите к российским туземцам? Ничего путного говорите. Все очень путно у них было, и сейчас очень даже путно.

А что вас так удивляет? Туземец = коренной народ. Которые, как у нас записано в резолюции 61/295 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 сентября 2007 года, «стали жертвами исторических несправедливостей в результате, среди прочего, их колонизации и лишения их своих земель, территорий и ресурсов, что препятствует осуществлению ими, в частности, своего права на развитие в соответствии с их потребностями и интересами».
Вы же вроде тут за это и топите? Типа исторически несправедливо соседние "Ымперии" обижали маленькие несчастненькие народцы.

А как это все соотносится? Если они приняли "политику декоммунизации", то должны кому то отдать какие то свои территории?

если страна самостоятельно(при нарушении собственных же законов) отказывается от правовых оснований, на которых она была основана...то удивительно, что только Крым и Донбасс отвалился от Украины...

да и кстати, а как та же Польша получила свою независимость в 1918 году?)))...смена социального строя стоила для СССР огромных территориальных потерь, по сравнению с Российской Империей...что за претензии к СССР?...в 1939 году просто вернули часть своих территорий Российской Империи...поляки и финны вот самоопределились...и крымчане вот самоопределились...что за двойные стандарты?)))...если Польше можно что то себе возвращать, то почему нельзя СССР? ...или РФ?)

Есть принцип нерушимости государственных границ, вот его и соблюдайте. Не надо ничего выдумывать.

ага, а есть ещё и принцип народа на самоопределение...и таки шизофрения...называть Сталина плохими словами, и настаивать на соблюдении нерушимости границ который он установил...и апеллировать к послевоенному устройству установленному СССР...Президиум передавал территории УССР, а не независимой Украине...

и таки, опять же...где был тот принцип нерушимости государственных границ, когда признавали независимость той же Украины...почему принцип нерушимости границ не был применён к границам СССР?...

где были его сторонники, когда признавали в нарушении границ СССР независимость Украины в 1991 году?...чо то принцип этот как то очень выборочно трактуется, что бы его придерживаться...и апеллировать к нему, как к некой догме...

Ты отдай полякам то, что твой Сралин забрал у них на Востоке. Ты чо думал им германских земель на западе просто так нарезали. Им это твой Ссалин так компенсировал то, что себе на востоке Польши подгреб.

Ну, я то отдать точно не могу.
Если вопрос стоит по восточным землям Польши, то всё просто - заберите их у Литвы, Беларуси и Украины, если сможете. У РФ с Польшей пограничных вопросов нет(кроме Куршской косы, да и там европейцы мешают полякам порулить). И не надо впадать в истерики - проигравший всегда платит.

и таки, опять же...где был тот принцип нерушимости государственных границ, когда признавали независимость той же Украины...почему принцип нерушимости границ не был применён к границам СССР?...

где были его сторонники, когда признавали в нарушении границ СССР независимость Украины в 1991 году?...чо то принцип этот как то очень выборочно трактуется, что бы его придерживаться...и апеллировать к нему, как к некой догме...

Вы как обычно не понимаете о чем ведете речь или намерено пытаетесь ввести в заблужение. То о чем вы мне пишите это о границах между государствами сложившимися в Европе после ВМВ. Но не о разваливающихся государствах "сотканых" из  завоеваных и присоединенным  когда-либо титульным государством своих соседей.

да и кстати, а как та же Польша получила свою независимость в 1918 году?)))

Да так же как и Финляндия или Чехословакия. Послали куда подальше всех оккупантов и обьявили о независимом государстве. Благо все эти имперские захватчики под гнетом собственных проблем начали сыпатся как карточный домик. Все империи в мировой истории, всегда держались исключительно на силе оружия.

поляки и финны вот самоопределились...и крымчане вот самоопределились...что за двойные стандарты?)))...если Польше можно что то себе возвращать, то почему нельзя СССР? ...или РФ?)

Не такой нации как "крымчане".  Их никто насильно не захватывал. И "самоопределятся" они по определению не могли. А как они "самоопределились" и кто им в этом "помог"всему миру хорошо известно.

Если вопрос стоит по восточным землям Польши, то всё просто - заберите их у Литвы, Беларуси и Украины, если сможете.

Да никто, ни у кого в Европе не собирается ничего забирать. Тут чтут  принцип нерушимости государственных границ. Зачем ты мне эту свою ахинею пишешь?

У РФ с Польшей пограничных вопросов нет(кроме Куршской косы, да и там европейцы мешают полякам порулить).

Ты малость географию подучи.  Куршская коса в другой стороне.  Ты перепутал ее с Вислинской(Балтийской) косой, да и там никаких"пограничных вопросов"у Польши с РФ нет. Звездишь как всегда.

Ты перепутал ее с Вислинской(Балтийской) косой

Согласен. Перепутал. Утро раннее. Думал об одном, а написал другое.
Я имел ввиду намерение Польши построить канал через косу.

Зачем ты мне эту свою ахинею пишешь?

Зеркальный вопрос. Только еще с добавлением почему на "вражеском" сайте?

То о чем вы мне пишите это о границах между государствами сложившимися в Европе после ВМВ. Но не о разваливающихся государствах "сотканых" из  завоеваных и присоединенным  когда-либо титульным государством своих соседей.

))...я вам пишу о том, что нет никаких единых принципов...вы Польшу выставляете невинной жертвой, а когда СССР или РФ делали то же самое что и Польша, у вас это вызывает бурю эмоций...не надо двойных стандартов, и апелляций к "международному праву", которым вертят как хотят...и которое никого не защищает от противоправных действий...

Благо все эти имперские захватчики под гнетом собственных проблем начали сыпатся как карточный домик. Все империи в мировой истории, всегда держались исключительно на силе оружия.

переложите свою пламенную речь на Польшу(и её попоболь по Речи Посполитой), или современную Украину(которая сыпиться как карточный домик, и получила свою лоскутную территорию силой чужого оружия)...да, держаться на силе оружия...нет сил у их оружия вот и сыпаться...двойные стандарты уберите...применяйте "историческую справедливость" и к Польше, и к Украине...

Не такой нации как "крымчане".  Их никто насильно не захватывал. И "самоопределятся" они по определению не могли. А как они "самоопределились" и кто им в этом "помог"всему миру хорошо известно.

подавляющее большинство населения там русские...их мнения не спрашивали, хотят они быть в составе современной Украины или нет, в 1991 году...попытки получить широкую автономию они предпринимали, которую Украина подавляла силой...как например, в 1995 году...как только у них появилась возможность(сила украинского оружия ослабла из процессов развали Украины как государства), они решили что с Украиной им не по пути...вполне себе демократическим путём, а не решением Президиума Верховного Совета СССР...легитимность решения которого сама Украина ставит под сомнение...что же может быть более легитимно, по вашему? ...народ самоопределился...вопросы к современной Украине...почему у неё народ разбегается, и где её сила оружия удерживать такие территории с населением, которое не желает жить вместе?...

Да так же как и Финляндия или Чехословакия. Послали куда подальше всех оккупантов и обьявили о независимом государстве.

))))это чехи послали куда подальше, а вот словаки не смогли...и как раз таки словаков пристегнули к чехам из-за опасений, что Польша со своими имперскими амбициями обязательно вспомнит про Тешинский район...и решили за словаком тогдашние "великие державы" - Великобритания и Франция...победители в ПМВ... а как оказалось, словаки вовсе и не хотели быть в государстве с чехами...

так что не надо рассказывать сказки, про оккупантов и народы "объявляющие об своей независимости"...нужны были кордоны, их создавали...вам уже писали об этом выше...

Послали куда подальше всех оккупантов и обьявили о независимом государстве. Благо все эти имперские захватчики под гнетом собственных проблем начали сыпатся как карточный домик.

Анджей Дуда, президент "независимой" Польши.



Пётр Порошенко Джо Байден , президент "независимой" Украины.



Беспорядки в США 2020

Воистину,

... странно потом кому то жаловаться, что вас поимели, когда сами поставили не на тех... в отсутствии собственных мозгов и сил обвинять Иосифа Виссарионовича...

- похоже в очередной раз...

А Украина у вас Крым не захватавала, что бы вы себе его возвращали. Он ей и принадлежал с 1954 года.

Так и есть, не захватывала, потому что ее самой как государства не было. Было административное деление СССР с административными внутренними условными границами. И еще это был абсолютно неприемлемый для т.н. свободного мира экономический волюнтаризм. Есть еще подобные нелепицы, пересмотр которых исторически неотвратим, например Беловежские соглашения 1991 года.

Кто только этим Крымом не владел в последнии несколько сот лет.

Кто? Например от даты Манифеста о присоединении Крыма к Российской империи 1783 года, это как раз последние несколько сот лет.

Все проходит, пройдет и это

Русь стоит второе тысячелетие, не представителям мелких полудиких балтийских племен отсчитывать ей срок.

А что мы молчим, что Польша с "кровавым" Сталиным после войны Германию разделили? Не хочет вернуть?

Да, еще одна историческая нелепица. СССР взял территорию восточной Пруссии по праву на контрибуцию после безоговорочной победы в справедливой войне. А вот Данциг придется вернуть законному владельцу. Полякам не нужен выход к морю, для счастья им достаточно сидя по хуторам варить яблочное варенье и ненавидеть русских с немцами.

Кто только этим Крымом не владел в последнии несколько сот лет.

))) Ну надо же... Вот ведь укушенный пропагандой... Собственную историю не знает, а поди ты, в спор лезет... и пытается "своей" историей байкой учить других.

Датой создания первого польского государства считается 966 год, когда Мешко I принял христианство. Польша стала королевством в 1025 году, а в 1569 году объединилась с Великим княжеством Литовским (I Речь Посполитая). В 1795 году в результате трёх разделов, когда территория была разделена между Пруссией, Австрией и Россией, Польское государство перестало существовать. Во время наполеоновских войн в период 1807—1813 гг. существовало Герцогство Варшавское, бо́льшая часть которого в 1815 году вошла в состав России в качестве так называемого Царства Польского. Польша вновь обрела независимость в 1918 году после Первой мировой войны (II Речь Посполитая), но в 1939 году была разделена между Германией и СССР. После войны Польша в новых границах (без Западной Белоруссии и Западной Украины, но со значительными территориальными приобретениями за счёт Германии) стала «страной народной демократии», зависимой от СССР (Польская Народная Республика). В 1989 году произошли изменения в политической системе, переход к рыночной экономике (III Речь Посполитая).

Кто только не владел Польшей за последние...225 лет. И сейчас без вашингтонского обкома и брюсСельского горкома шагу ступить не может...