Войти

Как спасти подводную силу русских?

715
0
-3
Источник изображения: Фото: google.com

Боль заслуженного нашего подводника понятна. Кораблестроительная программа РФ еще до «коронакризиса» подверглась урезанию. А теперь с падением экономики после ее «обнуления» противовирусными усилиями власти ВМФ точно окажется пасынком. Средства оборонного бюджета явно перераспределят в пользу сухопутной и воздушно-космической компонент. Придется спасать и погрязшие в долгах перед банками предприятия ВПК.

Как спасти подводный флот страны (или, как говорили в Первую мировую, подплав)?

Во-первых – и тут вынужден возразить Вадиму Кулинченко – РФ не СССР и не потянет количественный паритет по субмаринам с Соединенными Штатами. Даже если сравнивать реальные размеры экономик, то Российская Федерация – это 1/10 от США. Столько же атомарин экстра-класса мы построить и содержать не сможем, без штанов останемся. Придется брать малым количеством и высочайшим качеством подплава.

“ У нас каждая фирма решает не государственные, а собственные проблемы, отчего наш подводный флот отличается многообразием различных проектов ”

Почему так случилось? Об этом надо спросить у Владимира Путина и его команды. Почему это страна, заливаемая почти тремя триллионами нефтедолларов с 2000 по 2019 год, не провела новой индустриализации и оставила экономику сырьевой? Почему у нас не построено десятков тысяч новых предприятий, что выпускают множество видов отечественных изделий, отчего мы получали бы доходы казны, достаточные для содержания достойного ВМФ? Почему вместо заводов строились никому не нужные «пирамиды египетские» к Сочинской Олимпиаде и ЧМ-2018 по футболу? За каким лядом власть сама вкладывала сотни триллионов рублей (в пересчете) в долговые бумаги стран Запада, а не в развитие своей страны? Если у тебя не развита гражданская индустрия, коли ты живешь от вывоза сырья и грубой продукции первого передела, то сильного флота у тебя не будет.

Увы, при Путине в части строительства подводных сил власть пошла по худшему сценарию. Стала делать вид, «гнуть понты». Ура, мы снова великая океанская держава! Власти принялись строить новые субмарины, нимало не заботясь о том, что по части акустики отставание от вероятных противников не ликвидировано, их лодки по дальности обнаружения русских ПЛ превосходят нас на километр и более. То есть в случае войны наши субмарины окажутся уничтожены врагом, скрытно висящим у наших «на хвосте», так и не успев выпустить ракеты. Нет лучшего способа пустить коту под хвост весь наш ядерно-ракетный потенциал, нежели разместить его на теперешних АПЛ. Американцы его утопят – и никакой ПРО не понадобится. Представьте себе огромный подводный крейсер «Белгород», несущий на себе очередное «вундерваффе» – трансокеанские торпеды «Посейдон». За ним по пятам крадется американец, коего не слышат наши. Едва «Белгород» начнет запуск чудо-аппаратов, как получит в корму вражескую «рыбку». И уйдет на дно вместе с так и неиспользованным чудо-оружием.

Лодки строить нужно. Но при этом ликвидировав позорное отставание от вероятного врага по части «зрячести» и «слуха» наших субмарин. Почему власть этого не сделала, почему ей футбол оказался важнее?

Еще одна причина плачевного состояния русского подплава – алчность и коррупция постсоветской власти. Именно они и вызвали фактическое обезоруживание атомных «стратегов» РФ из-за эпопеи с вооружением их явно неудачной БРПЛ «Булава». Принцип постъельцинской власти был прост: «Ах, на такие-то вооружения уже успели потратить средства в Советском Союзе? Да черт с ним. Потратим еще раз, на новые марки. Освоим бюджет, деньги разворуем, распилим, откатим!». Потому и начали делать совершенно новую межконтинентальную ракету морского базирования, поручив дело Московскому институту теплотехники (МИТ), не имевшему опыта создания «баллист» для флота. Да и еще дело так безобразно поставили (почитайте воспоминания экс-директора МИТа Юрия Соломонова), что «Булава» вышла больной с рождения. Впрочем, в случае с позорной «суперджетовщиной» наблюдалась все та же тенденция.

По тем же самым причинам РФ опасно отстает от развитого мира по части создания неатомных субмарин с воздухонезависимыми (анаэробными) силовыми установками, которые гораздо меньше, скрытнее и дешевле атомных лодок. И по части аппаратов-роботов и глубоководных аппаратов.

Наконец, надо прекратить «новую тухачевщину»: распыление сил и средств на образцы оружия, которое в принципе не нужно и никогда не будет пущено в ход. С полным правом отнесем сюда те самые сверхдальноходные торпеды «Посейдон». Ведь они были созданы для того, чтобы «подныривать» под какую-то непробиваемую систему ПРО Соединенных Штатов. Явное воплощение «звездных войн» (Стратегической оборонной инициативы, СОИ) президента Рональда Рейгана образца 1983 года. Но такой ПРО у американцев нет и не появится в обозримом грядущем! Так какого беса страна истратила уйму денег на создание достаточно медленного (по сравнению с ракетами) стратегического оружия? Работу коего те же ракеты с РГЧ и ложными целями (средствами прорыва ПРО) смогут сделать намного быстрее, точнее и дешевле? Ведь высотные ядерные взрывы способны намного лучше уничтожать важнейшие центры США, нежели подрыв мощных зарядов на атлантическом мелководье. Сказки о том, что все это может поднять архицунами, якобы смоющее пол-Америки, оставим туповатым профанам. Вместо того чтобы тратить деньги на таких мертворожденных монстров, надо пускать их на действительно нужные военные проекты. Подводный флот в их числе.

Поэтому страну требуется сперва хорошенько почистить, снова сделав промышленной державой, сняв РФ с «сырьевого кола», и лишь затем строить новый подводный флот. Попытка сырьевой и коррупционной системы обзавестись «чудо-оружием» закономерно кончается пшиком и стыдобищей. Маленькая такая деталь: при нынешней экономической политике (а курс Путина преемственен курсу Ельцина в экономике) РФ потеряет способность строить современные боевые корабли океанского класса, надводные и подводные. Чтобы появились новейшие отечественные «Наутилусы», необходим Новый курс. Курс на протекционизм ради новой, общей индустриализации.


Максим Калашников

Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 19 (832) за 26 мая 2020 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.03.2015
Догнать и перегнать СССР
05.08.2013
Семь раз отмерить
15.08.2012
Как создавался «Борей»
29.02.2012
Оборонный разговор на земле святынь
19.01.2011
Состоится ли проект ЕвроПРО?
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 15.07 07:44
  • 182
В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте
  • 15.07 07:39
  • 10
Прогорит до ватерлинии: 21 человек пострадал при пожаре на корабле США
  • 15.07 07:30
  • 3
«Стрела»: машина, способная «летать»
  • 15.07 04:00
  • 1
Новый прицел с тепловизором сделает "Тунгуску М1" еще более смертоносной
  • 15.07 03:50
  • 1
В России разрабатывают рассчитанный на сто пусков ракетный двигатель - Рогозин
  • 15.07 03:47
  • 1
В США решили поменять основной калибр бронетехники
  • 15.07 02:49
  • 2
Источник: четыре корабля, включая два вертолетоносца, и две подлодки заложат в РФ 16 июля
  • 15.07 02:03
  • 1
За возможным применением Турцией С-400 в Ливии внимательно следит Индия
  • 15.07 01:55
  • 2
Видео: новую противотанковую ракету "Штурм-С" испытали в Беларуси
  • 15.07 01:39
  • 2
В Ростехе рассказали, когда начнется производство двигателей для Ка-62
  • 15.07 01:34
  • 2
Стрельбы штурмовиков Су-25СМ3 сняли на видео из кабины
  • 15.07 00:54
  • 2
Затопленные в Арктике семь атомных субмарин можно извлечь за 12 лет - российские эксперты
  • 15.07 00:37
  • 1
Какой «сюрприз» ждет американцев в Крыму
  • 15.07 00:25
  • 1
Украина проведет в Херсонской области учения по эстонской модели
  • 15.07 00:23
  • 1
В России растет число преступлений на почве терроризма и экстремизма