Войти

Пакистан начинает переговоры о закупке подводных лодок в Китае

1747
0
0

Как сообщает Janes Defense Weekly, вице-премьер Госсовета КНР Чжан Дэцзян в рамках визита в Пакистан встречался 9-10 июня с гражданским и военным руководством страны. В ходе визита обсуждалась перспектива поставки Китаем Пакистану нескольких подводных лодок, что призвано создать противовес региональным амбициям Индии.


Как сообщил Janes 9 июня один из ключевых представителей пакистанского правительства, ВМС страны в прошлом месяце начали переговоры с китайской стороной о закупке трех-четырех подводных лодок. Добавить какие-либо подробности по поводу их типа и условий контракта он отказался.


Китай давно помогает Пакистану преодолеть нехватку важнейших видов вооружений и военной техники, особенно запрещенных к поставкам в эту страну вследствие санкций, наложенных западными странами с 1990 г. в ответ на запуск Пакистаном собственной ядерной программы.


За последние пять лет ВМС Пакистана в рамках плана закупки подводных лодок нового поколения рассматривали варианты Scorpene и Тип 214 французского и немецкого производства соответственно.


В 2009 г. один из высших представителей ВМС Пакистана сообщал Janes, что Исламабад и Берлин были «очень близки к соглашению о закупке по крайней мере трех Тип 214». Тем не менее, финансовые трудности заставили Пакистан отложить подписание окончательного соглашения.


В начале 1990-х гг. Пакистан заказал три подводных лодки Agosta 90B у французской кораблестроительной фирмы DCNS. В настоящее время ВМС планируют оборудовать две из трех воздухонезависимой энергетической установкой MESMA (Module d"Energie Sous-Marine Autonome). Третья подводная лодка, принятая на вооружение в 2008 г., уже оборудована установкой MESMA.


«Мы не в том положении, чтобы закупить такое же количество подводных лодок, как Индия, но элемент соответствия должен быть соблюден, - уточнил Представитель правительства Пакистана Janes, - наши китайские братья всегда приходили к нам на помощь, и теперь мы снова обращаемся к ним за содействием».


Хотя ни Китай, ни Пакистан никогда не раскрывали условия прошлых контрактов, аналитики в области оборонной промышленности и ВТС говорят, что Китай продолжает кредитовать Пакистан на долгосрочной основе, что позволяет стране и дальше закупать вооружения и военную технику.


Полина Темерина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.02 00:38
  • 14440
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.02 23:45
  • 0
Комментарий к "НАТО готовится к блокаде гражданского судоходства России с прицелом на Арктику и Балтику (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.02 23:11
  • 0
Комментарий к "Украинский эксперт: Западные системы ПВО были разработаны для войны другого типа"
  • 17.02 21:21
  • 492
Претензии к администрации сайта
  • 17.02 18:28
  • 537
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 17.02 18:08
  • 123
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 17.02 17:22
  • 4
В Омском госуниверситете будут готовить юристов для концерна «Уралвагонзавод»
  • 17.02 12:28
  • 1
В описании новейшего украинского лазерного оружия против дронов нашли несостыковки
  • 17.02 11:07
  • 109
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 17.02 06:44
  • 101
МС-21 готовится к первому полету
  • 17.02 06:14
  • 2
Нидерланды заявили о готовности к возможному конфликту с Россией к 2028 году
  • 17.02 05:03
  • 0
Комментарий/ответ на "Стр_ах, клевета, ненависть ко всему русскому. Откуда страны Прибалтики черпают свою русофобию?"
  • 17.02 03:02
  • 0
Комментарий к "«Хотите воевать с Россией — на здоровье». Как США дистанцировались от Европы в Мюнхене"
  • 17.02 01:32
  • 1
«Хотите воевать с Россией — на здоровье». Как США дистанцировались от Европы в Мюнхене
  • 16.02 20:31
  • 0
Комментарий к "ФАШИЗМ = СОЦИАЛИЗМ?"