Войти

Пакистан начинает переговоры о закупке подводных лодок в Китае

1837
0
0

Как сообщает Janes Defense Weekly, вице-премьер Госсовета КНР Чжан Дэцзян в рамках визита в Пакистан встречался 9-10 июня с гражданским и военным руководством страны. В ходе визита обсуждалась перспектива поставки Китаем Пакистану нескольких подводных лодок, что призвано создать противовес региональным амбициям Индии.


Как сообщил Janes 9 июня один из ключевых представителей пакистанского правительства, ВМС страны в прошлом месяце начали переговоры с китайской стороной о закупке трех-четырех подводных лодок. Добавить какие-либо подробности по поводу их типа и условий контракта он отказался.


Китай давно помогает Пакистану преодолеть нехватку важнейших видов вооружений и военной техники, особенно запрещенных к поставкам в эту страну вследствие санкций, наложенных западными странами с 1990 г. в ответ на запуск Пакистаном собственной ядерной программы.


За последние пять лет ВМС Пакистана в рамках плана закупки подводных лодок нового поколения рассматривали варианты Scorpene и Тип 214 французского и немецкого производства соответственно.


В 2009 г. один из высших представителей ВМС Пакистана сообщал Janes, что Исламабад и Берлин были «очень близки к соглашению о закупке по крайней мере трех Тип 214». Тем не менее, финансовые трудности заставили Пакистан отложить подписание окончательного соглашения.


В начале 1990-х гг. Пакистан заказал три подводных лодки Agosta 90B у французской кораблестроительной фирмы DCNS. В настоящее время ВМС планируют оборудовать две из трех воздухонезависимой энергетической установкой MESMA (Module d"Energie Sous-Marine Autonome). Третья подводная лодка, принятая на вооружение в 2008 г., уже оборудована установкой MESMA.


«Мы не в том положении, чтобы закупить такое же количество подводных лодок, как Индия, но элемент соответствия должен быть соблюден, - уточнил Представитель правительства Пакистана Janes, - наши китайские братья всегда приходили к нам на помощь, и теперь мы снова обращаемся к ним за содействием».


Хотя ни Китай, ни Пакистан никогда не раскрывали условия прошлых контрактов, аналитики в области оборонной промышленности и ВТС говорят, что Китай продолжает кредитовать Пакистан на долгосрочной основе, что позволяет стране и дальше закупать вооружения и военную технику.


Полина Темерина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 01:59
  • 16278
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"